facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ばーど ★
  • 2020/09/17(木) 16:14:02.41
新型コロナウイルスの流行拡大で、今や生活のあらゆる場面で必須となっているマスク。その着用を発端としたトラブルが原因で、北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機が新潟空港に臨時着陸する異例の事態が起きた。機上で一体何が起きていたのか。

客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の30代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。(共同通信=助川尭史)

―その後なぜ臨時着陸に至ったのですか。

総責任者が私の席に来て命令書を読み上げはじめました。具体的な安全阻害行為については空欄だったので「なんの行為が該当するのか」とペンで該当箇所を指摘して、有効なのかも問いただしました。一方、総責任者は大きな声で遮るように読み上げるだけで、回答しないまま帰っていきました。その後も席で質問状を書いていると降下が始まり、新潟空港に到着しました。

―着陸後の機内では何があったのですか。

機内にピーチの職員3人と見守りの警察官が入ってきました。私は飛行機から降りるつもりはありませんでしたが、事情の説明が長くなってしまうと思い、誤解を解くために自主的に機外に出ることにしました。周囲からは「出て行け」と言われ、職員と話をしている私につかみかかろうとする乗客もいました。席を立ったときには拍手が起きました。機内の私をつまみ出せという雰囲気に応えたピーチに喝采を送る状況に、排他的な日本社会の縮図を見た気になり非常に悲しい気持ちになりました。そんな機内の空気に対して「バイバイ」とつぶやきました。泣きそうなくらい悔しかったです。

―新潟に到着後はどんなやりとりがありましたか。

ピーチのカウンターで、チケットの払い戻しの案内がありましたが、事情を分かって運送契約を最後まで果たしてほしかったのでサインはしませんでした。私の質問には「お答えしかねます」という回答で、本社に連絡してもらうこともできませんでした。結局、私は暗い新潟空港に取り残され、宿泊費や関空までの交通費を自腹で出しました。関空のカウンターでも機内と同様の質問に加え、機長の退去命令書があるのか、運送契約の解除は有効なのかを聞きましたが、現在までに回答はありません。

―警察から事情聴取はありましたか。

警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています。長時間機内にとどまったわけでもないので不退去罪に当たらないし、客室乗務員に質問するだけでは威力業務妨害にも当たらない、と言われました。

―今後ピーチにどのような対応を求めますか。

間違った判断を謝罪して、マスクの着用は義務でないことや差別発言は許さないことをホームページに明記してほしいです。私も感情的になってしまいましたが、臨時着陸になるほど大きな問題になったのは、マスク未着用者を過度に排除する風潮にピーチが忖度したからです。

9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1

★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:14:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600321165/

ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:32:57.08
>>635

ピーチ男擁護するために、準備万端でやったんだろ。

ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:32:59.55
>>631
あくまでもマスクを争点にしようとしているが
それは発端であっても機長命令で降ろされた事実は覆せん
どこに勝ち目があると思っているんだろうか

ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:33:02.11
>>643
Twitterや取材も受けずに反省して謝罪がベストだったと思いますけどね
もう遅いかな 取材でちょっとピーチを攻撃しましたからね

ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:33:25.89
>>627
マスク警察を介入させない『壁』こそが
最高のコロナウィルス感染対策なのだ。

これですか?

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:33:37.25
まあ、鉄オタなら新コロナで移動制限あり、旅行もできないということでブチギレてたかもしれんが
そもそも鉄オタのために公共交通機関があるわけがねえし、そもそもその大好きな飛行機や鉄道に
迷惑をかけたという自覚もないなら、もう一生乗るなよな。そこでわけのわかんねえ言い訳を
早口ていってるから「きもい」の一言で撃破されるわけだよw

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:33:46.24
>>1
>マスク未着用者を過度に排除する風潮にピーチが忖度したから
ちげーよ
「席は移動しません。これはもう席は発券されれいる訳ですから」
とゴネタくせに
このオッサンが速やかにマスク未着用者専用席に移動すれば大問題にならなかった

ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:33:47.05
>>667
そこまで弁護士を雇う財力はあるんだろうか…
損害賠償金払った方が安く済みそう

ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:33:51.70
>>645
いや、航空法は航空事業者が行使出来る事の
法的根拠を与えているだけで、
罰則は事業者に対してしか無い

マスク嫌々マンが言ってる151条がそれやな

ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:33:54.69
>>24
小学生が一生懸命考えたんだろうけど
ウンコでそういうことをやれば単純に警察に捕まる
器物損壊 威力業務妨害 などなどで・・・

ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:34:05.09
殆んどの人が、私もマスクなんてしたくないよ、それでも我慢して付けてる
彼はただのわがままとしか思わない

ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:34:19.59
>>671
事案の形態は 酔っ払いの搭乗拒否と同じだけどww

ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:34:40.01
>>672
JRは民間だけど公共機関っていうだろ
国の所有物だからとかじゃなくて公共性の問題

ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:34:40.96
>>663
アイツら何にでも屈さず挑むのがポリシーだから
「俺たちはマスクなんかしない!!」
「コロナに立ち向かう!!」

いや、細菌相手にその筋肉役に立つのか・・・?
orz

ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:34:47.79
乗客が暴れる場合拘束は合法的に可能と読めるがそれで怪我したら乗客が逆に訴えたりして
勿論拘束といっても許される程度はあると思うが

ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:34:47.83
>>659
素直に降りたのに罰金とかw

ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:34:58.59
>>671
こっちのマスク拒否マンみたいにツイッターアカウントを作ってはいたぞ
スレも何回かたったが人気でんかったな

ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:34:58.95
銭湯で入れ墨の方はご遠慮頂いておりますと同レベル
他の人が嫌だから排除
893にでもなれば良いよ

ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:34:59.63
>>673
生活習慣の差もあるかもなあ
靴のまま部屋の中に入るとか、手洗いうがいを
あまりしないとか。
それにも増して陰謀論者が多い事

ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:35:01.12
機長やCAは乗客全員の命を預かってるんだよ
たった一人の乗客のわがままなんか聞いてられないって
しかもそれが乗客の安全に関わる問題だよ
マスクしない権利とかそういうのは事前に言え
ピーチ航空では乗客にマスクの着用をお願いしてるって知った上で乗ってるんだろ
なのに何故マスクしなくてもいいなんて考えになるわけ?
どういう思考なのコイツ

ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:35:04.63
>>627
まあお前みたいな何処の馬の骨か分からない雑兵より
世界五代医学誌のランセットを参考にするよ

ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:35:19.62
>>631
公園の独自ルールは認めてピーチはだめなのか?

ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:35:23.25
>>684
アレは一回乗せてしまっているからな
搭乗拒否と強制退去は大分意味合いが違うから

ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:35:23.29
30過ぎて大人しく出来ないの?

ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:35:29.53
>>683
我慢してまで着けるなよ
マジもんの家畜みたい

ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:35:37.45
>>629
JAL123便は永久欠番だけど
この片桐機長の便やハイジャック便も欠番なってるんかな?
スレチで申し訳ないけど

ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:35:39.77
>>678
そもそも飛行機は公共ですらないからなw
乗らずに死ぬ人がどれだけいるかと

ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:35:53.18
人権侵害!
同調圧力!
排他的な日本社会!

まさに無敵のパヨク

ここまで見た
  • 701
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:35:58.37
お前が謝罪しろ

ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:36:03.31
>>678
この人鉄オタなの?ストップ安もいいとこだな鉄オタ…

ここまで見た
  • 703
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:36:10.38
おくのじゅんやって名前は、そいつの仕込みって気がしてきた

ここまで見た
  • 704
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:36:27.34
>>32
おそらくアスペを拗らせた人だと思う

ここまで見た
  • 705
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:36:31.25
謝罪謝罪謝罪謝罪
謝罪を求める!てか

ふーん

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:36:32.87
>>692
どこをたて読み?

ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:36:36.82
>>697
と家畜以下が言う

ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:36:48.45
マスクを出来ないのは健康上の理由

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:08.38
>>686
馬鹿なんだろうな基本
脳内の情報処理能力に限界があるとそうなる
米は文字すら読めないやつが大勢いる社会だからね
かわいそうだけど迷惑だ

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:12.66
そもそもマスク着用は、工夫して頑張って耐え忍んでまで協力しないといけないものだったのでしょうか…。
https://i.imgur.com/gCWMX9r.jpg



あたかも大多数の意見のように誤認させようとしているけど
そもそも【マスクは争奪戦が起きる】ほどみんながこぞって購入して着用していたもの

耐え忍んでまでとかいうのはただの【被害妄想バカ】
コロナ禍だから、こそ 移さない、移らないの対策をみんなで頑張っているのに何をほざいているのか

マスクが無理ならフェイスガードでもいいのよ
【工夫して頑張って】なんて大袈裟、購入すればいいだけの物にどこに 頑張る工夫 の要素があるのか

ノーマスクマンが全面的に悪い、もう動画で大声で威嚇してるのバレてますから

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:13.55
>>698
片桐のは欠番

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:15.90
>>688
ダイバートの件とかいろいろ損害が発生してるだろうからな。燃料代とか。
まあ時間が遅れて迷惑被った乗客の保証も込みで、全額請求されてもおかしくはない。民事でねw

ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:21.65
>>688
素直に降りずに再度乗ろうとまでしたのをCAがブロックと聞いたが?

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:21.23
>>684
酔っ払いが安全云々っていうのはわかるけど、マスク非着用の理由言わないのが安全と関係あるかねw

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:28.77
新潟で最終見解と言われてるのにピーチから説明が来ないって言ってるよw
https://i.imgur.com/BMskPPm.jpg


ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:31.43
>>671 >>689
twitter見てきたら13日を最後になにも言ってないわ
こっちはプロ臭してたから弁護士雇ったかも?w

ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:36.54
>>694
公園云々は俺が書いたヤツ
すまんね、わかりにくくて

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:40.66
マスク着用の義務なんて
法律にある筈もないし
航空会社の約款にもないだろうねえ。

問題は客室乗務員の誘導に
応じなかった部分だけかな

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:45.37
>>692
乗客の安全に本当に関わるか否か

警察『事件性……無いですね……』

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:37:56.47
>>676
それだよなー
そのまま謝罪してフェードアウトすれば世間は忘れたのにツイ垢まで取得して都合の良い言い分だけ言っているんだもん。体裁気にする大企業はとことんやると思うけどな。
ここに降臨したりツイートする暇あったら優秀な大企業の顧問弁護士と対等に渡り合える弁護士探しをした方が良い。

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:38:05.15
>>707
ん?豚の鳴き声が…

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:38:13.66
このオッサンまだグダグダ言ってるのか
被害者詐欺でもしようとした在日なのか?

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:38:17.69
>>688
それに至る経緯で終わりだよ雑魚w

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:38:19.81
>>712
それは罰金とは別の話だろ。

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:38:23.29
>>675
機長命令判断の妥当性を検証してからやろうね
でも、それは国交省とピーチがまずやるべきこと

まずはクレーム対応が拗れて緊急着陸なんて前代未聞をピーチが国交省に認めさせることができるのかって所から

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード