facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ばーど ★
  • 2020/09/17(木) 16:14:02.41
新型コロナウイルスの流行拡大で、今や生活のあらゆる場面で必須となっているマスク。その着用を発端としたトラブルが原因で、北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機が新潟空港に臨時着陸する異例の事態が起きた。機上で一体何が起きていたのか。

客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の30代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。(共同通信=助川尭史)

―その後なぜ臨時着陸に至ったのですか。

総責任者が私の席に来て命令書を読み上げはじめました。具体的な安全阻害行為については空欄だったので「なんの行為が該当するのか」とペンで該当箇所を指摘して、有効なのかも問いただしました。一方、総責任者は大きな声で遮るように読み上げるだけで、回答しないまま帰っていきました。その後も席で質問状を書いていると降下が始まり、新潟空港に到着しました。

―着陸後の機内では何があったのですか。

機内にピーチの職員3人と見守りの警察官が入ってきました。私は飛行機から降りるつもりはありませんでしたが、事情の説明が長くなってしまうと思い、誤解を解くために自主的に機外に出ることにしました。周囲からは「出て行け」と言われ、職員と話をしている私につかみかかろうとする乗客もいました。席を立ったときには拍手が起きました。機内の私をつまみ出せという雰囲気に応えたピーチに喝采を送る状況に、排他的な日本社会の縮図を見た気になり非常に悲しい気持ちになりました。そんな機内の空気に対して「バイバイ」とつぶやきました。泣きそうなくらい悔しかったです。

―新潟に到着後はどんなやりとりがありましたか。

ピーチのカウンターで、チケットの払い戻しの案内がありましたが、事情を分かって運送契約を最後まで果たしてほしかったのでサインはしませんでした。私の質問には「お答えしかねます」という回答で、本社に連絡してもらうこともできませんでした。結局、私は暗い新潟空港に取り残され、宿泊費や関空までの交通費を自腹で出しました。関空のカウンターでも機内と同様の質問に加え、機長の退去命令書があるのか、運送契約の解除は有効なのかを聞きましたが、現在までに回答はありません。

―警察から事情聴取はありましたか。

警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています。長時間機内にとどまったわけでもないので不退去罪に当たらないし、客室乗務員に質問するだけでは威力業務妨害にも当たらない、と言われました。

―今後ピーチにどのような対応を求めますか。

間違った判断を謝罪して、マスクの着用は義務でないことや差別発言は許さないことをホームページに明記してほしいです。私も感情的になってしまいましたが、臨時着陸になるほど大きな問題になったのは、マスク未着用者を過度に排除する風潮にピーチが忖度したからです。

9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1

★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:14:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600321165/

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:07:38.79
>>467
質問に答えなかったから降ろしたんだよね、マスク義務じゃないならやりすぎだろw

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:07:49.80
>>479
Twitter界隈には味方がいっぱいいるぞw
味方が後押しするから退路を断たれていてホントウケるw

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:07:53.05
>>434
なるほど もっと強い障害みたいに思ってたわ
まあ普通に身近にいる時もあるしな

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:08:08.98
マスクしないよ俺は

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:09:01.79
>>493
無敵の人は良いな気楽で

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:09:02.01
エリートなんでしょ?

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:09:19.05
>>1
この人の頭には自分が被害者という感覚しかないね。
この人の親は、
法律に触れないけど、
やったらいかんことが、
この世にはあると教えなかったのね。

残念な人生。

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:09:25.65
謝罪賠償を要求するニダ

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:09:38.42
>>456
民事は別だから(´・ω・`)

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:09:41.32
誤:マスク未装着者
正:反社会的勢力

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:09:45.10
世論は味方にならないから、もう発信やめておいた方がいいのになぁ

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:10:12.66
>>493
実はマスクを1000枚ぐらい備蓄してそう
「うつされたくないから」という方向で

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:10:21.13
>>481
ないね あったら新潟で拘束されてる

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:10:30.32
どうせLCCやエコノミー客なんかは家畜かせいぜいペットくらいにしか思ってないからCAに鞭でも持たせときゃ良いんだよ
許可されてないのに喋る奴は汚く食う豚には遠慮なくぶちのめせばいいのよ

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:10:41.16
>>491
ほとんど味方のふりした油売りだろw

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:10:41.53
>>488
それが望ましい、程度の物だからな
マスク配布したら、お友達に
お金行ってんじゃね?って
言われる世の中
政治家は義務にはしたくないよね

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:10:44.96
海外の飛行機乗ると、男性CAさんが増えたなーと感じていた。
違和感ないし、必ず一人は男性CAさんいたら良いのかもね。

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:10:59.68
>>495
夏暑かったから
町中見渡しても効果ないマスクしてる人だらけだったわ
結局なにも変わらなくね

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:11:01.93
俺もマスクなんてアホらしいと思うし普段しないけど、店や航空会社がしろっていうなら仕方ないんじゃない?
それでもしたくなければ利用しなければ良い話
俺は利用したいからそういうところは従うけどな

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:11:04.08
航空会社がマスク警察と歩調を合わせてノーマスク派を排除だと?

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:11:11.30
元同級生とか元同僚とか全く出てこないのが不思議

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:11:43.38
職場の同僚は存在しないだろうから元同級生からの香ばしいエピソードが聞きたい

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:11:50.42
底無しのバカ

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:11:59.96
語れば語るほど、アホで幼稚で性格の悪さが露呈していくだけ

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:12:07.94
俺の シップで ゲロ吐くな。

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:12:09.56
>>486
命令書はあくまで通知みたいなモンやからな
と言うか、航空法の中身、類型8類が書かれてる

繰り返しの抗議やらが、
類型に入るかは裁判所の判断

暴力を振るったとかなら援用やむ無しとかも
かなり簡単だったかもしれないが、
直ぐに立ち会わした警察官が『事件性無し』って
判断したみたいだからな。

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:12:14.63
これ30代男性の圧勝でしょ。

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:12:23.91
今twitter見てきたら
>機内でのマスク未着用が航空安全上の「阻害要因」となるのかどうか見解を明らかにすべき
って言ってるけど
この人大丈夫?w

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:12:27.06
>>412,420
このあたりはちゃんとしたソースないから注意な

・撮り鉄
・(TBSでの)名前
・インタビューでマスク
・航空無線

ここまで見た
  • 519
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:12:37.41
マスクしなかったから着陸したというのとは少し事情が違うようだ
緊急着陸したのはCAや隣席の乗客をペンか何かで叩いたからだと先日他スレで見かけた
それ以上激高し暴れ出したら安全な飛行に障害出る恐れありとして緊急着陸したなら理由は十分あるだろう

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:12:43.76
>>508
よく強要罪って騒いでるバカがいるけど、まさにそうなんだよね。
マスクするのがルールなんだからそれに従うのは当然。
高級レストランでバカ騒ぎして退店命じられたら強要罪とかあり得ないからね。

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:12:57.96
>>500
バカがいっぱい釣れるから名誉毀損で儲けられるだろw

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:13:05.86
>>517
大丈夫な人なら、そもそもマスク着用のお願いを受け入れているだろうね。

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:13:14.94
マスクするのがルール笑

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:13:19.65
これ裁判沙汰になったら負けるやつだろ?

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:13:28.06
>>517
周回遅れだからほっとけば良いよw

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:13:36.24
新潟からJRを使ってまで関空に戻らなければならなかった理由が知りたい

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:13:41.84
反社会的だからと言って排除するのは差別

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:13:49.81
>>471
マスクはしないけど
ソーシャルディスタンスは他の人より広く取っているんだね

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:13:51.35
基地外

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:14:05.93
>>516
裁判は やってみないと 分からない
名無し 心の俳句
ここに出てる、ピーチ側に立った
言い分聞く限り、同レベルだし

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:14:09.43
一ミリも反省してないんだなぁ
他人の迷惑も考えて行動する知能はないのか?

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:14:14.66
ウンコは承ります。トイレは行きません発券されておりますので

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:14:23.41
これが発達障害の怖さ。
会社でもこれが1人いるだけでその部署が死ぬ。

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:14:36.61
魔女狩りしてた連中ってこんな感じだったんだろうな。

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:14:49.10
>>486
相手に命令を理解させなければ、命令したことになるか微妙だから(命令無視の根拠)

目撃者の話では、もめてる最中にCAが急に豹変して命令書読み出したとかあるから、CAが感情的になり過ぎた可能性がある

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:14:51.51
類型の援用

事件性が無い状況での類型命令書が有効か

裁判所の判断次第だけど、
無効にされる可能性は相当高い

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:14:54.12
>>508
正論だな
マスクをしないという考え方は大いに結構。
一方でマスクしないと利用できないという考えの組織がある訳なんだからその組織を利用するんだもん組織が定めたルールを守るのは当然のことだよ

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:15:01.20
>>503
CAさんにムチ持たしたら、M客殺到おねだりでカオスだぞw
オレも早速乗りに行ってダダこねるぞw

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:15:08.31
>>517
HACはまさにそのロジックだからな、ピーチは大声って別の要素があるからそこまで単純じゃないけど。

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:15:17.79
>>526
本社に抗議の為らしい

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード