facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ばーど ★
  • 2020/09/17(木) 16:14:02.41
新型コロナウイルスの流行拡大で、今や生活のあらゆる場面で必須となっているマスク。その着用を発端としたトラブルが原因で、北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機が新潟空港に臨時着陸する異例の事態が起きた。機上で一体何が起きていたのか。

客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の30代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。(共同通信=助川尭史)

―その後なぜ臨時着陸に至ったのですか。

総責任者が私の席に来て命令書を読み上げはじめました。具体的な安全阻害行為については空欄だったので「なんの行為が該当するのか」とペンで該当箇所を指摘して、有効なのかも問いただしました。一方、総責任者は大きな声で遮るように読み上げるだけで、回答しないまま帰っていきました。その後も席で質問状を書いていると降下が始まり、新潟空港に到着しました。

―着陸後の機内では何があったのですか。

機内にピーチの職員3人と見守りの警察官が入ってきました。私は飛行機から降りるつもりはありませんでしたが、事情の説明が長くなってしまうと思い、誤解を解くために自主的に機外に出ることにしました。周囲からは「出て行け」と言われ、職員と話をしている私につかみかかろうとする乗客もいました。席を立ったときには拍手が起きました。機内の私をつまみ出せという雰囲気に応えたピーチに喝采を送る状況に、排他的な日本社会の縮図を見た気になり非常に悲しい気持ちになりました。そんな機内の空気に対して「バイバイ」とつぶやきました。泣きそうなくらい悔しかったです。

―新潟に到着後はどんなやりとりがありましたか。

ピーチのカウンターで、チケットの払い戻しの案内がありましたが、事情を分かって運送契約を最後まで果たしてほしかったのでサインはしませんでした。私の質問には「お答えしかねます」という回答で、本社に連絡してもらうこともできませんでした。結局、私は暗い新潟空港に取り残され、宿泊費や関空までの交通費を自腹で出しました。関空のカウンターでも機内と同様の質問に加え、機長の退去命令書があるのか、運送契約の解除は有効なのかを聞きましたが、現在までに回答はありません。

―警察から事情聴取はありましたか。

警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています。長時間機内にとどまったわけでもないので不退去罪に当たらないし、客室乗務員に質問するだけでは威力業務妨害にも当たらない、と言われました。

―今後ピーチにどのような対応を求めますか。

間違った判断を謝罪して、マスクの着用は義務でないことや差別発言は許さないことをホームページに明記してほしいです。私も感情的になってしまいましたが、臨時着陸になるほど大きな問題になったのは、マスク未着用者を過度に排除する風潮にピーチが忖度したからです。

9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1

★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:14:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600321165/

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:58:24.48
もう一つのスレで見たけど緊急着陸の原因ってさ

・マスクしなかった ×
・口論してた ×
・「謝罪させろ」 ×
・大声を出した ×
・CAに絡んでた ×
・「機長を出せ」 〇
・「コクピット入れろ」 〇

これだろ、まんまテロだもん

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:58:29.00
>>382
>ピーチのマスク強要
強要していないやん、周りの乗客が席替わっただけ(´・ω・`)

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:58:38.62
>>383
まあそれだけだとピーチが悪者になっちゃうから、大声とか安全阻害とかなんだろうね。

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:58:50.59
>>246
挙げ句の果てには「機長を呼べ」と上から目線で暴れたのは言語道断

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:58:55.11
1000まん払って

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:58:59.77
裁判すればいいだろう
おそらくピーチが敗訴する

お節介な客を訴えてもいいだろう
マスク自警団のような馬鹿を裁判の場に引き出して、世界の良識を悟らせるべきだろう

マスクくらいで馬鹿だろう
自己責任ですることです

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:00.49
>>402
そうなのか ちょっと情状酌量とかないのけ?

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:03.17
>>294
よほどのアホでなければ、マスク未着用の是非以外に勝ち目は皆無だと理解した頃だろうから、それ一点突破に絞ったのでは?
ただし、実際に裁判沙汰になったらそれは議論のテーブルにも乗らないがなw

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:06.02
>>410
ネットソースなんで定かじゃないけど、
「撮り鉄」らしいぞ

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2020/09/17(木) 17:59:58.61
「関西地方を走る路線バス内で、マスクをせずに咳をしていた男(50代)が、別の男性客(40代)に咎められトラブルになりました。
男は、仲裁しようとした女性客(40代)を突き飛ばしたようで、男性客に警察に突き出されました」(前出のキー局社会部記者)

 この男性客(40代)が、当時の状況について筆者に説明する。

「男は最初、マスクをしろと言うのならマスクを持ってこいだの、人権侵害だなどとバスの中でわめいていたんです。人にものを頼む態度じゃないとか、
年下のくせに生意気だとか、言っていることは支離滅裂。
見かねた女性が間に入ってくれたんですが、手をあげたんです。信じられませんでした。
倒れた女性を見て、邪魔だと吐き捨てて……。バスを止めてもらい、男をバスの外に引きずり降ろしました」(男性客)

 110番をすると、流石におとなしくなったという男。警察には「持病があってマスクができない」と嘘を言っていたようだが、すぐにバレたという。


こういうやつってやってる子とも言ってることも言い訳も同じで嗤うわ

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:00.79
>>382
きっかけのマスク警察は席替えで落ち着いたのに、ぶり返すわ客室乗務員の提案を全無視するわでイヤイヤしすぎたのが原因だぞ。航空法73の4

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:20.34
生ゴミを見るような目で見られた事には謝罪を要求しないの?

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:24.57
>>344
私もそう見てる。
なにがなんでも、マスク強要のせいにしたいみたい。

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:35.28
>>420
なんだよ鉄か(笑)これはややこしそうだな。

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:40.69
で、チューターなの?

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:40.78
>>382
俺がCAなら、こう言うかな

CA「暴言を受けたとのことですね?
お客様のお気持ちは分かりました。ただ、今はフライト中ですので安全な航行に支障をきたす恐れがあります。着陸後に相手方にお話しして頂けますようお願いいたします。なお、お客様間の個人的な問題ですので、当社は仲裁など致しかねます。その点はご了承ください」

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:42.67
>>418
ようは錯乱状態、前後不詳ぐらいじゃないと
免責されねえのよw
こいつ意識はっきりくっくりしてるじゃん
てめえの利益しか考えないという意味で
終始一貫して脳が機能してる
100パー責任能力あり

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:44.29
結局、社会生活不適合の知的障害者にド正論で対応してしまったから長引いているんだよな
「知的障害者なんだからこの人可哀想ね。常識とか分からないんだから」と生暖かい目で見守ってあげれば良かったんだな

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:47.66
>>396
海外であったな、副操縦士だったか

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:53.94
喚いたから降ろされました
それだけの話なので損害賠償請求はキッチリしないとダメだよ

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:00:58.24
アスペルガー症候群でもその診断をきっちり受けてる人ならチー牛みたいにはなりにくい
自分がアスペルガー症候群だと自覚することで発言前に一呼吸置く癖が身につくからだ

チー牛は診断されたことのない成人型発達障害だと思う

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:14.17
>>418
マスクでムカついたとか真偽不明のキモッでムカついた、じゃ情状酌量は無理

むしろ自己中心的な思考として裁判所の心証が悪化する

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:15.45
>>418
アスペレベルじゃムリムリ
前にテロ未遂の奴は躁鬱で減刑にはなってたが

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:19.79
ピーチがホームページでマスクの着用をお願いしていることは把握していた
https://i.imgur.com/jc2j53F.jpg


事前のお願いがない以上

はぁ?

ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:20.22
>>420
あっ(察し)

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:25.88
マトモな思考回路を持っていれば、
「自分の行為が原因で飛行機を予定と違う空港に降ろしてしまった。」なんてことを認識した時、大変なことをした申し訳なさと恥ずかしさで、居ても立ってもいられなくなるはず。
それを同調圧力だの棚上げ的な発想が出てくる時点で、
お察しレベルで頭がおかしい奴なんだよ。

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:26.51
魂が汚れている人には私のマスクは見えないんですとか
言い張ってたら誰も何も突っ込まなかったのに
科学的根拠とか余計な事を言うから 無理も通らなくなる

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:30.37
>>396
片桐機長ね

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:32.83
>>419
最初から法的根拠も無いし、
会社側が相当苦しいからね

警察が『事件性無し』と早期に判断して貰えたのが
かなり有利にはなってる

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:43.19
>>420
荷物が撮り鉄ぽくないから違うと思う

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:50.10
病人や障害者にこそ優しくすべき

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:01:57.42
撮り鉄にASDが多いのはわりと常識
ほぼ確定か

ここまで見た
  • 444
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:02:18.83
>>412
4,5も酷ければヒットする
コクピットは確定情報出たわけじゃないから微妙
言っててもおかしくないレベルだが

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:02:35.62
>>382
クレームに託けて「機長を呼べ」と無理難題を突きつけ怒鳴り散らしたから運航妨害で降ろされたんだがw
最後まで降りる事に同意せずに椅子にしがみ付いていれば現行犯逮捕だったのになぁw

ここまで見た
  • 446
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:02:40.25
>>412
ハイジャックの懸念が出てくるような機長、コックピットの話になるまでは、
絶対に逃げずに必死に頑張ってたということだよね。ピーチのCAさんたち。

それなのにピーチの対応を叩ける人の気持ちが理解できない

ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:02:45.44
>>437
自閉症スペクトラムはそういうものだよ

ここまで見た
  • 448
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:02:50.92
>>440
命令書に業務妨害による安全阻害は航空法違反と書いてるぞ

ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:02:51.45
>>413
強要の判断は難しいところか
まあ脅迫とかと同じで、相手がどう受け取ったかってところに依存する

ピーチのマスク要請の際の説明不足によるトラブルってことで

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:02:59.96
で、結局首都圏在住ってのは嘘なんかね?

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:03:02.39
新潟県警だからねw

何処かで聞いたことあるな新潟県警事件性なしww

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:03:08.50
>>439
岡山大学を主席卒業の優秀なパイロットだな
ホテルニュージャパンと逆噴射はセット

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:03:13.85
>>428
>>433
なるほどなるほど 良く分かった

ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:03:15.07
ほかの国では罰金だよ。
こういうやつが出てくるといよいよ日本でも法制化しなくてはならなくなる

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:03:36.46
> 首都圏在住の30代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ

ビックマウスなくせにチキンハート

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:03:44.72
新潟県警は事件性なしにしてくれる確率が高いww

ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:03:51.60
世論を味方に付けようと必死すぎるな
必死すぎるから信用されないんだがね

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:03:52.32
>>429
君は元気があるね、なかなか刺激的な意見だw

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:04:00.61
TPOを考えないとな
フライト中の飛行機は、たとえ小さな諍いでも乗客全員の命の危険に直結する
牛丼屋で肉が少ないとゴネるのとはわけが違う

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:04:00.95
>>440
現場で現行犯扱いできる状況になかったことと、事件扱いできる違法行為はなかったこととは別だからね

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:04:14.09
離陸の時点でマスクの件で揉めて一時間も言い争いになってるんだろ
その時点ですでに頭おかしいって
何故マスクごときで一時間もゴネる必要がある
付けれないならその理由をちゃんと明確に述べるべきだろ

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:04:17.93
>>435
威力業務妨害自白とかw

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2020/09/17(木) 18:04:38.24
>>439
機長!やめてください!

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード