facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ばーど ★
  • 2020/09/17(木) 14:39:25.07
新型コロナウイルスの流行拡大で、今や生活のあらゆる場面で必須となっているマスク。その着用を発端としたトラブルが原因で、北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機が新潟空港に臨時着陸する異例の事態が起きた。機上で一体何が起きていたのか。

客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の30代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。(共同通信=助川尭史)

―その後なぜ臨時着陸に至ったのですか。

総責任者が私の席に来て命令書を読み上げはじめました。具体的な安全阻害行為については空欄だったので「なんの行為が該当するのか」とペンで該当箇所を指摘して、有効なのかも問いただしました。一方、総責任者は大きな声で遮るように読み上げるだけで、回答しないまま帰っていきました。その後も席で質問状を書いていると降下が始まり、新潟空港に到着しました。

―着陸後の機内では何があったのですか。

機内にピーチの職員3人と見守りの警察官が入ってきました。私は飛行機から降りるつもりはありませんでしたが、事情の説明が長くなってしまうと思い、誤解を解くために自主的に機外に出ることにしました。周囲からは「出て行け」と言われ、職員と話をしている私につかみかかろうとする乗客もいました。席を立ったときには拍手が起きました。機内の私をつまみ出せという雰囲気に応えたピーチに喝采を送る状況に、排他的な日本社会の縮図を見た気になり非常に悲しい気持ちになりました。そんな機内の空気に対して「バイバイ」とつぶやきました。泣きそうなくらい悔しかったです。

―新潟に到着後はどんなやりとりがありましたか。

ピーチのカウンターで、チケットの払い戻しの案内がありましたが、事情を分かって運送契約を最後まで果たしてほしかったのでサインはしませんでした。私の質問には「お答えしかねます」という回答で、本社に連絡してもらうこともできませんでした。結局、私は暗い新潟空港に取り残され、宿泊費や関空までの交通費を自腹で出しました。関空のカウンターでも機内と同様の質問に加え、機長の退去命令書があるのか、運送契約の解除は有効なのかを聞きましたが、現在までに回答はありません。

―警察から事情聴取はありましたか。

警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています。長時間機内にとどまったわけでもないので不退去罪に当たらないし、客室乗務員に質問するだけでは威力業務妨害にも当たらない、と言われました。

―今後ピーチにどのような対応を求めますか。

間違った判断を謝罪して、マスクの着用は義務でないことや差別発言は許さないことをホームページに明記してほしいです。私も感情的になってしまいましたが、臨時着陸になるほど大きな問題になったのは、マスク未着用者を過度に排除する風潮にピーチが忖度したからです。

9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1

★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:14:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600317141/

ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:02:39.97
>>908
そこは決着ついたのか?と
マスク警察がすんませんした言ってたら
違ったんじゃないの

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:02:46.18
>>852
ダサくない。
戦いが楽しみ。

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:02:51.10
>>900
その通り、そして自由が侵害しあうとき、あるいはこの自由が社会や他者の危険を脅かすとき、それは制限される

ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:02:52.99
屁理屈でゴネ出したかw
キチガイ無罪を自ら封じにいくスタイル

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:02:53.57
>>920
妥当かどうかは別にして権限はあるな

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:02:57.72
>>906
男性が女性専用車に乗ったところで実害はないけど
マスクとかソーシャルディスタンスは、「濃厚接触者認定」とか
国家権力による強権行使・人権侵害に直結する問題だからな・・・

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:02:59.50
もし裁判を傍聴しに行く事になったら
マスクマンに写真一緒撮ってもらおう
今後何かの役にたつかも

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:03:09.21
>>925
CAが謝罪させる必要はないな
降りたあと裁判所行くべきだったな

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:03:11.13
>>924
社会に馴染めない池沼が家から出ることが烏滸がましいんだぞ池沼

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:03:19.72
>>929
>>937

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:03:21.49
>>861






ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:03:22.29
急いでいたのでピーチがホームページで着用をお願いしていることは気がつかなかった

なら勝てたのに

>ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています

なんて言っちゃったもんだから

ならなんで

国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意

したんだよ

で話が全部詰んじゃったという

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:03:23.21
アスペルガー症候群にはよくある

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:03:28.56
>>926
痴漢と違って犯人が居ない

諦めろ

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:03:40.97
ガッツリ損害請求してやれ

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:03:42.49
>>939
マスク警察も裁判に呼ばれるのか?

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:03:49.34
マスクスレまだ続くん?
ソース新しくなったからいけそうだねよかった

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:04:08.11
まさかとは思いますが、この「マスク警察」とは、あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか。
あなたの病気は悪化しています。
あり得ません。専門家の意見を聞くまでもないことです。

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:04:10.65
>>935
制限する権限は何処にあるの?

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:04:14.16
>>903
マスク警察が侮辱したのはマスクの件
ピーチがマスクを認めていることを明示するだけな

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:04:17.44
>>923
マスク無しで離陸したら嫌じゃん
周囲の座席の人間は、濃厚接触者になりたくないよ

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:04:20.10
>>929
逆もあるよ。しない自由も権利だから
納得してくださいなもおkー。

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:04:28.27
>>948
侮辱してないと主張するなら来るしかないだろ

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:04:30.35
>>776
それ

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:04:46.25
社会不適合者が公共手段使うなよ
使うなら周りに合わせろ
ま無理だろうけど

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:04:52.93
>>875
離陸前=運行前にマスクチェックしてるから
規則は正しく適用されているんじゃないの

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:04:56.04
>>902
お金配りの前澤さんに泣きついたりしてw

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:08.12
>>940
証拠が必要だから事情は聴いて良いんじゃないかな

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:15.48
名前等明かせない時点で

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:20.52
>>946
マスク警察が加害者な
ピーチは対処してない

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:20.73
>>899
日本が世界に誇る空気を読む文化が崩壊するから徹底的にやるべき

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:20.93
>>937
権限大きいから妥当じゃなくても一定の論拠さえあれば問題にはならんよ

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:23.16
下痢便尻拭い内閣

ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:28.02
>>1
どこまで政府GoToキャンペーンの足を引っ張りたいんだコイツ?

ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:30.07
次のインタビューでは脳内から何の設定が追加されるのか割りと楽しみではあるw

ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:36.91
とにかく飛行機は万が一があれば乗客乗員全員死ぬ可能性高いからな。乗務員の業務を妨害は危険行為としてみなされるだろ。

ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:44.91
>>889
それは正しいんじゃね?
緊急着陸に至る条件がわからんけども、何かしら規定はあるのでしょ?
緊急着陸せざるを得ないと判断した理由は、裁判やるなら明確にされると思うんだが

ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:45.07
>>959
前澤さんは結構、まともな人間だから支援しないんじゃね?
堀江は何かシンパシー寄せてるみたいだけどw

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:48.27
>>933
決着というか
離陸後に言い争いはなかったのでは?
不適切発言した客はもう相手にしてなかったのでは?
離陸後も勝手に争い続けようとしたのは
騒いでいた男性だけでは?

ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:51.09
>>960
なんでCAが証拠集めに付き合わなければいけないんだ?

ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:05:57.38
>>926
痴漢と「気持ち悪い」と言われることを丸っきり同じには考えられないかな

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:06:12.43
公共機関を利用してるのに周りへの配慮に欠けてる

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:06:13.03
>>940
対処はいくらでもあるし、権限もある

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:06:13.83
>>968
刑事は業務妨害
民事はマスク論争

ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:06:20.82
>>948
裁判官「あなたはこの人にキモいと言いましたか?」
被害者「言ってません」
裁判官「チー牛さんの嘘ですね」

ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:06:26.67
ノーマスクマン一日中Twitterやってるみたいだけど普段何してるの?

ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:06:38.48
>>964
客を降ろしてるんだからそれじゃ済まないでしょう

ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:06:39.80
>>973
マスク警察のマスク正当バイアスね

ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:06:45.15
急いでいたのでピーチがホームページで着用をお願いしていることは気がつかなかった

なら勝てたのに

>ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200916-00000002-yonnana-soci

なんて言っちゃったもんだから

ならなんで

国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意

したんだよ

で、話が全部詰んじゃったという(笑)

ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:06:47.49
>>975
全くない
義務も義理もない
何を根拠に言ってるのか不明

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:07:03.57
ノーマスクマンがこのスレ見ていたら
逃げ道用してくれる人もいるんだから
それやっていたら

>>437とか

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード