facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ばーど ★
  • 2020/09/17(木) 14:39:25.07
新型コロナウイルスの流行拡大で、今や生活のあらゆる場面で必須となっているマスク。その着用を発端としたトラブルが原因で、北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機が新潟空港に臨時着陸する異例の事態が起きた。機上で一体何が起きていたのか。

客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の30代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。(共同通信=助川尭史)

―その後なぜ臨時着陸に至ったのですか。

総責任者が私の席に来て命令書を読み上げはじめました。具体的な安全阻害行為については空欄だったので「なんの行為が該当するのか」とペンで該当箇所を指摘して、有効なのかも問いただしました。一方、総責任者は大きな声で遮るように読み上げるだけで、回答しないまま帰っていきました。その後も席で質問状を書いていると降下が始まり、新潟空港に到着しました。

―着陸後の機内では何があったのですか。

機内にピーチの職員3人と見守りの警察官が入ってきました。私は飛行機から降りるつもりはありませんでしたが、事情の説明が長くなってしまうと思い、誤解を解くために自主的に機外に出ることにしました。周囲からは「出て行け」と言われ、職員と話をしている私につかみかかろうとする乗客もいました。席を立ったときには拍手が起きました。機内の私をつまみ出せという雰囲気に応えたピーチに喝采を送る状況に、排他的な日本社会の縮図を見た気になり非常に悲しい気持ちになりました。そんな機内の空気に対して「バイバイ」とつぶやきました。泣きそうなくらい悔しかったです。

―新潟に到着後はどんなやりとりがありましたか。

ピーチのカウンターで、チケットの払い戻しの案内がありましたが、事情を分かって運送契約を最後まで果たしてほしかったのでサインはしませんでした。私の質問には「お答えしかねます」という回答で、本社に連絡してもらうこともできませんでした。結局、私は暗い新潟空港に取り残され、宿泊費や関空までの交通費を自腹で出しました。関空のカウンターでも機内と同様の質問に加え、機長の退去命令書があるのか、運送契約の解除は有効なのかを聞きましたが、現在までに回答はありません。

―警察から事情聴取はありましたか。

警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています。長時間機内にとどまったわけでもないので不退去罪に当たらないし、客室乗務員に質問するだけでは威力業務妨害にも当たらない、と言われました。

―今後ピーチにどのような対応を求めますか。

間違った判断を謝罪して、マスクの着用は義務でないことや差別発言は許さないことをホームページに明記してほしいです。私も感情的になってしまいましたが、臨時着陸になるほど大きな問題になったのは、マスク未着用者を過度に排除する風潮にピーチが忖度したからです。

9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1

★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:14:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600317141/

ここまで見た
  • 826
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:10.67
>>761
ドイツの航空機がそれでやらかしたよな

ここまで見た
  • 827
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:13.93
>>790
夏目漱石 「赤シャツもこの際だから復刻させてくれ」

ここまで見た
  • 828
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:16.00
>>596

唾が飛ぶからだよ、マスクをしてないと。
だから自己防衛用ではなく、万が一自分が感染していた時の
拡散防止用。

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:16.58
マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
これは航空会社側が責任をもって回答すべきと思います。
機内でのマスク未着用が航空安全上の「阻害要因」となるのかどうか見解を明らかにすべきです。
椅子を介した感染が、その因果関係が科学的に明らかにされているかは未決ですが。
但し「おそれ」を拡大解釈すると阻害事由が無限に広がります
引用ツイート
司法の場で白黒
@ICnGycNS2d0DAMj · 9月15日返信先: @mask_passengerさん
愛知のスナックで椅子を介して感染した事例があるので
立派な阻害事由になる
反論よろ
午後2:36 · 2020年9月17日·Twitter Web App

そろそろ別の話をツイートすると思うゾ

ここまで見た
  • 830
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:28.33
岐阜は日本から逃亡しろよ

ここまで見た
  • 831
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:28.72
>>777
名前出てて名指しだとそうかもね
今は無理じゃないかな 誹謗中傷を是とするわけではないが

ここまで見た
  • 832
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:34.51
マスク警察がいなければこんな事も起きなかった訳で全ての元凶はマスク警察だな

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:35.79
>>797
確か子会社で人生に悩んでたかと。
機長がンコしてる間に閉め出して急降下だったかな。

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:39.26
忖度も何もビジネスだが

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:47.17
コピペ無くなったねww
無駄無駄ww
武漢肺炎制圧最先端台湾でも
着用義務と罰金だっておww
じゅんやきゅんオワタ\(^o^)/

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:50.69
>>1
ガイキチ

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:54:58.37
謝らせたら金品を要求してくる悪質クレーマー

ここまで見た
  • 838
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:04.57
>>777
誹謗中傷ってほとんど開示が無理みたい


『スッキリ』SNS誹謗中傷めぐる弁護士の見解が波紋 「ここで言うべきでは…」
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0917/srb_200917_7798663191.html

■ただの中傷だけでは不十分?
「通信の秘密を守らなければいけない」という義務が通信事業者側にあるため、通常であれば個人名やIPアドレスといった情報が開示されることはない。

番組に出演した弁護士・清水陽平氏はその点を念押しし、「バカ」「アホ」「デブ」「ブス」といった言葉を受けただけでは
情報開示請求をすることは難しいと説明する。

それを受けて番組側が「殺すぞ」「お前の家に行くぞ」など、相手の恐怖心を煽る投稿を例に挙げるも、
清水氏は「開示の対象にはなかなかならないだろうなと思います」とコメント。

一方で「こういう包丁を持って、どういう風に殺す」といったように、具体性や緊急性のある書き込みは開示の対象になり得ると解説した。


■「逆に中傷しやすくなった?」と指摘

一方ツイッター上では、「ボーダーラインを知れば安全な中傷ができてしまうので、ここで言うべきではなかったと思う」
「『殺すぞ』くらいの投稿ならセーフと考える人も出てきそう…」「開示請求されるかどうかのラインを報道したら、逆に中傷しやすくなったのでは?」など、
特集内容そのものに疑問を感じる視聴者の声が多数あがっている。

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:09.00
>>801
同じ不法行為だよ
不法行為に勝手に上下つけてるんだよ
痴漢だろうが、侮辱だろうが不法行為を我慢しろとは横暴だろ

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:16.73
>>775
それこそ騒いだではなくホームページに書いてある事指摘してるんだから妥当な要求だろうな

ここまで見た
  • 841
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:18.79
岐阜県は気持ち悪くないのかね?

ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:19.56
>>766
憲兵隊のようにケイサツやりすぎてる奴は恨まれるだろうが、
息が詰まるような現状が終わって笑って普通に生活できる時代になるなら、それが一番良い

ここまで見た
  • 843
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:23.22
機内の動画見ても座席は結構埋まっており、あの状況でマスク
しない輩がそばにいたら当然周囲の客は嫌だし不安に決まってる。
2mのソーシャルディスタンも保てないまま2時間も座席にいれば
その間、奴は咳もすればクシャミだってするかも知れない。
現にマスクせずに大声で自己主張だけを繰り返している。
このような状況で航空会社としては当該客にマスク着用を促しても
従わず、その結果機内が不穏な状態に至ったと判断すればその客を
退去させるのは安全運航上の当然の措置であり常識ですらある。

ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:28.62
今ざっとまとめサイトや関連スレ見てきたけどさ
おまえらはチー牛氏が気の毒にはならないの?
まあチー牛氏の方にも若干の過失があるとはいえ
イメージだけでニュースにまんまと踊らされて
ムシケラ連中が寄ってたかってネットでリンチ
こういう理不尽な暴力の犠牲になったチー牛氏が
あまりにも気の毒過ぎて、食事も喉を通らないよ…

ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:33.79
どうしてもマスクしたくないなら目立たないようにしなきゃ
というかマスクしない事自体は認められてたのに目立つようにチー牛語で会話するから絡まれるわけだし
結局はマスクがしたくないんじゃなくてモブじゃない特別な自分を演出したかっただけだろう?

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:34.18
>>797
こっわ

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:41.63
>>805
名誉毀損に擁護かどうかは関係ない、本人が訴える気になるかどうかの話。

ここまで見た
  • 848
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:49.86
この理不尽な要求をしつこく繰り返すことで
この人がもし後で症状が出て陽性者が判明したら
周りの人は濃厚接触者として休業を余儀なくされるリスクを負っている

この人はクラスター対策をも否定しているのかな?

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:55:52.13
無茶な言い訳さえ論破されてるの笑うわw
こいつもうわざとやってるだろ

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:07.03
全ての元凶は田舎もん

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:08.66
>>811
彼の中では繋がってるんだろうなぁw

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:09.91
航空会社相手に本気でジタバタ戦ってる姿が最高にダサい

ここまで見た
  • 853
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:12.84
図書館行くとマスクしてない奴居るけど、たいていアホみたいな顔してる。
日頃の行いは顔に出るもんだなと。

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:13.87
>>793
そうなんだよね
そこで何があったかが重要かなと。
ただノーマスクマンは感情の扱いが不自由なのか
他人が言ったと言われる言葉で歯止めが効かなくなったのかなと
ただ大声出したり機長と話をさせろ。ってのはアウトなんだよね

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:18.06
裁判マダー?w

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:26.51
もう単純に気持ち悪い。たぶん誰にも伝わらないと思うけど、モヤさまの歴代アナ全員集合スペシャルで長野に行った時に出てた、大江アナとテトリス対戦してたゲーセンの店長みたいな気持ち悪さ。

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:28.62
飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600325102/

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:33.29
>>822
どの情報が正しいかわからんけど、
登場時にマスクつけるようお願いはされたけど聞きいれなかったんじゃなかったっけ?
そしてピーチは一貫してマスク着用をお願いしてるけど強要はできない。って立場じゃなかったか?

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:38.04
>>831
名前はもうネット上で明かされていて特定可能だから、誰でもその人の事だと容易に推定できる状態w

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:39.17
自分に忖度してくれなかったから、でしょ

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:43.22
>>844
若干てw

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:56:55.16
>>629
本人乙

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:57:03.46
奥野おるか?
きんもーwww

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:57:08.62
マスクをしたくないのはかまわないけれど
自分がマスクをしないで航空機を利用しようとすれば
少なからずトラブルが起こるだろう事は予測できただろう
なぜそれを回避しようとする努力をしない?

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:57:29.01
>>810

相手は騒いでなかったんだろ。

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:57:34.65
>>829
たぶんそれの証明ができないのとリスク回避の徹底でまだやりあうんじゃないの
リスク回避の徹底ができないと航空会社も責任負わなきゃないからね
どうみても無理筋

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:57:35.92
>>857
おじさん終わったなwww

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:57:44.64
>>843
感染したくなきゃ家にいればいいだけ。マスクしてまで飛行機にのらなくていいだろ

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:57:50.99
>>856
その誰にも伝わらない自分の主観を書き込んじゃうあたり
自閉症くさいね。
コミュニケーション取ろうぜ

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:57:57.28
>>857
刑事では100%業務妨害
だが民事だとマスクが重要な争点になる

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:58:02.94
超強気で好感が持てる

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:58:06.69
セーフだと思うなら誹謗中傷どんどん書き込めばいい、訴えない可能性だって大ありなんだから自分を信じてチャレンジw

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:58:08.51
>>822
事件にマスク関係ないことをやっと理解してくれたか

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:58:09.50
>>853
この前、コンビニでマスクしてない奴を見かけたけど
やばそうな顔だったわ・・・

ダウン症とかさ、精神(脳)と顔つきが関連性あるけど
やっぱ、精神に問題があると、顔の形状にも影響するのかな

遺伝子レベルで、脳神経回路を構築する遺伝子と
顔面骨格などを構築する遺伝子に共通するものがあるとか

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:58:13.79
ピーチってANAの関連会社だっけ?
JALとANAあたりなら問題になる前に乗車拒否されてると思うけどな

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2020/09/17(木) 15:58:28.19
>>857
刑事はね
民事とは違うよ

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード