facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 514
  •  
  • 2020/09/17(木) 13:02:26.08
>>308
マスク要請が最後まであったかは重要と思うわ

なんでかというと、これ、もし
「ちょっとCA、飛行機の退避手順について、法律や政令、国内の指針、御社の方針
すべて教えろ、今すぐ、詳細に教えろ」
みたいな要望だとすると、到着後に対応します、機上ではできませんの対応
でよかったし、それでもクレームつけてくるなら業務妨害でよかったと思う
まぁピーチ側の見解かな

でも、マスク着用を最後まで要請されていて、それを拒否し続けていろいろ
議論したのが業務妨害かというと微妙なところが出てくる
マスク着用必須ならばそもそも離陸しちゃいけない
離陸しておいて途中からマスク着用必須ですから着用を、緊急着陸しなければ
ならないほど重要なことですからね、はちょっと厳しい
乗客に「じゃあなんで離陸したんだ、離陸できる程度のことなんだろ」
と言われる隙を作ってしまった

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード