facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ばーど ★
  • 2019/11/11(月) 12:39:35.61
全国の家電量販店やECショップでPOSデータを集計する「BCNランキング」によると、2018年のデジタルカメラ市場は絶頂期である10年の約30%規模まで縮小していることが分かった。

19年は、さらに下回る可能性がある。

さらに細かくデータを見てみると、最も販売台数が多かった10年の販売台数を100.0とした際、18年の市場規模は30.2まで落ち込んでいる。

19年は、10月までで21.2になっている。30.0を超えることはなさそうだ。

カメラ映像機器工業会のデジタルカメラ統計でも、出荷台数が1億2146万3234台(10年)から1942万3371台(18年)へと減少し、約16.0%規模にまで落ち込んでいる。

カメラ大手2社の決算からも、デジタルカメラ市場の厳しい実情が見て取れる。

キヤノンは、10月28日に発表した2019年12月期の業績見通しでイメージングシステム(カメラ)事業の売上高を430億円下方修正し、前年比15.3%減の8220億円で着地すると見込んでいる。

営業利益は122億円下方修正し、前年比59.9%減の508億円になると見通しだ。

ニコンは、11月7日に発表した20年3月期の業績見通しで映像(カメラ)事業の売上見通しを250億円下方修正し、前年比20.6%減の2350億円になると見込んでいる。

営業損益は220億円下方修正し、前年比320億円の減益、つまり100億円の赤字になる見通しだ。

減益をカバーするため、両社は対策を講じている。キヤノンは、商業印刷やネットワークカメラ、メディカル、産業機器の四つを新規事業に位置付けて収益源の拡大を狙っている。

ニコンは、工作機械などの材料加工事業を新たな注力分野として掲げている。

カメラ事業を安定的に継続するには、抜本的な策を講じる必要がありそうだ。

例えば、自社競合になる可能性はあるが、ソニーやライカのように、スマートフォンのカメラに部品を提供することができるようになれば、カメラ事業に光明が見えるかもしれない。

いずれにしろ、このままではジリ貧の状態が続くだろう。

(全文)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191110-00144957-bcn-sci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191110-00144957-bcn-000-view.jpg
(前スレ)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573404907/
(★1が立った時間)
2019/11/10(日) 21:19:48.74

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2019/11/12(火) 09:27:23.60
>>675
それただレンズテストに来てただけなんじゃないの
そういうのいるよ

俺は赤外改造カメラの試写で家の近くの良く行く観光地で撮ってたら
そこの観光案内のボランティアの人がなんか勘違いして
こっちもいいからぜひ見てってねってなんか親切に勧められて断り切れず困ったことがある

ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2019/11/12(火) 09:30:26.69
いわゆる一眼サイズはゴロゴロして持ち物として最悪。
航空祭とかでは自分で撮ってそのときは楽しいけど、
結局プロの写真を楽しむ方が有意義だったりする。

ここまで見た
>>677
ソフトで改質されると思う。

ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2019/11/12(火) 09:32:16.05
>>679
赤外線で観光地?
ナニを撮りたかったのかは存じませんがもし観光地のTPOにそぐわなければそりゃスタッフも話しかけてくると思いますが…。
万引犯に店員がバッチリマークして話しかけてくるようにね。

ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2019/11/12(火) 09:36:22
需要がないんだからアマチュアカメラマン以上のニッチ産業になる
ゆえに値上がりは避けられない
技術革新でローコスト化するならなんとか残るけど

ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2019/11/12(火) 09:38:49.97
>>676
特急より貨物列車が好きな撮り鉄みたいだ

ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2019/11/12(火) 09:43:23.54
中級機50万円〜でいいわ
どうせもう買わないから…

ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2019/11/12(火) 09:44:59
>>682
君はなにを言ってるのだね
可視光線よりの赤外波長使って撮るカラー色変換風景画像だぞ

こんなようなの
http://2ch-dc.net/v8/src/1573519454907.jpg

ここまで見た
>>685
そう書きながら画期的なレンズが出たら買うだろ。

ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2019/11/12(火) 10:10:29.09
>>686
現実味がないし地獄みたいで好きになれない

ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2019/11/12(火) 10:24:15
スマホで2500とかコンデジの2000を超えている
でも新しいコンデジがもう2年も3年も発売されない

ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2019/11/12(火) 10:26:47.57
>>666
iCloudが便利すぎて

ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2019/11/12(火) 10:36:44
ひがみやうらやましくて買えないのばっかり
になってるな

ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2019/11/12(火) 10:47:42.13
>>686
これは綺麗だわ、素直に謝ります。

ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2019/11/12(火) 11:15:11.23
>>403
ほれ。

https://i.imgur.com/8a3CaTe.jpg


ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2019/11/12(火) 11:33:47.59
>>690
便利だけど有料なのと、Androidに機種変更時に使えないのがねー。
写真だけ限定で考えたら、Googleフォトの方が便利だな。
クラウドに預けた状態から、1枚だけ写真をスマホ本体に引き出せたりするし。

ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2019/11/12(火) 11:37:15
>>7
RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk

・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.

・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?


Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?

I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。

https://www.dpreview.com/forums/post/61449282

ソニーのカメラはスマホに劣る。

ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2019/11/12(火) 11:41:28.13
>>659
GooglePhotoなら解像度制限あるけど無制限
スマホで撮る画像なら、十二分のクオリティある

ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2019/11/12(火) 11:42:27
>>672
オリンパスは道楽でカメラ事業やってる
内視鏡とかヘルスケアの売上がデジカメ部門の10倍以上ある

ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2019/11/12(火) 11:52:01.18
写真をクラウドに預けるなんて不用心過ぎる
どんだけのハメ撮りがそれで流出したと思ってんだ

ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2019/11/12(火) 11:52:18.46
>>659
一眼レフカメラで撮った写真でなく、スマホで撮った写真ならば
Googleフォトの無料無制限コースで無問題でしょ?

ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2019/11/12(火) 11:54:02.70
>>697
それっぽい感じはするな
体力は無いから大幅な新規機種開発とかは無理なんだろうが
PEN-Fみたいなのをもっと尖らすとか、ニッチ需要に斬り込んでも
面白い。こういうのは売れないから・・とかの「常識」は持ち出さんで
趣味に徹してもいいんでないかい

ここまで見た
  • 701
  •  
  • 2019/11/12(火) 11:54:57.35
カメラ詳しくなくRX100M4中古買ったが
オートで撮って後からRAWの調整するのはスマホと結果が別次元だわ。

ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2019/11/12(火) 11:59:12.57
>>701
その道は皆が辿ってきた
そのうちraw現像が面倒くさくなってJPGでいいや。となって
そのうちスマホになるから安心しろ

ここまで見た
  • 703
  •  
  • 2019/11/12(火) 12:03:53
>>702
白飛び黒潰れが嫌いだからオートのjpegは信用できない

ここまで見た
  • 704
  •  
  • 2019/11/12(火) 12:05:21.20
>>702
あるあるwww

ここまで見た
  • 705
  •  
  • 2019/11/12(火) 12:18:04
プロでもないマニアが
何十万、何百万も出して高級一眼レフや
望遠レンズ揃えるのは自己満足だしな

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2019/11/12(火) 12:20:07
高い機材でオタクが写すものは
電車やコスプレのイベント撮影用途だろ?
あいつらがカメラ市場支えてる。

ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2019/11/12(火) 12:21:09.44
>>706
鉄ヲタと、競馬場のゴール前の連中、空港の展望台の連中でNikonは支えられてると思う

ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2019/11/12(火) 12:30:48
劣化音質のmp3 でゲームチェンジ
劣化画質のスマホでゲームチェンジ

ま当然

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2019/11/12(火) 12:58:16
>>708
音質とか画質とか言ってるうちに大衆が何を求めているかまるで理解出来ずに衰退していったんだよな
そういやCDの時も同じような事言ってる「専門家」が居たねえ
可聴範囲外の音を大幅に切り落とした劣化音質だから聞くに耐えない、とか

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2019/11/12(火) 13:10:26.64
それでハイレゾ流行ってカネになってるね

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2019/11/12(火) 13:20:07.12
スマホのカメラすらほとんど使わない

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2019/11/12(火) 13:20:52.16
ハイレゾなんてちっとも流行ってないよw
3DTVと同じで業界側がなんとか金にしようと話題作ってるだけ
一部のマニアにしか普及してない

ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2019/11/12(火) 13:23:55.23
オンキヨーも三割リストラらしいな
カメラも音響もスマホ1台にボロ負け

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2019/11/12(火) 13:26:41.91
>>696
>>699
Googleフォトの無制限は若干圧縮されてしまってオリジナルデータでは無くなるでしょ
画質の違いの差は感じられないとは言うけどね
なのでローカル
MicroSDも歴代のスマホ毎にDCIMフォルダの末尾に型番付けて機種変する度にコピーして違うMicroSDに置き換えてるから
使ってた全ての機種のMicroSDが全部残ってる上にNASにも同じデータが残ってる

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2019/11/12(火) 13:29:37.64
>>664
何選んだって満足できる

不安なら実際店言って触らせてもらってから決めれば良い

ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2019/11/12(火) 13:30:36.36
>>695
スペック表だけみると良さそうなんだけどね
まあ自分は外観が苦手だけど

ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2019/11/12(火) 16:09:55.88
一般の人は高画素、高画質だと勘違いしている。
レンズが良くないと高画質にはならないんだよ。
スマホはインスタとかメインだから800万画素くらいでも十分でISO感度の方が重要。
画素数が上がっても実際は大した高画質にはなってない。

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2019/11/12(火) 16:35:23.05
>>698
安心しろ
俺は神聖童貞だ

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2019/11/12(火) 16:54:35.69
>>717
全体のバランスなっ♪

ゲラゲラ

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2019/11/12(火) 17:21:47.31
>>717
6100万画素のα7r4買ったけど、ピーカンの天気で尚且つレンズも口径大きく明るく
重く解像もカリッカリ・・こうじゃないと真価を発揮しない。
ソニーならGM系・・シグマならARTラインですか・・

それらを満たした時、変態的な高画質写真を拝めたりもするんですわ。
それはそれで気持ち悪い位ですが・・

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2019/11/12(火) 17:30:23.85
>>396
8000×12=96000
2000×12=24000
96000−24000=72000
スマホを格安にすれば
増えたお金でコンデジやゲーム機を買えるかも

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2019/11/12(火) 17:33:45.34
爺がスマホは望遠ガーって言ってるが、何十万円という巨大な望遠レンズを付けて何を撮ってるんだろう

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2019/11/12(火) 17:34:37.40
>>722
スマホは高感度とズームがうんこ以下だからなっ♪

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2019/11/12(火) 17:35:19.08
>>722
望遠レンズなんて安いのなら数万から買えんだろっ♪

カスっ♪

ゲラゲラ

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2019/11/12(火) 17:38:55.80
ぶっちゃけ、その辺のデジカメより3眼の最近のスマホの方がよくない?
広角、望遠使い分けれるし
F値の明るいのもあるし、ミラーレスならまだしも、コンデジである必要性を感じない

ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2019/11/12(火) 17:41:56
>>725
安いコンデジよりはカメラに力入れてるスマホが上

ただスマホがうんこ以下なことに変わりはないが

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2019/11/12(火) 17:55:50.28
>>702
もうRawなんてめんど過ぎるよ
プロなら仕方ないだろうけど

処理する枚数おおすぎなんでJPGでいいし
撮って出しが綺麗なデバイスに帰結する

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2019/11/12(火) 17:58:19
>>15
スマホでも望遠レンズ付いてるぞ

ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2019/11/12(火) 17:58:58.26
スマホで出来る物は全部なくなるよ

スマホ様様だね

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード