-
- 1
- ばーど ★
- 2019/08/16(金) 18:52:56.07
-
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで１５日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児（８）の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
１５日午後２時１０分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同４時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町１丁目の小学生森本優佳さん（８）。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後２時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★１ 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565929777/
-
- 891
- 2019/08/17(土) 12:41:00.74
-
としまえん関係者がいるのかここ
-
- 892
- 2019/08/17(土) 12:41:35.92
-
わかるよな、詫びさびで面白くなる、軽いだけでグリップ無いのをドリフトとかいったりするとか錆がエンタメのこつなんだ
もう全部破棄したから残ってないしちゃんとみたおぼえもないし
-
- 893
- 2019/08/17(土) 12:42:26.59
-
子供が下に入り込む可能性を予見してなかったプール側の責任だな
-
- 894
- 2019/08/17(土) 12:49:46.61
-
>>849
自分の監督不行っぷりを認めたくない親はそんな感じになるな
自分も似たような経験あるけどこっちには目もくれなかった
-
- 895
- 2019/08/17(土) 12:51:34.39
-
>>228
ぶっちゃけ危ない遊具のほうが楽しかった
-
- 896
- 2019/08/17(土) 12:52:11.05
-
相変わらず胸糞悪いレスしかなくなったなここは
-
- 897
- 2019/08/17(土) 12:56:55.66
-
プールで見失った→閉じ込めかも という疑問が頭をよぎったはずだけど、監視員は面倒になったんだと思う
-
- 898
- 2019/08/17(土) 12:59:38.24
-
>>858
軟弱
-
- 899
- 2019/08/17(土) 13:00:31.81
-
下に潜れないようにネットを張って置けばいいだけ
こんな簡単なことも思いつかないバカ運営
-
- 900
- 2019/08/17(土) 13:03:40.98
-
>>758
浮島の下にもぐってから助けて間に合うの？
それは確実なの？
小３の子にぴったりはりついていないと子供が死ぬような施設は
安全と言えるの？
監視員は何を監視していたの
-
- 901
- 2019/08/17(土) 13:04:47.72
-
>>760
親は娘ちゃんの姿が見えないのですぐに監視員に相談している
呼び出しのアナウンスが何回かあったが
定時の点検時間まで浮島の下は探さなかった
-
- 902
- 2019/08/17(土) 13:13:42.02
-
>>901
すぐにかは謎だぞ
気づいたらいなかったのかもしれん
-
- 903
- 2019/08/17(土) 13:16:47.07
-
親はどういう理由で目を離したのかな？
子沢山？
それとも、ホットドッグでも買いに行ってた？
-
- 904
- 2019/08/17(土) 13:17:49.37
-
人が溺れて死ぬまで気づかない？
目を離したんじゃなくて、放置してた？
-
- 905
- 2019/08/17(土) 13:21:06.34
-
>>902
浮島の下にもぐるところは見ていないでしょ
何がしたいの
親を叩く人の心の闇が深すぎる
-
- 906
- 2019/08/17(土) 13:22:49.47
-
>>903
有料のエリア
身長110cm以下のこどもは親の付き添いが必要だが
110cm以上のこどもは付き添いがいなくてもいい
親はエリアの外から見てた
-
- 907
- 2019/08/17(土) 13:24:43.17
-
親が気にかけてたのに死角で消えたなら、親は溺れた可能性が高いとわかる。
監視員の点呼ですませるはずがない。親が気が弱かったか、それなりに目を離してたんじゃないか。
原因は遊具の設計だとは思うんだけど
-
- 908
- 2019/08/17(土) 13:30:59.30
-
>>907
広いし270人もいたから見失ったけど、どこかにはいると思ったんでしょ
-
- 909
- 2019/08/17(土) 13:39:56.49
-
>>908
点呼していないし、一時間も出てこなかったのに…
-
- 910
- 2019/08/17(土) 13:40:25.83
-
親は娘を見なかったか？なんて聞き方じゃなくて本当に娘とプールにいて一瞬目を離しただけで見失ったなら、もっと詳しく状況説明して一緒にプールの中探して欲しいと頼まなかったのかな
-
- 911
- 2019/08/17(土) 13:56:32.65
-
もがいている時も上からガンガン踏まれた衝撃が来て、余計にパニックだろうな
-
- 912
- 2019/08/17(土) 13:58:51.55
-
>>799
可能性の高い低いの問題じゃなくて、可能性が少しでもあることは全てやるべきだったね
無茶な話でもない
全員上げるなんて、スピーカーで放送すれば一発
コストすらかからない
-
- 913
- 2019/08/17(土) 14:02:56.57
-
追加で料金払う施設だから、電車の遅延を恐れる運転手のように通常運航を優先する意識が働いた可能性はある
-
- 914
- 2019/08/17(土) 14:06:01.64
-
さすけ みたいに、ゴールして次の人
なら監視できたよね
-
- 915
- 2019/08/17(土) 14:20:05.26
-
>>906
お前みたいなバカがいるから。
有料ってw 迷子になるとか心配にならないわけ？
金払えばあとはそっちの責任か。
-
- 916
- 2019/08/17(土) 14:26:04.70
-
お父さんもライジャケ着て一緒に入っていたの？
プールサイドか、そもそもこもエリア外から見ていただけなのでは？
-
- 917
- 2019/08/17(土) 14:41:29.91
-
有料エリア内に変質者がまぎれこんでいたらどうする？
都会は貧富の差も激しいし、ジャングルなんだよ
-
- 918
- 2019/08/17(土) 15:13:05.33
-
この子の恐怖や絶望を思うとね…可哀想だ。
-
- 919
- 2019/08/17(土) 15:38:26.00
-
>>659
講習などは多少やっていても実戦がね
運営中のプールで厳しく指導していたり
泳ぎの練習しているところを見たことがない
緊急事態の時にどの程度の泳力があるのだろうか
-
- 920
- 2019/08/17(土) 15:40:18.84
-
合掌。。。
-
- 921
- 2019/08/17(土) 15:47:16.94
-
プール監視員なんて肝心な水中は見えないんだから、水中監視カメラを設置すべき
-
- 922
- 2019/08/17(土) 15:50:43.24
-
>>906
危険かどうか、付き添った方がいいかどうか
なぜ「自分の頭」で判断しないの？
-
- 923
- 2019/08/17(土) 15:53:33.07
-
>>922
バカ親にそんな事を考えられる筈がない
-
- 924
- 2019/08/17(土) 15:54:52.27
-
女の子一人でこのプールに放り込まれてもあんまり楽しくないと思う
お父さん一緒にいてあげれば良かったのにな
-
- 925
- 2019/08/17(土) 15:57:45.26
-
>>922
「運営が付き添い不要と言ったから」
「有料だから」
↑
こんな事を言い訳にしてる奴は、子供いないだろうから大丈夫
1ミリでも命の危険があれば、例え有料でもどこでも付いていくのが親だよ
-
- 926
- 2019/08/17(土) 16:00:15.22
-
>>924
有料だからじゃね？
-
- 927
- 2019/08/17(土) 16:02:34.06
-
>>876
そんなのアナウンスするだけじゃ、わざとじゃなくて
下に行っちゃった場合に対応できない
危険性認識してたのに対策してなかった、ということ
-
- 928
- 2019/08/17(土) 16:05:22.79
-
>>925
有料にした以上は100%運営の責任でしょう
親の責任問うのは筋違い
-
- 929
- 2019/08/17(土) 16:19:10.63
-
>>901
そういう時って、定時まで待たずに
全員水から上げて
緊急点検とかしないのかな
-
- 930
- 2019/08/17(土) 16:19:24.98
-
>>928
そういう意味での「責任」の問題ではないんだよ
他人に責任押し付けても、賠償しきれない物事がある
「子供の命」とか、いくら賠償金もらったら納得できる？
「大丈夫」「過保護」とか他人になんて言われようと、子供の命を守るのは親、後から後悔したくないなら
それが分かるまで親になるべきでない
-
- 931
- 2019/08/17(土) 16:20:13.23
-
五億円はもらわないと納得できないよな
-
- 932
- 2019/08/17(土) 16:26:19.01
-
居なくなったと相談された時、監視員は「遊具の下」って発想は出なかったのかな？
呼び出しとかしてないで
有料エリアは迷子になるくらい広かったのか？
-
- 933
- 2019/08/17(土) 16:29:11.93
-
一瞬沈んだ上にフロートが動いてフタになった←これが最有力
-
- 934
- 2019/08/17(土) 16:35:26.78
-
潜るのは止めてくださいとアナウンスして遊具下の危険性を把握していたにもかかわらず
遊具の下にネットを張るなどの対策を怠っていた
遊んでるうちに水の中に落ちるんだから落下の勢いで沈んでしまいます
その時に遊具の下に入り込む危険があると素人でもわかるぞこんなこと
-
- 935
- 2019/08/17(土) 16:35:32.94
-
「お盆の時期は水辺を避ける」って常識だよな？
-
- 936
- 2019/08/17(土) 16:40:06.28
-
>>931
5億は無理だろ
-
- 937
- 2019/08/17(土) 16:41:12.80
-
http://o.5ch.net/1imyq.png
-
- 938
- 2019/08/17(土) 16:42:58.25
-
>>934
このスレ、1から読んでみ？
「ライフジャケット着用してたのに何で溺れたんだろう？」ってバカが大量にいるから
-
- 939
- 2019/08/17(土) 16:43:06.90
-
なんでこんな危険な「構造」を
死人がでるまで放置してたんだか
社会の中核までもがゆとりに汚染されたか
-
- 940
- 2019/08/17(土) 16:49:21.54
-
ライフジャケットと浮き輪のセットで亡くなった子供
いなかったっけ？先月か今月頭
-
- 941
- 2019/08/17(土) 16:57:09.92
-
>>939
今回事故が起きたから分かったわけで
おそらく今の時点で事故が起きてない危険なものはいくらでも存在すると思うわ
気付かないだけ
君でも気付かないと思うよ
このページを共有する
おすすめワード