【国防】F35B導入を正式決定＝「空母」艦載を想定−防衛省 [sc](★0)
-
- 1
- シャチ ★
- 2019/08/16(金) 18:28:13.01
-
防衛省は16日、昨年末に策定した防衛大綱と中期防衛力整備計画に導入方針を盛り込んだSTOVL（短距離離陸・垂直着陸）機について、米国製最新鋭ステルス戦闘機F35Bを選定したと発表した。
海上自衛隊最大の「いずも」型護衛艦を事実上の空母に改修し、F35Bを艦載する想定だ。
同省によると、機種選定作業は3月から開始。提案は米政府によるF35Bの1機種のみだったという。機種選定の理由については「飛行能力やステルス性能などの要求水準を満たしていた」と説明している。
8/16(金) 18:14配信 時事通信 F35B導入を正式決定＝「空母」艦載を想定−防衛省
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190816-00000087-jij-pol
-
- 402
- 2019/08/16(金) 19:54:24.35
-
>>55
近海限定商品の作戦に原子力潜水艦なんかいらないでそ？
-
- 403
- 2019/08/16(金) 19:54:44.67
-
>>143
めっちゃテレビショッピング似合いそう
-
- 404
- 2019/08/16(金) 19:54:54.41
-
その前にトイレットペーパーの補充を
-
- 405
- 2019/08/16(金) 19:54:55.75
-
>>380
SM-6の長射程を活かすには水平線の向こうまでSM-6を誘導してやる
別のプラットフォームが必要になる
発射した艦だけじゃそんな芸当はとても無理だけど、F-35Bはその役割も果たせるっぽい
-
- 406
- 2019/08/16(金) 19:55:23.73
-
>>383
F35は止めた方が良い
米海軍はF35計画に一番乗る気がないのは
ステルス機は積載能力が低いから
それなら第4世代機と電子戦機を組み合わせた方が良いという選択をしてる
米空軍が一番F35計画にご執心だが、F15EXを国防総省から言われて採用してるし
どこまでワガママが通るか分からんw
海兵隊だけ垂直離着陸機の代替がB型しか無いから使ってるが
その稼働率も二年間アベレージで１４％ではね
-
- 407
- 2019/08/16(金) 19:55:38.53
-
まーこれで経験積んで、次はより大型の翔鶴、瑞鶴の建造だなｗ
-
- 408
- 2019/08/16(金) 19:55:51.78
-
航続距離、耐用年数がAとC型に劣ってるF-35Bなんていらん
-
- 409
- 2019/08/16(金) 19:55:55.65
-
遠大なCTOL空母保有も、無人機やドローンという未来型も、喫緊の具体策じゃない。
いろいろ不足な点もあるけど、F-35Bで足らざる能力の補完は次善策だと思うよ。
-
- 410
- 2019/08/16(金) 19:55:56.24
-
本機で導入するのかF35B
少なくともAの配備を急ぐのが先決じゃないのかと…
-
- 411
- 2019/08/16(金) 19:56:14.51
-
>>354
元々水陸両用作るときに海兵隊から支援兵力が足らないって言われてたのよ
オスプレイを政府が買っちゃった時に海兵隊に順番が違うだろう？と物凄く呆れられてたｗ
-
- 412
- 2019/08/16(金) 19:56:26.00
-
>>389
幕僚って指揮官を補佐する一般の幹部自衛官のことだぞ
ただの戦闘機パイロットの方が幕僚配置の自衛官よかよほど高給貰ってる
-
- 413
- 2019/08/16(金) 19:56:28.42
-
ミサイル発射は影響ない？
安全保障の厳しさの基準は総理大臣の感想？
-
- 414
- 2019/08/16(金) 19:56:59.13
-
アメリカが縮小しているシーレーン防衛を確保するのに中国に任せるわけにはいかないからな
-
- 415
- 2019/08/16(金) 19:57:02.31
-
>>355
雫石だかで航空機撃墜してなかったか
-
- 416
- 2019/08/16(金) 19:57:03.31
-
外洋作戦能力がない艦艇は空母じゃないって
警戒機も輸送機も載らなくて、本土の警戒機の行動範囲でしか動けないし護衛艦艇も作ってないんだから、ただの移動給油所だよ
先制攻撃で尖閣最寄りのF35配備基地、多分新田原が破壊される想定でしょ
-
- 417
- 2019/08/16(金) 19:57:31.78
-
>>395
遺体はそっくりさんじゃないかな
-
- 418
- 2019/08/16(金) 19:57:35.14
-
もう すでに 韓国経由で北と中国ロシアに 赤外線パターンわたてるんじゃね？
-
- 419
- 2019/08/16(金) 19:57:44.77
-
>>401
毎度日本の真似しようと背伸びしてくるけどある程度のところで予算を抑えるだけの理性はあるから破綻してくれないんだよな
そのかわり何もかもが中途半端で面白いけど
-
- 420
- 2019/08/16(金) 19:57:48.00
-
>>288
陸自本隊が動くときはもう日本の終わり
太平洋戦争のときですら硫黄島、沖縄までで無条件降伏した
戦況が拮抗したまま、敵軍が大型兵器を船から日本本土に陸揚げする状況が想像できない
ただし、日本では先遣部隊や特殊部隊系が陸自から出るから、
離島防衛などでそっち系はあるかも
アメリカの場合
陸海空 ＋ 海兵隊（緒戦の戦闘部隊）
日本の場合
陸海空 ＋ 水陸機動団や習志野空挺団（離島防衛や特殊部隊系、いずれも陸自の組織）
-
- 421
- 2019/08/16(金) 19:57:56.38
-
元海将補曰く､「国の対潜哨戒能力を損なってまで半端な空母擬きをこさえるのは愚かしい｡空母信仰者のオナヌーだ」
という批判がかなり的を射ている気がするんだが
-
- 422
- 2019/08/16(金) 19:57:57.62
-
>>399
空母不要論っつうか費用対効果の話じゃねえの？
あったらあったで便利だけど高額なので買うべきか買わざるべきかって話であって
-
- 423
- 2019/08/16(金) 19:58:00.58
-
>>386
いつになったら完成するの？ｗ
未だに一機の完成品が無いって、米議会が問題にしてるが？ｗ
維持費にしても計画の三倍だろ？ｗ
採用予定数をマジで入れたら、米軍は維持費だけで破綻するんだが？ｗ
-
- 424
- 2019/08/16(金) 19:58:00.78
-
>>10
着陸10回しかできないって。。
-
- 425
- 2019/08/16(金) 19:58:19.31
-
>>409
将来的にドローンになるんだから、正規空母的なのはいらないと思うよ。
金かかるだけだし。
F-35Bは支援用のつなぎ的な。
-
- 426
- 2019/08/16(金) 19:58:27.00
-
F-35Bもパイロット搭乗は一機だけで三機ほどオートパイロットでコントロール出来たらいいんだがねえ
いざとなったら無人だから性能ギリギリのスピードで相手に突っ込ませることも出来るし
-
- 427
- 2019/08/16(金) 19:58:32.89
-
>>411
支援兵力・・やはりここはＡ１０とＡＣ１３０も購入すべきだな。
-
- 428
- 2019/08/16(金) 19:59:04.31
-
空母持つなら
マーキングいっぱいつけたトムキャット載せたい。
-
- 429
- 2019/08/16(金) 19:59:32.69
-
>>399
防衛目的にはいらないと思うよ？
でも空母ないと自衛隊が米の防衛の役に立てないから
トランプがゴネると思う
-
- 430
- 2019/08/16(金) 19:59:59.52
-
>>415
まわりよく見てなかったせいの空中衝突を体当たり撃墜とみなせば
こんなこと言いだしたらJAL123がああだこうだ言い出すのまで出てきそう
-
- 431
- 2019/08/16(金) 20:00:38.40
-
垂直に着陸 沖縄沖 米ステルス戦闘機「F35B」の訓練公開
日本経済新聞 2018/03/27
https://www.youtube.com/watch?v=DHjYMXZqOdA
-
- 432
- 2019/08/16(金) 20:00:51.72
-
これの目的がさっぱりわからん。何がやりたいの？
-
- 433
- 2019/08/16(金) 20:00:55.61
-
とりあえず尖閣と竹島へ
ニイタカヤマノボレ
-
- 434
- 2019/08/16(金) 20:00:59.25
-
>>399
不要論ならまだ書いてるやついるぞ
-
- 435
- 2019/08/16(金) 20:01:55.76
-
>>421
造るのならちゃんとした軽空母を造るべき
最低でも40機搭載できる物を3隻
韓国がレッドチーム入りして中国軍を引き入れたら
日本全土の空港は安価な戦術地対地ミサイルの射程に入るから
有事には空港からの運用しか出来ない空自は早晩に麻痺状態になる可能性が高い
空母を持ってればそうならんから、ちゃんとした軽空母を持つべきだと思う
F35は別に要らないと思う
米海軍に倣って、第4世代機と電子戦機を組ませれば良い
-
- 436
- 2019/08/16(金) 20:02:07.49
-
>>432
無知です、と自己紹介してうれしい？
-
- 437
- 2019/08/16(金) 20:02:11.62
-
>>359
軍オタ？達は甲板張替えも無理とか言ってたぞ
新造したほうが安いとかで。
-
- 438
- 2019/08/16(金) 20:02:32.98
-
>>432
離島防衛だろ
-
- 439
- 2019/08/16(金) 20:02:43.41
-
>>435
それ正規空母や
-
- 440
- 2019/08/16(金) 20:02:59.81
-
秋の各務ヶ原航空際に来てくれないかなあＦ-35
-
- 441
- 2019/08/16(金) 20:03:16.42
-
F-35B導入が正式決定か。てことは、調査してたいずも型へのF-35B搭載改修もOKてことだな。
問題なのは、いずも型は最大でもF-35Bを10〜12機ていどしかできないのに対し、
F-35Bは42機も購入予定てところなんだよね。つまり、最低でも十数機を搭載できる拡大版いずもを1隻か、
いずも型を2隻、追加建造するつもりなんだろうね。
しかし、追加建造がある場合、どこの配属になるんだろうか。ひゅうが型の行方が問題になりそう。
-
- 442
- 2019/08/16(金) 20:03:31.55
-
>>432
一部の政治家の点数稼ぎｗ
海自は、こんな中途半端な代物を渡されても困ると
持て余してる
-
- 443
- 2019/08/16(金) 20:03:48.51
-
>>3
ヒトは今からお前さんが仕込めば間に合う
-
- 444
- 2019/08/16(金) 20:04:08.16
-
<丶｀∀´>
ウリも買うニダ。
-
- 445
- 2019/08/16(金) 20:04:46.98
-
>>437
ワスプにできて、いずもでできない理由がないだろ
当時から単なるニワカ。
-
- 446
- 2019/08/16(金) 20:04:50.92
-
>>432
「新造強襲揚陸艦」の方が説得力あると思う。
-
- 447
- 2019/08/16(金) 20:05:05.25
-
>>439
言い方はどうでも良いよw
たった10機しか運用できない代物を海自に引き渡しても何の意味も無い
しかもいずも級はスキージャンプ甲板も付けられないと言われてるので
搭載量も制限されるので、余計に使えない
-
- 448
- 2019/08/16(金) 20:05:17.93
-
>>442
海自としてはどう思ってるんだろうねえ。正規空母は無理として、改修型の護衛艦よりも軽空母がいいのかな。
でも、正直、欲しがってるの？空母？
-
- 449
- 2019/08/16(金) 20:05:24.28
-
>>432
敵兵力をその周囲に引き付けるため
なお敵を叩き潰せる戦闘力はない
-
- 450
- 2019/08/16(金) 20:05:29.07
-
きっと君は艦載機♪
-
- 451
- 2019/08/16(金) 20:05:34.28
-
>>441
整備は陸上で良いんじゃないの？
数機だけ乗せられれば。
-
- 452
- 2019/08/16(金) 20:06:01.25
-
>>441
所属飛行機が全機搭載できる前提って、バカなの？
このページを共有する
おすすめワード