facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • シャチ ★
  • 2019/08/16(金) 18:28:13.01
 防衛省は16日、昨年末に策定した防衛大綱と中期防衛力整備計画に導入方針を盛り込んだSTOVL(短距離離陸・垂直着陸)機について、米国製最新鋭ステルス戦闘機F35Bを選定したと発表した。

 海上自衛隊最大の「いずも」型護衛艦を事実上の空母に改修し、F35Bを艦載する想定だ。

 同省によると、機種選定作業は3月から開始。提案は米政府によるF35Bの1機種のみだったという。機種選定の理由については「飛行能力やステルス性能などの要求水準を満たしていた」と説明している。 



8/16(金) 18:14配信 時事通信 F35B導入を正式決定=「空母」艦載を想定−防衛省
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190816-00000087-jij-pol

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:52:18.99
>>357
頭悪すぎはお前
常設の空母航空隊でも作るならまだしも、有事にちょこっと臨時運用する程度のためだけに
わざわざ海自がそんな厄介ごと引き受けるかよw
自分の意見が最適と思ってる時点で頭悪すぎるのはお前だボケ

まあ20〜30年くらい経ってもっと本格的な空母でも建造するならまた話は変わってくるかもしれんがな

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:52:20.59
>>383
金かかるからいらねぇ。
病院戦にもなる今の護衛艦で十分だし、それでいい。

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:52:21.21
>>378
危険手当着艦手当込みで幕僚並みの給料になる事は間違いなし

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:52:28.78
これなー 現場の人が 望むものと ちげーだろう!

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:52:49.59
発鑑は短距離性能でやるんだよ
垂直は着鑑のみ

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:53:18.58
アメリカはいいよなアメリカの空母を撃沈なんてしちゃったら
やった国は焦土化されちゃうから誰も手出さないもんな

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:53:21.61
>>375
優秀なパイロットが、ゴミみたいな戦闘機に乗せられる

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:53:25.76
>>390
給料アップか?

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:53:29.43
【ジェフリー・エプスタイン】未成年性的虐待の被告の大富豪が拘置所で怪死、米メディアが大騒ぎする理由
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565941740/l50

ロスチャイルド家の公式な歴史は、1744年にドイツのフランクフルトで生まれた、マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド(ロスチャイルド1世)の活動とともに始まっている。
彼は少年時代にユダヤ教のラビとして教育され、商人であった父親からは商売を仕込まれた。彼は最初、ハノーバーの「オッペンハイム銀行」に見習いで入ったが、やがて独立して両替屋である「フランクフルト・ロスチャイルド商会」を営んだ。

戦争に必要とされる「お金・石油・原子力・武器・世論形成に必要なメディア関連企業」なども所有しているということです。中でも「ロッキード・マーチン社」は航空機の会社として有名ですが、軍需産業分野で売上世界一の会社でもあります。

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:53:35.87
>>375
さすがに米海軍のF-14撃墜には及ばないけどね

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:53:37.92
この発表と同時に「比較3原則」廃止!を政府発表すれば効果倍増言う事なし!なのだが?

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:53:46.53
本格的な空母艦隊は維持費が高過ぎるから、局地防衛に特化した元護衛艦空母ならF35B単体が高額でも費用対効果はありそうだな。
対潜ヘリも積めるし、小規模な船団での局地防衛が可能になるなら、メリットはありそう。

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:53:47.80
2ちゃんねるに溢れていた
空母不要論者がすっかり消えていて笑う
奴らはどこへ行ったのか?
ただの軍ヲタが専門家の海自の方針に異を唱える荒唐無稽さに笑った

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:54:08.90
>>380
そのSM-6の誘導は誰がやるの?

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:54:12.37
本当に空母運用できるかは別にして
タイミング的にはこういう発表をすると
対抗心むき出しにする
近隣の国をからかって発表してないか?

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:54:24.35
>>55
近海限定商品の作戦に原子力潜水艦なんかいらないでそ?

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:54:44.67
>>143
めっちゃテレビショッピング似合いそう

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:54:54.41
その前にトイレットペーパーの補充を

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:54:55.75
>>380
SM-6の長射程を活かすには水平線の向こうまでSM-6を誘導してやる
別のプラットフォームが必要になる
発射した艦だけじゃそんな芸当はとても無理だけど、F-35Bはその役割も果たせるっぽい

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:55:23.73
>>383
F35は止めた方が良い
米海軍はF35計画に一番乗る気がないのは
ステルス機は積載能力が低いから
それなら第4世代機と電子戦機を組み合わせた方が良いという選択をしてる
米空軍が一番F35計画にご執心だが、F15EXを国防総省から言われて採用してるし
どこまでワガママが通るか分からんw
海兵隊だけ垂直離着陸機の代替がB型しか無いから使ってるが
その稼働率も二年間アベレージで14%ではね

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:55:38.53
まーこれで経験積んで、次はより大型の翔鶴、瑞鶴の建造だなw

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:55:51.78
航続距離、耐用年数がAとC型に劣ってるF-35Bなんていらん

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:55:55.65
遠大なCTOL空母保有も、無人機やドローンという未来型も、喫緊の具体策じゃない。
いろいろ不足な点もあるけど、F-35Bで足らざる能力の補完は次善策だと思うよ。

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:55:56.24
本機で導入するのかF35B
少なくともAの配備を急ぐのが先決じゃないのかと…

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:56:14.51
>>354
元々水陸両用作るときに海兵隊から支援兵力が足らないって言われてたのよ
オスプレイを政府が買っちゃった時に海兵隊に順番が違うだろう?と物凄く呆れられてたw

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:56:26.00
>>389
幕僚って指揮官を補佐する一般の幹部自衛官のことだぞ
ただの戦闘機パイロットの方が幕僚配置の自衛官よかよほど高給貰ってる

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:56:28.42
ミサイル発射は影響ない?
安全保障の厳しさの基準は総理大臣の感想?

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:56:59.13
アメリカが縮小しているシーレーン防衛を確保するのに中国に任せるわけにはいかないからな

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:57:02.31
>>355
雫石だかで航空機撃墜してなかったか

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:57:03.31
外洋作戦能力がない艦艇は空母じゃないって
警戒機も輸送機も載らなくて、本土の警戒機の行動範囲でしか動けないし護衛艦艇も作ってないんだから、ただの移動給油所だよ
先制攻撃で尖閣最寄りのF35配備基地、多分新田原が破壊される想定でしょ

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:57:31.78
>>395
遺体はそっくりさんじゃないかな

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:57:35.14
もう すでに 韓国経由で北と中国ロシアに 赤外線パターンわたてるんじゃね?

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:57:44.77
>>401
毎度日本の真似しようと背伸びしてくるけどある程度のところで予算を抑えるだけの理性はあるから破綻してくれないんだよな
そのかわり何もかもが中途半端で面白いけど

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:57:48.00
>>288
陸自本隊が動くときはもう日本の終わり
太平洋戦争のときですら硫黄島、沖縄までで無条件降伏した

戦況が拮抗したまま、敵軍が大型兵器を船から日本本土に陸揚げする状況が想像できない


ただし、日本では先遣部隊や特殊部隊系が陸自から出るから、
離島防衛などでそっち系はあるかも


アメリカの場合
陸海空 + 海兵隊(緒戦の戦闘部隊)

日本の場合
陸海空 + 水陸機動団や習志野空挺団(離島防衛や特殊部隊系、いずれも陸自の組織)

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:57:56.38
元海将補曰く、「国の対潜哨戒能力を損なってまで半端な空母擬きをこさえるのは愚かしい。空母信仰者のオナヌーだ」
という批判がかなり的を射ている気がするんだが

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:57:57.62
>>399
空母不要論っつうか費用対効果の話じゃねえの?
あったらあったで便利だけど高額なので買うべきか買わざるべきかって話であって

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:58:00.58
>>386
いつになったら完成するの?w
未だに一機の完成品が無いって、米議会が問題にしてるが?w
維持費にしても計画の三倍だろ?w
採用予定数をマジで入れたら、米軍は維持費だけで破綻するんだが?w

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:58:00.78
>>10
着陸10回しかできないって。。

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:58:19.31
>>409
将来的にドローンになるんだから、正規空母的なのはいらないと思うよ。
金かかるだけだし。
F-35Bは支援用のつなぎ的な。

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:58:27.00
F-35Bもパイロット搭乗は一機だけで三機ほどオートパイロットでコントロール出来たらいいんだがねえ
いざとなったら無人だから性能ギリギリのスピードで相手に突っ込ませることも出来るし

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:58:32.89
>>411
支援兵力・・やはりここはA10とAC130も購入すべきだな。

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:59:04.31
空母持つなら
マーキングいっぱいつけたトムキャット載せたい。

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:59:32.69
>>399
防衛目的にはいらないと思うよ?
でも空母ないと自衛隊が米の防衛の役に立てないから
トランプがゴネると思う

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2019/08/16(金) 19:59:59.52
>>415
まわりよく見てなかったせいの空中衝突を体当たり撃墜とみなせば
こんなこと言いだしたらJAL123がああだこうだ言い出すのまで出てきそう

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2019/08/16(金) 20:00:38.40
垂直に着陸 沖縄沖 米ステルス戦闘機「F35B」の訓練公開
日本経済新聞 2018/03/27
https://www.youtube.com/watch?v=DHjYMXZqOdA


ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2019/08/16(金) 20:00:51.72
これの目的がさっぱりわからん。何がやりたいの?

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2019/08/16(金) 20:00:55.61
とりあえず尖閣と竹島へ


ニイタカヤマノボレ

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2019/08/16(金) 20:00:59.25
>>399
不要論ならまだ書いてるやついるぞ

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2019/08/16(金) 20:01:55.76
>>421
造るのならちゃんとした軽空母を造るべき
最低でも40機搭載できる物を3隻
韓国がレッドチーム入りして中国軍を引き入れたら
日本全土の空港は安価な戦術地対地ミサイルの射程に入るから
有事には空港からの運用しか出来ない空自は早晩に麻痺状態になる可能性が高い
空母を持ってればそうならんから、ちゃんとした軽空母を持つべきだと思う
F35は別に要らないと思う
米海軍に倣って、第4世代機と電子戦機を組ませれば良い

ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2019/08/16(金) 20:02:07.49
>>432
無知です、と自己紹介してうれしい?

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2019/08/16(金) 20:02:11.62
>>359
軍オタ?達は甲板張替えも無理とか言ってたぞ
新造したほうが安いとかで。

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2019/08/16(金) 20:02:32.98
>>432
離島防衛だろ

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード