【国防】F35B導入を正式決定＝「空母」艦載を想定−防衛省 [sc](★0)
-
- 1
- シャチ ★
- 2019/08/16(金) 18:28:13.01
-
防衛省は16日、昨年末に策定した防衛大綱と中期防衛力整備計画に導入方針を盛り込んだSTOVL（短距離離陸・垂直着陸）機について、米国製最新鋭ステルス戦闘機F35Bを選定したと発表した。
海上自衛隊最大の「いずも」型護衛艦を事実上の空母に改修し、F35Bを艦載する想定だ。
同省によると、機種選定作業は3月から開始。提案は米政府によるF35Bの1機種のみだったという。機種選定の理由については「飛行能力やステルス性能などの要求水準を満たしていた」と説明している。
8/16(金) 18:14配信 時事通信 F35B導入を正式決定＝「空母」艦載を想定−防衛省
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190816-00000087-jij-pol
-
- 251
- 2019/08/16(金) 19:30:15.23
-
>>246
今まで対ソ連北朝鮮相手だと本国からの航空支援が充分受けられる距離でしか戦わない想定だったけど中国相手の南西諸島じゃ那覇くらいしか戦闘機部隊が無く中国の方が基地も多けりゃ距離も近いっていう地獄
-
- 252
- 2019/08/16(金) 19:30:16.67
-
日本の魚雷は世界有数の技術じゃん
-
- 253
- 2019/08/16(金) 19:30:24.64
-
F-35BはF-35Aよりおそらくパーツの交換基準とか早めで維持費高いと思うので、
維持費の差をマスコミは追いかけて欲しい
-
- 254
- 2019/08/16(金) 19:30:47.26
-
>>246
イージス艦の艦隊防空は半径150kmぐらいしかない
F-35Bを搭載すれば半径800kmに広がる
-
- 255
- 2019/08/16(金) 19:31:00.97
-
>>124
今度は船のドン殻以外全部米製だから多少まともに運用できる品質だから・・・
動きは全部米に筒抜けだけど同盟国だから問題ない←何時からこういう発想になったんだろうな
-
- 256
- 2019/08/16(金) 19:31:14.33
-
>>244
赤旗妄信してるやつか。
ロット9とかシランのやろ。
-
- 257
- 2019/08/16(金) 19:31:34.25
-
すごい久しぶりに海軍の戦闘機乗りが誕生するんだね
海自も曲芸飛行隊を結成して欲しいところ
-
- 258
- 2019/08/16(金) 19:31:30.95
-
>>246
イージスも役に立たんようじゃ、島嶼と沿岸海軍でいいんじゃないか、遠征無理だろ。
-
- 259
- 2019/08/16(金) 19:31:46.64
-
核武装したヒャッハー中国人朝鮮人とバランスするには
本土から離れた打撃空母原潜は必要
みんなでヒャッハーしおうぜ
-
- 260
- 2019/08/16(金) 19:32:26.81
-
>>234
と、俺も最初思っていたが、シーレーン防衛があるからなー
-
- 261
- 2019/08/16(金) 19:32:31.35
-
まず日本に対し平和に対する罪を犯している政権を説明してほしいものですね
-
- 262
- 2019/08/16(金) 19:32:43.82
-
垂直離着陸機は垂直着艦時の衝撃が難点
で、痛みが早いので寿命が短い
-
- 263
- 2019/08/16(金) 19:32:50.59
-
>>221
アメリカ側から韓国に売り込んだみたい。
イタリアが軽空母に載せてるハリアーの後継候補にしてたが
キャンセルしちゃったんで。
やっぱり機体寿命の短さ（１０年以下）がネックみたい。
-
- 264
- 2019/08/16(金) 19:33:04.69
-
>>251
だね、敵攻撃機の近接阻止が出来るだけでもF-35Bの意義は大きい。
おそらくイージス万能論者は、個艦の対空レーダーも艦隊空ミサイルも無尽蔵で無限の距離とでも思ってるんだろう。
-
- 265
- 2019/08/16(金) 19:33:15.41
-
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した対空ミサイル「PL−99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。PLシリーズの最新・最終AAMで
番号が一気に飛ぶのはこれ以上のAAMは絶対に開発できないし不要なため。
AIM-120Cを搭載したF-35J×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大速度マッハ5.9。シーカー部に高出力GaAs素子を用いたレーダーとレーザー近接信管を用いた近接弾頭でステルス機も破壊可能
戦闘行動可能な射高が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。射程距離5000m。
日本終わったな。
-
- 266
- 2019/08/16(金) 19:33:28.06
-
>>246
なに訳わかんないこと書いてるんだ？
-
- 267
- 2019/08/16(金) 19:33:29.54
-
どうせまた言い値で買うんでしょ？
ええかげんにせいや。
-
- 268
- 2019/08/16(金) 19:33:34.26
-
>>255
自衛隊は、その前身から、アメリカ軍の反撃体制が整うまでの1週間を戦い、その後戦闘を補完するための軍隊として計画され、今にいたるまで運用されてるから。
-
- 269
- 2019/08/16(金) 19:33:37.34
-
>>257
パイロットは空自から出すでしょ
所属はあくまで空自のままで
-
- 270
- 2019/08/16(金) 19:33:48.23
-
ヘリ空母しか無いのに買うなよ、宝の持ち腐れだろ
-
- 271
- 2019/08/16(金) 19:34:08.67
-
>>171
空母に見立てた陸上基地で訓練する日々と思うんだよね
艦載とか観艦式だけの年一でしょ
-
- 272
- 2019/08/16(金) 19:34:45.42
-
通常運用費用も高い上に10年で買いなおしか・・・本来貧乏国の持つ兵器じゃねぇな
-
- 273
- 2019/08/16(金) 19:34:52.22
-
真・連合艦隊
むねあつすぎる(・∀・)
-
- 274
- 2019/08/16(金) 19:35:06.92
-
>>89
艦隊を運用する金などない。
-
- 275
- 2019/08/16(金) 19:35:21.11
-
>>254
そそ、中国の空対艦ミサイルは長射程だから
現状では易々と発射ポイントまで侵入を許し、敵ミサイルが飛翔してから迎撃という防戦一方のロシアンルーレット。
-
- 276
- 2019/08/16(金) 19:35:32.43
-
さっさと攻撃型原子力空母つくれよ！放射能福島でダダ漏れなんだからどうでもええやろ。
-
- 277
- 2019/08/16(金) 19:35:33.71
-
人員不足
予算不足
なのに軽空母を用意するのか？
-
- 278
- 2019/08/16(金) 19:35:40.16
-
>>262
ワイヤーに引っ掛けて甲板に叩き付ける艦載機の方が傷みそうな気がするが違うんだろうか。
-
- 279
- 2019/08/16(金) 19:35:40.45
-
米軍のパイロットがレビュー出してたけど
ともかくみんな絶賛してたね
レーダー能力はほんとすごいみたい
F３５に乗った新人が F１５のベテランに「あんたの前から敵来てますよｗ」って軽口で教えてやるんだと
-
- 280
- 2019/08/16(金) 19:35:43.62
-
>>270
そのヘリ空母の各設備が、ものすごい偶然でF35B運用できるサイズだったんだよね。
-
- 281
- 2019/08/16(金) 19:35:47.36
-
>>34
多分そうなるんじゃない？
そもそもF-35Bの常時搭載は考えてなくて有事に必要に応じてってことらしいから
それなら籍は空自に置いたままの方が楽だろう
-
- 282
- 2019/08/16(金) 19:35:54.20
-
いずもとかがを大改装と。
いずもでも、出雲丸の方が先を見越しての建造だった分、
良かったと
-
- 283
- 2019/08/16(金) 19:36:01.44
-
B型って海兵隊仕様だぞ
普通の空母艦載機はC型
-
- 284
- 2019/08/16(金) 19:36:02.94
-
>>264
戦力としての数を載せられないのに何書いてんだ？
高価で自衛可能なAEW的な運用になるだろ
-
- 285
- 2019/08/16(金) 19:36:17.11
-
>>264
まともな航空支援のない護衛隊群なんて対艦ミサイルをボコボコに撃たれ放題で息切れは勿論、母港から離れて補給のできない艦の方が早いしな
まや型等にSM-6でも積めば戦闘機自体を落とせるかもしれないがアレも値段がね・・・
-
- 286
- 2019/08/16(金) 19:36:50.10
-
>>284
それがどれだけメリットかわからんのやろ。
-
- 287
- 2019/08/16(金) 19:37:13.47
-
>>258
F-35Bの能力ならば簡易AEW機として限定的にセンサーノードの役割が期待できる。
つまりより遠く敵を捕捉し、より遠くまでミサイルを誘導できる。
-
- 288
- 2019/08/16(金) 19:37:34.82
-
たまには陸自のことも思い出してあげてください…
-
- 289
- 2019/08/16(金) 19:37:44.57
-
>>284
1個航空隊でもあれば今の南西諸島海域での戦闘なら段違いよ
スペックで勝るF-35なら尚の事
-
- 290
- 2019/08/16(金) 19:37:45.71
-
潜水艦を狙う護衛艦から、
潜水艦に狙われる丸腰の船に。
-
- 291
- 2019/08/16(金) 19:38:00.10
-
>>272
何を今更
コスパで言うなら西側はF-5
東側はMiG-21が最高に決まってる
-
- 292
- 2019/08/16(金) 19:38:03.01
-
>>39
それじゃ、パイロットのキャリアプランが成り立たない。
左遷先になっちまう。
だから所属は空自のままで海自に飛行隊毎、短期派遣という扱いになると思われ。
具体的には通常は陸上基地、訓練や航海時のみ艦載となる。
まあ、仮に所属が海自だとしても、F35B用の陸上基地が必要になるからね。
リソース重複による無駄を考えたら、空自で行くとしか思えない罠。
-
- 293
- 2019/08/16(金) 19:38:34.60
-
>>263
イタリアが止めたのは左派ポピュリズムの５つ星運動がごねたからだろ。
-
- 294
- 2019/08/16(金) 19:38:42.63
-
>>288
10式ひけらかして、敵上陸の意欲をそげはだいたい陸自の仕事は終わり。
空挺部隊は頑張って！
-
- 295
- 2019/08/16(金) 19:38:42.84
-
QEは艦載機不足のうえ護衛艦がない
未だに作戦能力を取得できない
同じ軍事費の日本のどーなるの？
-
- 296
- 2019/08/16(金) 19:38:48.21
-
>>1
訓練や整備能力の育成、運用に何年もかかる
実用になるのは早くて5年後か
-
- 297
- 2019/08/16(金) 19:39:11.69
-
>>290
対潜ヘリとか減るんだろうからそうなるよな
-
- 298
- 2019/08/16(金) 19:39:18.40
-
アホで迷惑な政権を国際法で取り締まりすればよいのでは？
それともアホで迷惑な政権に付き合っていくんでしょうか？
-
- 299
- 2019/08/16(金) 19:39:30.01
-
>>246
どっちかって言うと臨時にいずも使って地上の陸自基地や小規模空港を積極的に利用しようという思想
簡易ハンガーと移動式簡易滑走路で何処でも運用できるから
海兵隊は既に実戦テストしてたりするし
-
- 300
- 2019/08/16(金) 19:39:34.64
-
指揮系統はホントどうすんだろ
隊単位なら護衛隊司令が海空の長になる形となるのか、個艦なら艦長なのか飛行隊と別々の指揮系統になるのか
-
- 301
- 2019/08/16(金) 19:39:36.57
-
>>289
ヘリ載せなくても、18機程度しか載せられないんだぞ？甲板係留は塗装に問題出るし
どんだけ大きいと思ってんだ？
このページを共有する
おすすめワード