-
- 1
- ベクトル空間 ★
- 2018/08/13(月) 11:04:38.71
-
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56944
https://www.mof.go.jp/zaisei/matome.jpg
財務省https://www.mof.go.jp/
https://youtu.be/sRIZlDEwcbw
●家計と財政を比べるそもそもの間違い
「ユーチューバー」がもてはやされる昨今だが、
財務省もYouTubeに公式チャンネルを持っていることをご存じだろうか。
多くの動画は再生数3ケタ台と少ないが、このチャンネルに「日本の財政を家計に例えると、借金はいくら?」
というタイトルの動画が上がっている。
内容を見ると、月収30万円の家計でいえば、日本は毎月17万円の借金をし、
5379万円のローンを抱えた状態だと表現されている。
さらに動画は「子供に莫大な借金を残し、いつか国家が破産する」とかなり強めの煽りで締められている。
官庁の公式チャンネルとして、このような表現は問題ないのか。
じつは、財政を家計に例えることは正しくない。
経済学では、経済活動の単位を「家計」「企業」「政府」と分けるが、
家計は貯蓄主体、企業は借り入れ主体が基本形で、家計の借り入れは企業ほど多くない。
そして政府は家計より企業に似ている。もし政府を家計に例えると、借り入れイコール悪という結論に至りやすい。
これは、日本銀行が発表している各部門別のバランスシートでもわかる。
2018年3月末でみると、家計部門は資産1829兆円、負債318兆円と資産超過になっている。
一方、企業部門(民間非金融法人企業)は資産1178兆円、負債1732兆円と負債超過だ。
ちなみに、一般政府部門は、資産574兆円、負債1287兆円とこれも企業部門と同じく負債超過になっている。
●世界からも大ウソと思われている
国家の財務状況をバランスシートで見るのはもはや常識となりつつあるのに、
財務省は相変わらず負債のみを強調して日本の財政状況が悪いと煽っている。
そのためだろうか、公式チャンネルのコメント欄には辛辣なコメントも散見される。
国家の財政を家計に例える話がいまだにまかり通っているのは、
記者クラブに所属するメディアたちの影響によるものだと言わざるを得ない。
だからこそ、既存メディアに頼らないネットでは国家の財政破綻論をウソだと暴く言説が多くみられるのだ。
ネットと同じように、海外でも財務省の財政危機論はまやかしだというのが当たり前になっている。
その証拠に、北朝鮮関係などで緊張が高まる「有事」に突入すると、かならずと言っていいほど円高になる。
ほんとうに日本が財政危機なら、有事に円高になるはずがないのだ。
このことは、海外投資家が取り引きしているCDS(クレジットデフォルトスワップ)レートにも反映されている。
これは日本が財政破綻したときに備えるための保険料を示すが、日本は世界でも最低水準で、
その保険料から計算される日本の5年以内の破綻確率は1%程度と無視できるほどだ。
財務省のホームページには、日本政府のバランスシートが毎年きちんと掲載されている。
とはいえ、多少の知識がなければその意味を理解するのはむずかしい。
だからこそ、財務省はマスコミに、そしてマスコミは読者に説明しなければならないのだが、それが不足している。
結局、クラブの記者は財務省が都合よく流した資料をそのままニュースにするだけなのだ。
いずれにしても、日本の財政危機論は世界で「大ウソ」だと思われていることは知っておいたほうがいい。
★1 2018/08/12(日) 16:40:52.
【財政】 国の借金を「家計」に例え、財政危機を煽る、財務省youtubeを信じてはいけない。世界基準では大嘘の類!★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534094059/
-
- 534
- 2018/08/13(月) 14:38:47.86
-
>>518
そもそも国債発行も、
政府の与信でマネーを信用創造している。
民間の負債増加と全く一緒の信用創造。
違う点は、r>gでも政府はマネーを増やす点と、
あらゆる経済主体よりも低いr(利子率)で借入ができるということだ。
-
- 535
- 2018/08/13(月) 14:39:24.13
-
>>533
反論できすwww
-
- 536
- 2018/08/13(月) 14:39:38.33
-
>>496
まさか皇居の土地を売るなんて言わないよな?
-
- 537
- 2018/08/13(月) 14:39:56.33
-
日本政府の借金である国債のほとんどが国民が預けた預貯金を原資としてるから世界基準が当てはまらないんだけど
-
- 538
- 2018/08/13(月) 14:40:22.23
-
>>504
でもお前田舎者じゃんw
-
- 539
- 2018/08/13(月) 14:40:37.10
-
>>533
1京円の借金でも問題ない
キチガイですか?
-
- 540
- 2018/08/13(月) 14:41:09.27
-
>>525
経理部(財務省)が歳出を削減し、
歳入を一時的にでも増やそうとするのは当然で、
そんな彼らを説得しなきゃならんのは、国会議員であり内閣だろ?
-
- 541
- 2018/08/13(月) 14:41:09.56
-
>>537
海外に必死に売り込んでますが?
-
- 542
- 2018/08/13(月) 14:41:17.11
-
>>534
とりあえず現状の日本ではr<<<gなので一切問題なし
-
- 543
- 2018/08/13(月) 14:41:36.06
-
>>535
理解できないの?
170兆円という額だけが目に入ってそれ以外のことが理解できないの?
大きい数字だから怖くなったの?
幾ら数字が大きくても関係ないんだよ
-
- 544
- 2018/08/13(月) 14:42:27.01
-
>>533
やっぱり大変だろ?
個人だったら住宅売らなきゃならない
政府だったら国民の財産を没収しなきゃならない
-
- 545
- 2018/08/13(月) 14:42:36.00
-
>>536
資産があると言うと、それ現金化できるの?って言うバカが必ず現れるw
そもそもすぐに現金化できるようなもんは資産じゃねーしw
銀行だって今すぐ預金全額返せってなったらできないのと同じw
-
- 546
- 2018/08/13(月) 14:43:05.21
-
>>529
んだから、政府債務の利払いで、
高すぎるインフレ率になった時だろ?
「つまり、高インフレの可能性をあげているのは、デフレ下で消費税増税して、
名目GDPと実質GDPの成長を抑制してることじゃねーかw」
結論は、こうなるわけ。
理解できた?
-
- 547
- 2018/08/13(月) 14:43:27.09
-
>>543
借金を返す奴はバカだって?
ひろゆきみたいな考え方なんだなw
-
- 548
- 2018/08/13(月) 14:43:32.35
-
>>539
はい、何の問題もありません
問題があるとすれば額の多寡ではなく内容です
そして今のところ日本の財政はこの上なく健全です
-
- 549
- 2018/08/13(月) 14:43:58.32
-
>>542
ゼロ成長だろw
2017年1-6期。
マジでやベーから。
-
- 550
- 2018/08/13(月) 14:44:04.69
-
>>543
世界から見て飛びぬけて多額だから、何らかの危機で日本は非常に脆弱
こんな事も理解できない馬鹿??
-
- 551
- 2018/08/13(月) 14:44:16.00
-
>>541
で、日本国債保有比率は海外のほうが多いの?
-
- 552
- 438
- 2018/08/13(月) 14:44:33.97
-
政府債務残高を減らさなければいけないというのは誤解です。
むしろ、資金需要が少なく市中銀行がお金を貸す相手がいないときは、政府債務を増やさなければいけません。国債金利は市中銀行にとって、重要な収入源です。
アベノミクスの金融政策は中央銀行による国債の買い上げや、マイナス金利政策と市中銀行をいじめる政策を行いました。
最近の金融政策は、市中銀行の国債が枯渇しそうなこと、今までの非伝統的な金融政策が効果を出せなかったことによって、マイルドになって良いですが。
-
- 553
- 2018/08/13(月) 14:44:48.09
-
>>549
2018年1-6期だった、失礼。
-
- 554
- 2018/08/13(月) 14:44:58.17
-
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
必死ジャップの因縁付けジャップ 藁をも掴むジャップの言掛りジャップ 悔しがるジャップのでっち上げジャップ ジャップ
見せ掛けジャップ 上辺っ面ジャップ 体裁ジャップ 建前ジャップ 名目ジャップ 舌先ジャップ 腹黒ジャップ 偽善ジャップ
-
- 555
- 2018/08/13(月) 14:45:06.46
-
>>540
馬鹿法学部は歳出削減と増税で収支改善と考えている
この時点で馬鹿過ぎで大問題
-
- 556
- 2018/08/13(月) 14:45:06.71
-
>>546
国債を発行し続ければ、償還費はいやおうなく膨らんでいく
国家予算の半分が国債償還費となる日も近い・・・
-
- 557
- 2018/08/13(月) 14:45:09.59
-
>>544
なんで?収入が1億あれば1億の借金なんてどうってことないじゃん
親から1億借金があってもどうってことないじゃん
額は関係ないんだよ、大事なのは内容だよ
-
- 558
- 2018/08/13(月) 14:45:30.44
-
>>546
俺の言う債務問題について、何も反論できていないww
毎年170兆円もの莫大な新規国債を発行しなきゃ回していけない状況。=債務問題
-
- 559
- 2018/08/13(月) 14:46:19.10
-
世界の株価
http://sekai-kabuka.com/
-
- 560
- 2018/08/13(月) 14:46:26.57
-
>>550
はい、危険がアブナイ来ました
-
- 561
- 2018/08/13(月) 14:47:54.73
-
>>552
市中銀行をいじめるとか言ってるんじゃないよ
市中に金を貸して儲けろよ、投資しろよ
人に金を貸すのが銀行の使命だろうが
働け銀行、働け銀行員
-
- 562
- 2018/08/13(月) 14:48:11.74
-
>>550
4割を日銀が保有しているのでそれを指し引くことと政府の資産を考慮すれば
日本の財政に問題ないことが分かるんだけど
-
- 563
- 2018/08/13(月) 14:48:17.29
-
>>557
まあ、親から借りた金だって、普通の人は返すけどね
返さないと、親の生活が破綻する
-
- 564
- 2018/08/13(月) 14:48:31.63
-
50兆しか税収がないのに10兆円も国債の利払いに充てている
消費税の3%にあたる
増税反対の根拠になる
このカネを輪転機を回して処理したい
ポルトガルの強権パヨク政権が放漫財政と批判を受けたが
成長で税収を増やすといった。見事な正論だ。
安倍ちゃんとポルトガルパヨクしか真実を知る者がいないのが悲しいところだ
IMFとかEUとかアメリカとか、みんな狂っている
あいつらは日本の財務省が騙しているか簿記三級を知らないんだろうな
-
- 566
- 2018/08/13(月) 14:49:27.33
-
絶対に出費を減らそうとはしない財務省
もうこいつら潰せよw
-
- 567
- 2018/08/13(月) 14:49:34.42
-
>>560
税収の範囲でやりくり出来ているなら、まだマシだが
それが出来ずにひたすら借金を増やすだけだから問題に決まってる。
ドイツのように税収の範囲でやりくり出来てる国との決定的な違い。
-
- 568
- 2018/08/13(月) 14:49:36.24
-
平成27年度の一般会計予算は、約96兆円。
税収は約40兆円。
60兆円足りない。
-
- 569
- 2018/08/13(月) 14:49:40.15
-
>>550
ドルが不安になったら円買われるのに?
-
- 570
- 2018/08/13(月) 14:50:00.80
-
>>563
親がブリヂストンの創業者だったらどうよ
1億ぐらいはした金だろ
-
- 571
- 2018/08/13(月) 14:50:12.42
-
>>565
借り換えてるのが今の国債
米国債を買い替えてるのと同じ
予算に占める国債償還費は増える一方だが
-
- 572
- 2018/08/13(月) 14:50:47.39
-
>>1
国の借金も家計の借金も同じ。
個人だって信用ない奴は金貸してもらえないし、
資産があって仕事もしっかりしていればいくらでも貸してくれる。
日本も信用が落ち始めたら事情は変わる。
日本は資産はあるが、仕事の雲行きが悪くなった程度だ。
利息さえ低ければどうにでもなる。
-
- 573
- 2018/08/13(月) 14:51:10.91
-
>>565
俺の主張に対して何の具体的な反論できないカスに言われてもww
-
- 574
- 2018/08/13(月) 14:51:14.54
-
>>570
親はただの定年退職者だったりする
年金が減って貧乏になってるのはご承知のとおり
-
- 575
- 2018/08/13(月) 14:51:25.64
-
>>571
んだから、
よその国はデフレじゃないから。
ここではアメリカと比較しているが、
他の国でも似たような数字だ。
例えばイギリス
名目GDP(10億ポンド)
1997年 948
2017年 2037
214%の増加(日本は2.8%の増加)
「もちろん税収も倍以上」
実質GDP
1997年 1325
2017年 1959
45.6%の増加(日本は17.69%の増加)
どの国と比べてもデフレ下で、
消費税増税した愚かさが際立つ数字になる。
-
- 576
- 2018/08/13(月) 14:51:42.73
-
給料カット、リストラが始まらないうちは、大丈夫という証。
月給、ボーナスカットが始まって、大丈夫かな?という感じ。
大量リストラが始まったら危ないかな?
現状では、好調すぎて毎年給料上げるぐらいだから、全く心配ない状態だわ。
-
- 577
- 438
- 2018/08/13(月) 14:51:59.37
-
アベノミクスのブレーンがリフレ派だったということが、日本の不幸です。いろいろ金融政策をあれこれやった挙句、今やってるのはボコボコに叩いいた白川時代と同じ。
あべお
-
- 578
- 2018/08/13(月) 14:52:07.19
-
>>573
1000兆円の国債に対する利払いで、
どれだけインフレが高騰すんだよw
利払い100兆円になれば10%ぐらいのインフレになるかもな。
で、10%の金利じゃなきゃ政府に貸せない状態にいつなるんだよ?
-
- 579
- 2018/08/13(月) 14:52:14.92
-
>>567
通貨発行権もってるのに税収関係ないじゃん
-
- 580
- 2018/08/13(月) 14:52:20.20
-
国の財政・金融政策の失政によって一番悪影響を受けるはずの
低所得者層や底辺層が、どういうわけか「日本は財政危機ではない」と
屁理屈をこねくり回して声高に主張する。
底辺、低学歴、低能、低所得、無学無教養なのだから経済も何もわかっていないからだろうが、
もうこうなると気の毒を通り越して笑える。
-
- 581
- 2018/08/13(月) 14:52:46.01
-
IMFが日本の財政赤字を問題にしてるのはなぜ?
そもそも戦後赤字国債の発行を禁止したのは日本政府じゃないだろ
-
- 582
- 438
- 2018/08/13(月) 14:52:51.28
-
>>565
かしk
-
- 583
- 2018/08/13(月) 14:53:05.91
-
>>556
借金の伸び以上にGDPの伸びがあれば問題ない
インフレで過去の借金は実質小さくなる
アベクロはそれで財政問題を解決しようとしている
実際、借金/GDPは今年度から下がり始める
地方自治体に限れば4年前から毎年下っている
-
- 584
- 2018/08/13(月) 14:53:09.60
-
>>580
彼らは高学歴って次元を越えてるよなw
クルーグマン(ノーベル賞)
すでに消費増税という「自己破壊的な政策」を実行に移したことで、
日本経済は勢いを失い始めています。このままいけば、最悪の場合、
日本がデフレ時代に逆戻りするかもしれない。
そんな悪夢のシナリオが現実となる可能性が出てきました。
スティグリッツ(ノーベル賞)
経済成長には中間層の所得拡大による格差是正が必要と提言し、
所得が低いほど負担が重くなる消費税の税率を
「財政赤字を減らすために引き上げるのは逆効果だ」と指摘した。
安倍内閣の経済政策『アべノミクス』でデフレ脱却に向けて進んでいたが、2014年4月に消費税率を8%に引き上げたことに依り、
「間違った方向に進んだ」と指摘した。
来年4月に予定されている10%への消費増税については、
「更に間違った方向に進むことになる」と警鐘を鳴らし、
増税の見送りを求めた。
-
- 585
- 2018/08/13(月) 14:53:11.81
-
>>560
ハゲたかが売り崩そうとしたとき市場がどう動くか
日本は資産が多いからどんな攻撃にも微動だにしないだろうね
このページを共有する
おすすめワード