facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ベクトル空間 ★
  • 2018/08/13(月) 11:04:38.71
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56944
https://www.mof.go.jp/zaisei/matome.jpg
財務省https://www.mof.go.jp/
https://youtu.be/sRIZlDEwcbw


●家計と財政を比べるそもそもの間違い
「ユーチューバー」がもてはやされる昨今だが、
財務省もYouTubeに公式チャンネルを持っていることをご存じだろうか。
多くの動画は再生数3ケタ台と少ないが、このチャンネルに「日本の財政を家計に例えると、借金はいくら?」
というタイトルの動画が上がっている。
内容を見ると、月収30万円の家計でいえば、日本は毎月17万円の借金をし、
5379万円のローンを抱えた状態だと表現されている。

さらに動画は「子供に莫大な借金を残し、いつか国家が破産する」とかなり強めの煽りで締められている。
官庁の公式チャンネルとして、このような表現は問題ないのか。

じつは、財政を家計に例えることは正しくない。

経済学では、経済活動の単位を「家計」「企業」「政府」と分けるが、
家計は貯蓄主体、企業は借り入れ主体が基本形で、家計の借り入れは企業ほど多くない。
そして政府は家計より企業に似ている。もし政府を家計に例えると、借り入れイコール悪という結論に至りやすい。

これは、日本銀行が発表している各部門別のバランスシートでもわかる。
2018年3月末でみると、家計部門は資産1829兆円、負債318兆円と資産超過になっている。

一方、企業部門(民間非金融法人企業)は資産1178兆円、負債1732兆円と負債超過だ。
ちなみに、一般政府部門は、資産574兆円、負債1287兆円とこれも企業部門と同じく負債超過になっている。

●世界からも大ウソと思われている
国家の財務状況をバランスシートで見るのはもはや常識となりつつあるのに、
財務省は相変わらず負債のみを強調して日本の財政状況が悪いと煽っている。
そのためだろうか、公式チャンネルのコメント欄には辛辣なコメントも散見される。

国家の財政を家計に例える話がいまだにまかり通っているのは、
記者クラブに所属するメディアたちの影響によるものだと言わざるを得ない。
だからこそ、既存メディアに頼らないネットでは国家の財政破綻論をウソだと暴く言説が多くみられるのだ。

ネットと同じように、海外でも財務省の財政危機論はまやかしだというのが当たり前になっている。
その証拠に、北朝鮮関係などで緊張が高まる「有事」に突入すると、かならずと言っていいほど円高になる。
ほんとうに日本が財政危機なら、有事に円高になるはずがないのだ。

このことは、海外投資家が取り引きしているCDS(クレジットデフォルトスワップ)レートにも反映されている。
これは日本が財政破綻したときに備えるための保険料を示すが、日本は世界でも最低水準で、
その保険料から計算される日本の5年以内の破綻確率は1%程度と無視できるほどだ。

財務省のホームページには、日本政府のバランスシートが毎年きちんと掲載されている。
とはいえ、多少の知識がなければその意味を理解するのはむずかしい。
だからこそ、財務省はマスコミに、そしてマスコミは読者に説明しなければならないのだが、それが不足している。
結局、クラブの記者は財務省が都合よく流した資料をそのままニュースにするだけなのだ。

いずれにしても、日本の財政危機論は世界で「大ウソ」だと思われていることは知っておいたほうがいい。

★1 2018/08/12(日) 16:40:52.
【財政】 国の借金を「家計」に例え、財政危機を煽る、財務省youtubeを信じてはいけない。世界基準では大嘘の類!★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534094059/
ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:09:42.38
とおさんがかあさんから金を借りても、その家の負債にはならんからなぁ。
なんでローンって話になるのかね。
ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:09:42.49
>>367
>日本は大赤字を連発しているから危険に決まってる。

もうとっくに外人に嘘だとばれちゃってたよ あとは無知な日本人を騙すしかない 頑張れ
日本の政府債務残高、実は世界最速ペースで減少−実効ベース ブルームバーグ
https://web.archive.org/web/20170630042311/https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-06-02/O84Q5M6S972C01
ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:09:58.98
>>446
>7年ぐらい固定金利だろ?
毎年170兆円の新規の国債を発行しなきゃ破綻する
170兆円の新規国債が高金利になるなら、その負担だけでも莫大な金額になる。

また、高金利=国債の暴落だから銀行が相当痛み、経済が回らなくなる。
ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:10:02.24
世界中がお盆休み
ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:10:12.19
税収の範囲で政治やってくれないかな。
足りないから増税とかやめてもらいたい。
ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:10:55.95
>>451
ふ〜ん
じゃ、なんで増税せいって外国に言われたんだろうねぇ。
ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:11:35.56
>>439
>日本国債の金利が高騰したらやばいに決まってる
そんなの当たり前じゃないかww

君もそうだし財務省のエリートと言われる人って「誰がどうやって売るか?」という視点が
欠如している
さんざん言われている通り、日本国内で日銀と日本の都市銀行、地銀、郵便局が保有して
いる日本国債を売るところはないだろ?
せいぜいJGB国債先物に売りを出す程度では大した動きにはならんよ
ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:11:47.61
>>448
短期金利は500%w
これがヤバくないと思うオマエがバカ
ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:11:49.15
>>452
お前さんはいきなり誰も買わなくなって高金利になったら大変だって言ってるだけで
それ以前のプロセスが何にもないんだよ

危険はアブナイたいへんだたいへんだって言ってるだけ
ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:13:04.01
嘘つきは時計泥棒の始まり
ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:13:58.63
>>445
ここではアメリカと比較しているが、
他の国でも似たような数字だ。

例えばイギリス
名目GDP(10億ポンド)
1997年 948
2017年 2037
214%の増加(日本は2.8%の増加)
もちろん税収も倍以上

実質GDP
1997年 1325
2017年 1959
45.6%の増加(日本は17.69%の増加)

どの国と比べてもデフレ下で、
消費税増税した愚かさが際立つ数字になる。
ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:14:22.97
>>458
誰も貸さない状態になるなら、企業も個人も国家も破綻状態になる。
プロセスは非常に簡単
ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:14:27.92
>>355
でたw日本語不自由な奴の「言い訳」w
ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:15:03.26
>>455
誰が言ってるの?
財務省の天下り先のIMFか?
ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:15:06.49
>>439
11%って何?
10年国債の金利は0.1%だよ
ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:15:49.48
>>457
数字の大きさで判断ってスレタイ通りのバカじゃないか
で何年で再建できたんよ
ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:15:59.27
>>456
毎年170兆円の新規の国債を発行しなきゃ破綻する
170兆円の新規国債が高金利になるなら、その負担だけでも莫大な金額になる。

過去に市場に出た国債は政府には関係ない、新規国債で問題となる。
ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:16:05.39
>>452
1000兆円の国債に対する利払いで、
どれだけインフレが高騰すんだよw

利払い100兆円になれば10%ぐらいのインフレになるかもな。
で、10%の金利じゃなきゃ政府に貸せない状態にいつなるんだよ?
ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:16:18.90
>>461
だからなぜ誰も貸さない状態になるかの説明が無いの
そりゃある日突然だれも国債買わなくなったら破綻するよ
ある日突然1ドル1万円になったら破綻するよ
でもなぜそうなるかがお前の文章には全くないんだよ

お前は危険はアブナイって言ってるだけ
ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:17:02.03
そのくらい危機感もてってことだろ

財務省がな
ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:17:45.75
>>465
スウェーデンで可能なら日本も可能か??ww

もし可能ならとっくに財政再建なんて終わってるし、失われた30年も存在しないww
ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:17:47.09
お前ら下級国民にとっては返済し続けなければならない借金であることは
紛れも無い事実
そのため、お前らに最低限必要なものにも高い税をかけようとしてんだろ
ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:19:03.08
>>470
話にならんわ
本当にいい大学出たの?
ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:19:16.55
>>467
いつなるか分からないような財政状況を継続していることが問題
ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:19:29.83
>>226
じゃあデフォルトしたほうがいいわな
年金支払いがなくなるか国債償還がなくなるかって二択なら
ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:20:01.49
>>472
反論ゼロww
ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:20:05.13
知識がなくとも今ちょっとした騒ぎになってるトルコと比較するだけでわかる話なんだがな
ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:20:17.48
>>455
外国が増税せい!言ってきたとして
その根拠は?って考えないの?
何で日本の税制に外国が介入してくるの?
ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:20:47.53
アホでも家計と同一視出来ない事は分かってる上で例えてるんだろ
少なくとも収入以上の過大な借金が良いわけねーんだし
ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:21:13.51
個人が一億円借金があるんですと言ったらわー破綻だーと思うかもしれないが
収入がどれだけあるかわからん、借金の相手先もわからんのに騒ぐのはおかしいだろ
単に1000兆円という額だけで騒ぐなよ、
1000兆円の借金だ破綻するぞ、破綻しないわけがない、危険に決まってるってバカだろ
ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:21:20.25
コレは悪質。現金をいくらでも調達出来る国と出来ない個人じゃまるで
意味合いが違う。国の借金なんて全て札刷れば返せるだろ?インフレに
なるだけで。
ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:21:29.52
世界基準ではと言うがそれは多分世界基準の方がおかしい
資本主義は欲望を野放しにし過ぎた
ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:21:45.89
>>473
つまり、高インフレの可能性をあげているのは、デフレ下で消費税増税して、
名目GDPと実質GDPの成長を抑制してることじゃねーかw
ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:21:55.52
財務省は馬鹿なのか?
国民を馬鹿にしてるのか?
ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:22:01.04
5chおじさんのマウンティングもいい加減見苦しいぞー
BBA見て我が振り直せ
ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:22:15.73
>>411
外国人は「国の借金/GDP」を見てる
バブル後の停滞期には、これが増えていたから不安視されてたのは事実
しかし、アベノミクスで好転し始めた
ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:22:28.34
MOFJapanやべーな
御丁寧に英語版まであるやんw
こういうのを国会で追求するべきじゃないのヤトーさん?
ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:22:56.05
全員貧乏ならカネが回る
公務員天国は公務員は貯めるのが好きなので
不景気になるので
公務員給料が不景気の原因
公務員が貯めた金は刷らないとダメだろ
バカ過ぎ
ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:23:40.00
家計にたとえてもいいけど、それなら公務員の給料を自主的に下げるとか対応取ってほしいな。夕張みたいにね!
ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:23:42.20
借金してる個人でも企業でも国家でも、オマエにはもう貸さないって言われたら
破産状態になる。
すべて収入の範囲で1円も借金が必要ないなら、借りる必要はない!!と言い切れるが
日本政府は毎年新規に170兆円の借金をしなきゃ回していけない。
ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:24:11.15
で、公務員様の給与下げるの?
ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:24:22.57
>>483
財務省のボーナスを下げれば
ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:24:32.12
>>485
その基準が間違ってるんだよな
日本人のため込み癖はひどいんだから
その分日本国は肩代わりする形で国債発行しないといけない
「国の借金/GDP」が大きくなるのは当然なんだよ

もちろんいきなり日本人がアメリカ人並みに無計画に消費するようになったらやばいけど
そうはならない
ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:24:36.86
>>487
別に公務員の消費性向がとりたてて低いことはないだろ。
ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:24:45.86
じゃあさ、仮に政府が1京円の国債発行したらどうなる?
発行できないよな?国民の金融資産を超えてるわけだから
じゃあ国民の金融資産をすべて国債に換えても大丈夫だと思うか?
でもできない。銀行の金は国民の預金だから、
銀行が国債を限界まで買うと国民の預金が国債残高に変わってしまう
そして国民の金は政府にすべて掌握されるから、
共産国家を超えた管理型計画経済国家になる
金を使いたいときは政府に申告して引き出す社会の到来
ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:25:24.48
>>489
貸さないなら、
さて、100兆円玉発行するか。
はい、バカお前。
ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:25:28.02
>>479
1億借金あっても東京の一等地に土地やマンション持ってます、ユニクロや任天堂の株をたんまり持ってます
ってのが今の日本w
ここまで見た
  • 497
  • 438
  • 2018/08/13(月) 14:25:51.97
通貨発行とインフレは関係がありません。新たに、モノ、サービスが生産されず、前から蓄積された政府債務を中央銀行が受け入れただけでは、インフレにならないのです。

需要に対して、供給が不足するとインフレになります。供給能力が仮に無限にあるとすると、インフレになることはなくなります。

供給力が十分にあるにもかかわらず、単にモノの値段が上がるだけなら、デノミをするか、給付金を配れば良いだけです。誰も困りません。

債務を返済できないという理由で破綻することはありません。しかし、国債を発行しあまりに多くの事業を行うと、生活に必要なモノ、サービスの供給が疎かになることはある。

すなわち、生活に支障をきたさない限り、無限に国債を発行することできます。また、無限の供給能力があるなら、実質的に無税国家が可能です。
ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:25:56.40
>>475
>>468に言いたいこと乗ってたから答えといて
ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:26:27.30
>>494
日本銀行が引き受けるならできるよ
ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2018/08/13(月) 14:26:56.23
消費税の次に来る下級国民税って何?
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード