facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 的井 圭一 ★
  • 2018/06/15(金) 12:16:01.55
http://img.5ch.net/premium/1051729.gif
米韓合同軍事演習の中止について、アメリカのニューヨーク・タイムズは「同盟国に不安を生み出す」と指摘するとともに、日本の核武装の可能性にも言及しました。

 ニューヨーク・タイムズは14日付の紙面で、米韓合同軍事演習の中止は「北朝鮮への重大な譲歩だ」と批判したうえで、日本や韓国に相談せずに中止を決めたことについて「アジアの同盟国に新たな不安を生み出している」と伝えました。また、「日本にとって最大の脅威は米朝対話が非核化につながらないまま、アメリカ軍が軍事演習の中止をきっかけに北東アジアから徐々に撤退することだ」と分析しました。そのうえで、「こうした動きで最も恩恵を受けるのは中国であり、北朝鮮の非核化が進まず、中国の脅威も高まれば日本と韓国は核武装の必要性を感じるかもしれない」と報じています。

2018/06/15 11:46
テレ朝ニュース
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_international/articles/000129623.html

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:37:35.66
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの


言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし

中国と核戦争させようとするもの


裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている


次の選挙で自民、公明、維新、小池シンパ、希望・民進系(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野、柚木、玉木、大塚)ほか憲法改正派に2/3取らせたら


憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
https://youtu.be/KUzWqSAaOjE


★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(憲法改正、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」 
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

7い76

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:37:49.32
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

■9条(集団的自衛権の容認)
 台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使))、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
 将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、解釈改憲をした安倍自民とアメリカのせい。
 第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を加憲によって無効化し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
 自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
 現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

 現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で憲法改正の必要性は見当たらない。
 加憲で9条2項を無効化する真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

■現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器
 現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。
 射程の短い(100km-200km程度)ナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。憲法改正すると弾道ミサイルや敵基地攻撃用の巡航ミサイルが保有できるようになる。

■日本はすでに兵器級プルトニウムを保有している。
 日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
 ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

■中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
 中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第9条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

76い67

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:37:54.67
安倍はトランプと何の話をしてきたんだ。拉致問題を連呼してきただけか。

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:37:55.10
逆に尖閣と竹島を日本領土と中国に認めさせるのを条件に中国と軍事同盟を結び在日米軍を撤退させるのも有りじゃないの?

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:37:57.09
>>84
んhk

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:38:03.33
★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★

加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。

加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため〜」や「防衛のため〜」
などの文言(「自衛の措置を取ることを妨げず」でも同じ)を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。

今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。

可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(?長距離爆撃機や巡航・弾道ミサイルが
保有可能になる。?敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のHPには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。

■防衛省のHPには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル(ICBM:Intercontinental Ballistic Missile)、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm

■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたHPの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、HPの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm

67い7

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:38:16.57
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日●会議幹部の発案だった!★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」 

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか?答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
(同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を!」)

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4

67い

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:38:28.77
>>96
了解!

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:38:39.01
憲法変えない事に意味がある!なんて洗脳されてるのに核なんて持てるワケねえだろw

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:38:46.85
アメリカのマスコミは、あくまで「反トランプ」だから
一貫してる

日本のサヨクは、トランプ支持に転向

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:39:20.20
アメリカから日米同盟継続の条件として、自衛隊の軍隊化、核武装を突きつけてくれると有り難いんだけど

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:39:31.00
先に北朝鮮の非核化実現してからにすべきだったよね
秋の中間選挙控えて成果が欲しかったんだろうけど、トランプ焦りすぎて失敗したと思う

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:39:32.07
日本ももうちょっと日米安保に距離置こうぜ。
安保反対してるのに九条守れとか意味不明な事を言う日本人は無視していい。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:40:10.39
>>73
トランプは日韓の核武装を演説して大統領に当選した

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:40:36.66
最終的には衛星レーザー兵器とかで武装するしかなくなって制御AIの暴走で人類が地球に閉じ込められて500年の月日が経つんだろうな

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:41:03.43
どのみち対北ならともかく対中での有事の際には米軍は殆どアテにならないのが今回の件で露呈したしな
対北で中国に配慮してるのにその中国が軍事行動起こしたら米軍は間違いなく防衛的な武力行使で時間を稼ぎつつ最終的には撤退するだろ
終戦間際のベトナムみたいにな

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:41:14.73
韓国は核自爆弾は製造できるけど、核爆弾は無理じゃねーか

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:41:26.31
韓国はやるだろう
日本は制裁を受けても核武装する度胸なんて無い

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:41:29.12
日本のスタンスとして核は持つ必要はない。
しかし核兵器をいつでも作れる状況にしておくのが望ましい。
それこそ組み立てれば完成くらいの状態にしておく。
あえて核は持たないが、攻撃してくるなら、三時間で作る。
これが日本にとっての最良だと思う。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:41:56.03
トランプ「核兵器売ろうか?」

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:42:32.72
>>109
IAEAに怒られて韓国はすぐ止めたのに

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:42:58.20
>>81
アメリカ人ってそれ知ってる人ほとんどいないよ
教育のレベル低下が酷くて、歴史知らない人が大半

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:42:59.56
>>111
安倍「買います」

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:43:13.89
実際、北朝鮮が核廃棄しても、中国が日本に核ミサイルを向けてるから、対抗上、日本にも核ミサイルが必要なのは変わらない

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:43:27.93
となりにキチガイがいて核ミサイルのボタンいじってるのに、お花畑なパヨクがマスゴミとタッグをくんで安倍憎しw

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:44:45.96
核を保有したらしたで核テロ仕掛けられるのが心配だわ

ここまで見た
核物質はたくさん持ってるんだが

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:45:16.04
現実的な話として、さんざん北の核開発を非難してきた日本が
核保有することって可能なの?
単純にすげえ格好悪いんだけどw

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:45:53.80
>>117
核武装せず、米国も守ってくれない状況のほうがいいのか?

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:46:22.76
日本はいったんは滅びるんじゃないか
そこから頑張ればええ

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:46:53.21
どうせ滅びるならその前に核武装

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:46:57.23
>>119
カッコなんかどうでも良い
予算面戦略面ともにコストパフォーマンスが良ければ導入すれば良い

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:47:33.00
>>117
今の日本なら自国に誤射してしまう可能性もある

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:47:42.06
>>100
現行憲法下でも日本は核武装できるって解釈じゃなかったっけ?

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:47:42.65
今月11日ぐらいにアメリカは日本にある原爆約6000発分のプルトニウムを返還しろと言ってきたしな。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:48:01.02
どこの国も自国の核は良い核

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:48:18.21
絶対に造りませんじゃなくて、何かあったら造ります
でいいかと

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:48:21.43
>>119
インドやパキスタンの核保有には余り文句が出ないだろうw
だが北朝鮮は怒られまくった

その理由は?

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:48:21.90
核ならフクスマで寝てるよ

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:48:40.69
日本にとってコスパ最強の在日米軍が予算カットできるなら
トランプは喜んで核武装推奨するだろうな
もちろん北朝鮮の非核化後に
統帥権すら取り上げられてる韓国は無理だがw

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:48:57.25
>>119
可能ですよ
核均等理論から言うとバランスを取らなければいけない

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:49:21.51
イージスアショアと日本の核武装セットでいいだろ。

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:49:27.59
必要性ならずっと感じてるがパヨクとアメリカが持たせてくれないじゃん

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:49:47.39
>>129
廃棄すると約束して金もらってんのにウソついてるからじゃね?

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:49:55.25
>>1
ずっと前から感じてるよ
早く早く!

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:50:00.38
おっと、こんなところに処分しないといけないプルトニウムが!

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:50:20.25
そうだよ

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:50:22.24
既に日本は核装備してそうだけどなw

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:50:51.45
>>23
座して死ぬわけやね、ソレとも奴隷やるか、

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:50:59.09
韓国の場合、「朝鮮半島の非核化」の中に入ってるから半永久的に核武装できない

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2018/06/15(金) 12:51:16.41
核武装か神の槍か、どちらかだろうね。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード