【裁判】警官取り押さえ「違法」、覚醒剤事件で無罪判決 [sc](★0)
-
- 1
- すらいむ ★
- 2018/06/15(金) 11:07:13.68
-
警官取り押さえ「違法」、覚醒剤事件で無罪判決
覚醒剤取締法違反（使用）に問われた広島市西区の男性被告（５１）に対し、広島地裁は１４日、無罪（求刑・懲役４年）とする判決を言い渡した。
安藤範樹裁判長は職務質問から逃げようとした被告を警察官が取り押さえるなどした行為を違法と判断。
その後の尿鑑定で覚醒剤が検出された結果を証拠として認めなかった。
判決によると、被告は２０１６年１２月、広島市内で広島県警の警察官から職務質問を受け逃走。
追いついた警察官に両肩を強く押さえつけられて座らされるなどし、約４時間後、移動した病院で強制採尿令状に基づき採尿された。
被告側は「長時間違法に留め置かれた」と無罪を主張。
判決で安藤裁判長は警察官の行為を「任意捜査で求められる最小限の有形力の行使とは言えず、違法」とし、違法行為と鑑定結果には密接な関連性があるとして証拠から排除した。
Yomiuri Online 2018年06月15日
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20180615-OYO1T50003.html
-
- 422
- 2018/06/15(金) 13:37:06.79
-
テロされてダメージがデカいから、
金銭的被害がデカいから、
新幹線の安全を守りましょう。
なら分かる。
公共交通機関の安全はどこでも担保されるべき。
なら手荷物検査をバスでも在来線でもやらなければいけない。
-
- 423
- 2018/06/15(金) 13:37:07.35
-
まあフェア言うと・・金庫泥棒の警察にも強制職質するべきだろ？
-
- 424
- 2018/06/15(金) 13:37:25.13
-
>>420
所属と氏名がばれると弁護士から検察経由で署長にクレーム行く形が怖いんだろうな
-
- 425
- 2018/06/15(金) 13:37:44.40
-
違法って言っても
この件を逆に訴えてたところで 民事も刑事も負けるよな
-
- 426
- 2018/06/15(金) 13:38:03.47
-
>>370
>検問自体を強制突破した場合はその時点で道交法違反になるから違法捜査にはなりません
検問自体に強制力はないので応じる必要はありません。
もっとも「強制突破」と言うのを物理的な何かと勘違いしているのなら、こちらの表現が悪かった事は謝る。
なお、警察の指示に従って下さいという道交法も、検問のケースには適応されません。
>そもそも拘束したからといって得られた証拠で銀行強盗を起訴することはできないので問題にならない
起訴の問題ではなく、証拠として提示できるかと言う事よ。
誘拐犯たる証拠がトランクから見つかった子供しかなかった場合に、これが違法な証拠となったら問題でしょ？
検問拒否で警察が強制的にトランクを開けて子供が見つかった場合に、これは違法捜査による証拠の収集になるのかならないのかを、きちんとした理由込みで知りたいわけよ。
>今回の場合は職質後に犯罪事実を作りだし
何度も言っているけど、銀行強盗と相手が特定も出来ていないのに、銀行強盗があったという事実のみおいて、君の主張する行為が良しとなるのであれば、職質という行為には既に発生している事件の犯人の捜索も兼ねているので、これも良し足り得るんだけどそこはどうなのよ。
-
- 427
- 2018/06/15(金) 13:38:15.21
-
まあフェア言うと・・金庫泥棒の警察にも強制職質するべきだろ？ ,
-
- 428
- 2018/06/15(金) 13:38:26.22
-
>>425
逆に訴えるってどういうこと？
-
- 429
- 2018/06/15(金) 13:38:28.69
-
まあフェア言うと・・金庫泥棒の警察にも強制職質するべきだろ？ ｍ
-
- 430
- 2018/06/15(金) 13:39:17.73
-
>>427
結局税金で補填することになったぞｗ
-
- 431
- 2018/06/15(金) 13:39:20.38
-
警察官も職務質問のやり方がヘタなんだよな
売り上げNO.１の販売員や営業員てのがいるだろ
あれも職人技 特高警察の時代じゃあるまいし
職務質問も相手が自分からシャブを出す気になるような
職人技を身につけないとダメなんだよ
-
- 432
- 2018/06/15(金) 13:39:40.80
-
>>425
シャブ中調子のんな
で終わり。
審理する前に判事はそう牽制したいレベルで。
しかしシャブ中は被害者なので更生の機会を喪失させた、警察も弁護士も。
-
- 433
- 2018/06/15(金) 13:39:56.64
-
>>429
操作権限は警察にしかないのでやる人が居ない。
検察が動く事はめったにないね
-
- 434
- 2018/06/15(金) 13:40:14.91
-
>>428
国賠のことかな？
-
- 435
- 2018/06/15(金) 13:40:21.12
-
>>426
> 警察の指示に従って下さいという道交法も、検問のケースには適応されません。
「適応」ではなく「適用」な。なんか、適応と適用を正しく
使い分けていない投稿をよくみるけど、なぜだろう？
-
- 436
- 2018/06/15(金) 13:40:27.50
-
以前警察24時か何かで出てたデータマンとか言う警察が
『統計的に見て違反しやすい場所で張り込めば違反者入れ食い』って自慢してたが
（違反しやすい場所だからこそ気を付けて欲しいとか何とか言ってたが）
『統計的に見て違反しやすい場所は道路それ自体が悪いだろ』ってTVにツッコミ入れてしまった
基本的に警察は本来の目的を見失って手段が目的にすり替わってる
安全を守る為の指導としてペナルティーを与えるのではなく
ペナルティーを与える事それ自体が目的に成っている
交通安全そっちのけで罰金取る事だけが目的なら、警察は国民の敵だ
-
- 437
- 2018/06/15(金) 13:41:52.19
-
>>436
マジレスすると交通違反にはノルマがあり
ノルマで稼いだ金が信号機や標識に支払われてる
そこは天下りが基本であの道路に立ってる標識1つで100万オーバーする
-
- 438
- 2018/06/15(金) 13:42:21.49
-
>>431
他の件の検挙と引き換えに、って
ヤクザとつるんでる警察官が優秀だって評価も大概だと思うけどな
-
- 439
- 2018/06/15(金) 13:42:52.79
-
>>415
もちろん現行犯なら拘束できるけど、さすがに文意を読めとしか言えない
-
- 440
- 2018/06/15(金) 13:43:01.14
-
安心しろ。仮に無罪が確定しても、恥をかかされた警察は相手を徹底マークして次は有無を言わせない現行犯か逮捕状で逮捕するよ。
-
- 441
- 2018/06/15(金) 13:43:41.62
-
>>436
街、道を作るのは警察じゃないからな。
そしてノルマ、がある。
-
- 442
- 2018/06/15(金) 13:43:42.45
-
>>437
はて？
駐車禁止や、一方通行の矢印標識位なら工事費込みで2万ほどだぞ
-
- 443
- 2018/06/15(金) 13:44:06.99
-
たとえば令状なしに容疑者自宅に踏み込んだら
被害者の血の付いた凶器や服が発見されたとしても無罪になるんか
法治主義万歳やな
-
- 444
- 2018/06/15(金) 13:44:46.16
-
>>442
えっっっっっっっっっっっっ2万？
知らない間にすごい価格破壊が起こってるんだな
それはすまん情報が古かったようだ
-
- 445
- 2018/06/15(金) 13:45:10.17
-
>>438
警察の仕事とは何か？という問題。
まっさらでは仕事にならんだろう。
-
- 446
- 2018/06/15(金) 13:45:23.40
-
>>435
話し言葉っぽく書くとこんな感じになってしまう時があるんや、指摘サンクス。
-
- 447
- 2018/06/15(金) 13:46:23.59
-
>>442>>444
すまんすまん
ゼロ抜けてたわ
20万円ね
-
- 448
- 2018/06/15(金) 13:46:43.96
-
ヤクザに対抗するには県警組を立ち上げて彼等と組んだり抗争する。
良いか悪いかは知らんが。
-
- 449
- 2018/06/15(金) 13:47:33.78
-
>>437
交通安全対策特別交付金だっけ？
-
- 450
- 2018/06/15(金) 13:47:35.67
-
>>445
犯罪を取り締まるのじゃなくて
己の成績の為に活動、って
治安とか正義とか、関係無くなってるのも中にはいる
だからこそルールは必要だ
-
- 451
- 2018/06/15(金) 13:47:51.89
-
>>447
そうか最近は安くなったんだな（それでも高いけど
昔は信号機500万標識100万くらいだったのに
-
- 452
- 2018/06/15(金) 13:48:09.37
-
バカ警察wwまっくろくろすけを漂白しやがった
-
- 453
- 2018/06/15(金) 13:48:23.44
-
>>435
適応障害ww
-
- 454
- 2018/06/15(金) 13:48:30.21
-
>>443
いや、それは当然だろ。
基本的に緊急の場合（中から助けを呼ぶ声が聞こえた等）を除けば、令状なしで踏み込んで証拠集めとかアウトだろ。
犯人だって疑うなら令状を取れ、令状が取れないなら単にその容疑がガバガバだって事よ。
-
- 455
- 2018/06/15(金) 13:49:11.70
-
>>451
標識なんてどこの看板屋でも作れるからな……
昔は利権で、勝手に作れなかったんじゃないかな？
天下りの特別許可受けた看板屋だけ、とか？
-
- 456
- 2018/06/15(金) 13:49:13.06
-
どこが出すのかは知らんが
強制採尿令状を発行するのが間違いだったって事では？
-
- 457
- 2018/06/15(金) 13:49:50.26
-
職質から逃れようとして警察を押しのけたら公務執行妨害とかになるんだよな
某悪弁護士とかは「進路妨害や囲い込みは監禁に当たります！」とか大声で叫んでた
ちゃんとわかってるよな
-
- 458
- 2018/06/15(金) 13:49:51.15
-
職質から逃走する怪しい奴を捕まえるのは違法ってことか
そいつが殺人犯だったり直後に殺人事件を起こしたりしても警察に責任は無いって事だよな
-
- 459
- 2018/06/15(金) 13:50:07.00
-
>>443
へえ、じゃあ警察がいきなり「あなたは犯罪に加担した可能性があります」で強引に家に入って
こちらの抗弁に構わずあれこれと探り、持ち出しても文句は言わんわけだ
-
- 460
- 2018/06/15(金) 13:50:22.30
-
>>412
無職は首吊って死ねや
-
- 461
- 2018/06/15(金) 13:50:43.31
-
>>450
仕事による、たくさん仕事はある。
ミイラ取りがミイラになるのも、人間だからな。
-
- 462
- 2018/06/15(金) 13:51:17.24
-
>>443
そんなん言い出したら裁判の判決待たずに殺してもＯＫとかになるやろｗ
-
- 463
- 2018/06/15(金) 13:51:32.73
-
>>457
そうだから立ちふさがってわざと転ぶ
公務執行妨害で逮捕できるんだ
警察官に重要なスキルは速やかに転んで痛みを訴えることなんだぜ
-
- 464
- 2018/06/15(金) 13:52:56.14
-
>>435
意味が分かりゃそれで良いだろうに
社会の足を引っ張る屑共め
自宅に引き篭もって作者の気持ちでも考えてろよ
ってかこの手のツッコミってまったく生産性が無い
適応と適用にしてもデンデンにしても
何の意味も無いばかりかマイナスしかない
堅実で生産性の有る指摘が出来てなく下らない罵倒
ほんと文系って社会のお荷物
-
- 465
- 2018/06/15(金) 13:52:59.31
-
>>16
待たない
礼状による強制力がはたらく前に
任意の段階である職務質問で4時間に渡って
事実上の強制力の行使で身柄を拘束した時点で違法
その違法な行為が前提となって礼状による強制力を働かせたのだから
礼状による強制力も無効となり違法となる
-
- 466
- 2018/06/15(金) 13:53:08.98
-
>>451
信号機100〜200万
標識20〜100万
かな？
自動車道の脇の何も無いところに、飛ばされないように10t位のコンクリートの重りつきで設置する単価だと100万くらになる
この間で積算したから覚えてる
-
- 467
- 2018/06/15(金) 13:53:17.18
-
職質に伴う停止措置としては有形力行使は有効だが
職質に必要な最小限度を超えたら違法となる
本件は取り押さえとあるから明らかに最小限度を超えている
更にその後４時間の留めおきもしている
これは採尿令状発布に必要な時間だったと思われるが
長時間の留めおきも、違法である場合がある
もっとも、取り押さえ後の留めおきは既に薬物の嫌疑があったからであろうから
これは職質の一環ではなく、司法警察としての捜査である
そのうえで留めおきの限界を考えると、本人が任意にとどまっている限りは合法だが、
意思に反して留め置くのは違法である
とはいえ任意かどうかの判定は微妙なので記事ではなんとも言えない
要するに明白に違法なのは職質に伴う停止措置としての取り押さえである
この違法性がのちの採尿まで影響していると見るのは正しいだろう
よってこの判決は特に不思議なものではない
現場の警察官としては停止措置を最小限にとどめた上で所持品検査をするべきであった
所持品検査に激しく抵抗するなどの事情があれば、中毒者特有の言動とも合わせて、採尿の必要が生じるから
この時点から採尿令状を請求しつつ留置の説得を続ければ違法にはならなかったはずである
-
- 468
- 2018/06/15(金) 13:54:18.17
-
>>458
この記事だけだと、職質から逃走した人を捕まえたのが悪いのか、捕まえ方が悪かったのか、はたまた両方ダメなのかも良くわからんのよね。
「任意捜査で求められる最小限の有形力の行使」のラインが明白なら、警察も職質でどこまでやって良いのかわかるし、一般人も警察にやられた事が訴えるべき案件かそうでないかも判断できるのに。
-
- 469
- 2018/06/15(金) 13:54:43.40
-
戦前まで特高がやりたい放題やった結果だな
警察の自業自得とも言える
-
- 470
- 2018/06/15(金) 13:54:47.43
-
>>461
出世したら給料が良くなる
家族が増える、子供が成長する
まあ、俗世にまみれて正義より出世、ってなるのもわからないでもない
だからこそ、堅苦しくてもルールは必要
人間の心が変わっても、変わらないルールが
-
- 471
- 2018/06/15(金) 13:55:03.63
-
>>367
その場合は許可無く採取したDNAを使わないで
裁判所の令状を貰って改めてDNA採集する。
例えば怪しそうな人がいたら使ったコップや落とした髪の毛で犯人と特定してそこから裁判所へGo！
-
- 472
- 2018/06/15(金) 13:55:17.16
-
>>469
まあ解体されずにそのまま残ったからな
当たり前っちゃ当たり前だわな
水責めとかやってたわけだし
このページを共有する
おすすめワード