-
- 1
- ばーど ★
- 2018/05/17(木) 15:44:37.12
-
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限(3カ月)ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。犬はかなりの高齢で、環境の変化が健康に悪影響を及ぼす可能性もある。
(※中略)
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&p=1
-
- 800
- 2018/05/17(木) 17:23:46.40
-
>>785
山尾に子供取られた人と同じじゃないだろうか?
-
- 801
- 2018/05/17(木) 17:23:59.57
-
悲しすぎます
-
- 802
- 2018/05/17(木) 17:24:04.65
-
>>1
元飼い主ってどんな糞な奴なんやろ
こんな元糞飼い主に酷い目にあってんだから
逆に精神を傷つけられたとして損害賠償逆に請求できるレベル
糞元飼い主ってどうせ男にだらしのない糞女
こんなのにこの子飼えるわけない!
-
- 803
- 2018/05/17(木) 17:24:13.24
-
寄付でも募って最高裁まで持って行ったらどうだろう
さらに元飼い主に渡すな!っていう何万人単位の嘆願書も添えてさ
-
- 804
- 2018/05/17(木) 17:24:13.37
-
だから上告して係争中に天寿全うさせてあげようよ
-
- 805
- 2018/05/17(木) 17:24:23.74
-
新しい飼い主は元飼い主を動物遺棄の容疑で検察に告白して
民事で精神的被害その他についての高額請求を出したらいいよ
権利の上に眠る者は救われないが憲法の精神だから
こういうときは図々しいほうが勝っちゃうぞ
韓国人に犬を返すな
-
- 806
- 2018/05/17(木) 17:24:28.43
-
保護してる間の保護と飼育費用と
謝礼を請求すればいいんじゃないかな?
一般的なペットホテル料金で計算しといて
半額位で和解が妥当かね?
なあに、請求金額が10万にもなれば「じゃあいらないわよ!!!」っていうさ、こんなすぐ捨てる飼い主はね
-
- 807
- 2018/05/17(木) 17:24:35.84
-
元々の飼い主に返せって言われる度に高齢を理由に入院させて費用を請求してやれ
めぐちゃん基金でもやれば喜んで寄付させてもらうわ
-
- 808
- 2018/05/17(木) 17:24:41.99
-
仮に、
男が捨てたにせよ、
それ容認したんだから共犯じゃん。
なんで裁判起こしてんの?
この犯罪者。
-
- 809
- 2018/05/17(木) 17:24:42.43
-
保護能力のない女だな・・・保護するならキッチリやれ!
裁判でゴネてんじゃねぇよ雑魚が
犬守りたいなら、さっさと遠方の愛犬家みつけて犬を託して金を渡せ
飼い主には犬は消えたと連絡しろ
強制執行きたらドウすんだバカじゃねぇのか
さっさと犬を隠せアホか!
-
- 810
- 2018/05/17(木) 17:24:51.57
-
犬の事などちっとも頭に無い元飼い主と弁護士と裁判官かな。
現飼い主は、これまでに犬の世話にかかった費用を請求すればいいんじゃないの?
-
- 811
- 2018/05/17(木) 17:24:58.70
-
,
ズル賢い、ご都合主義
捨てた元飼い主の主張が、エゲツナイ、自己中そのもの
犬に対する愛情の欠片もない、ひどい、欲望の奴隷
こんな人格障害に、命ある生き物を飼う資格は無し
男をころころ取り替えるヤリマン、全く信用出来ない
、、
-
- 812
- 2018/05/17(木) 17:25:15.02
-
なんにしろ年老いてるんだから動きは悪いでしょ
-
- 813
- 2018/05/17(木) 17:25:19.07
-
捨てた犬返せよはさすがにねえ
-
- 814
- 2018/05/17(木) 17:25:25.03
-
都合良すぎるわ
裁判官もこれはダメでしょ
-
- 815
- 2018/05/17(木) 17:25:52.35
-
なんか急に保護側を罵るのがワラワラ沸いてきたな
-
- 817
- 2018/05/17(木) 17:25:56.33
-
犬に選ばせればどっちの飼い主も納得するんだよ
選ばれなかった飼い主は諦めがつくし
-
- 818
- 2018/05/17(木) 17:25:58.94
-
元糞飼い主ってどうせ似非セレブぶった糞馬鹿女だろ
死ねや!
-
- 819
- 2018/05/17(木) 17:26:04.34
-
>>730
いろんなところ連れてってもらって穏やかな笑顔で幸せなんだな
このページを共有する
おすすめワード