-
- 1
- ばーど ★
- 2018/05/17(木) 15:44:37.12
-
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限(3カ月)ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。犬はかなりの高齢で、環境の変化が健康に悪影響を及ぼす可能性もある。
(※中略)
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&p=1
-
- 683
- 2018/05/17(木) 17:11:15.81
-
>>644
本人が虐待的育児受けてそれが当たり前とでも思ってんじゃね?
-
- 684
- 2018/05/17(木) 17:11:39.23
-
犬を返せば慰謝料なんかいらんかっただろうが・・・
何年も返してもらえなかったんだぞ?普通に腹立つし時間も戻らないしただの誘拐だぞ
-
- 685
- 2018/05/17(木) 17:11:42.43
-
>>675
1読めよ
保健所に連れていったら殺処分されるから保護したんだろうが
-
- 686
- 2018/05/17(木) 17:11:43.34
-
>>673
それ。今はネット社会なんだからゴルだと割と引き取り手あるし暮らせなく泣く泣く手放すとしてもなんとかするわな
-
- 687
- 2018/05/17(木) 17:11:44.89
-
慰謝料ってのは何?
元飼い主が「世話してくれててありがとう」って払うってこと?
それともまさか犬を取り戻した上で金までふんだくろうってことなの???
-
- 688
- 2018/05/17(木) 17:11:45.03
-
,
捨てた元飼い主の、主張が、エゲツナイ、自己中そのもの
犬に対する愛情の欠片もない、ひどい、ご都合主義
こんな人間に、命のある生き物を飼う資格は無いだろう
、
-
- 689
- 2018/05/17(木) 17:11:46.99
-
所詮は裁判所
融通がきかない法律厨
-
- 690
- 2018/05/17(木) 17:11:47.12
-
>>674
余計なことに首突っ込んだ報いだろ
-
- 691
- 2018/05/17(木) 17:11:47.91
-
>>639
請求できるのは5年じゃなくて、
「保護してから返還を求める内容証明が届いた日まで(1年半位?)」だと思う。
-
- 692
- 2018/05/17(木) 17:11:48.20
-
>>672
オレは18年一緒にいたダックスが3月に死んじゃってまだ悲しい。
-
- 693
- 2018/05/17(木) 17:11:54.26
-
これは主婦が悪い
個人の感情で法を曲げられたら世の中無茶苦茶になる
ただ犬が保護されず3ヶ月も放置されて生きれるわけがない
これは法が悪い
命あるものに3ヶ月ルールを適用すべきじゃない
主婦は犬を返し法律を変える運動をすべき
-
- 694
- 2018/05/17(木) 17:12:07.17
-
>>666
なんで?争点と判断知ってるの?
どういう主張なら勝てたということ?
-
- 695
- 2018/05/17(木) 17:12:07.85
-
>>648
憲法はあんまり関係ないかもな
-
- 696
- 2018/05/17(木) 17:12:20.33
-
>>602
ダダ漏れだよ、今の日本は
-
- 697
- 2018/05/17(木) 17:12:21.10
-
>>658
損害賠償請求されるんじゃね
それにそんな嘘ついて返さなかったら今度は逆に窃盗で刑事事件だな
-
- 698
- 2018/05/17(木) 17:12:37.51
-
まあ確かに感情的になって一方の視点でのみ判断して
捨てた女がクズ→返す必要ないってのはダメだな
まずは原告の背景も知って判断するからもっと情報出してみよう
法的に正しいとかこのスレにも結構いるし連絡先分かったら応援する人も出てくるかもしれん
-
- 699
- 2018/05/17(木) 17:12:40.85
-
捨てた時と年老いて全然姿が違うしまた捨てるよ
-
- 700
- 2018/05/17(木) 17:12:46.58
-
>>687
ふんだくろうってこと
だが棄却された
-
- 701
- 2018/05/17(木) 17:12:58.63
-
,
捨てた元飼い主の、主張が、エゲツナイ、自己中そのもの
犬に対する愛情の欠片もない、ひどい、ご都合主義
こんな人格障害に、命ある生き物を飼う資格は無いだろう
、
-
- 702
- 2018/05/17(木) 17:13:10.18
-
元夫を捨てるときにまた犬も捨てるよこいつは
-
- 703
- 2018/05/17(木) 17:13:11.54
-
>>639
これに同意。年老いたとは言え、予防接種やら養育費諸々掛かった費用を全額支払い完了してから放置した女に渡すのは最低条件だ
3か月放置の時点で飼い主を名乗る資格はないし明らかに虐待だわ
-
- 704
- 2018/05/17(木) 17:13:16.16
-
>>1
これ、元の飼い主キチガイすぎる。
『いままでありがとうございました。今後もよろしくお願いします。』
くらいいえよ。裁判所も原告を諫めるどころか、こんな目茶苦茶な判決までしてどうなってるの?
-
- 705
- 2018/05/17(木) 17:13:18.11
-
新しい飼い主は善意を踏みにじられたことに対する慰謝料と犬の預り費用と逆ギレ提訴に対応する為の費用の全額を請求する民事裁判を起こして
係争中ということで寿命まで引っ張るしかない
-
- 706
- 2018/05/17(木) 17:13:37.67
-
犬に決めさせたらいいのに
2人の真ん中に犬をお座りさせて同時に呼んで犬が行った方が飼い主
-
- 707
- 2018/05/17(木) 17:13:44.33
-
>>678
多額の費用をかけて一切の見返りを求めない、そんな保護者に対して慰謝料請求など
認められない、という判示をしてる
-
- 708
- 2018/05/17(木) 17:13:48.29
-
>>675
警察に届けて保護したんだけど
-
- 709
- 2018/05/17(木) 17:13:58.44
-
>>644
同類なんだろうね
-
- 710
- 2018/05/17(木) 17:14:05.99
-
>>674
慰謝料請求は棄却
-
- 711
- 2018/05/17(木) 17:14:08.45
-
>>4
そんなわけ無いだろ・・
飼ってる犬2回捨てたり、3ヶ月放置したりとかありえん
主婦は困ったちゃんだろ、二股かけて相手に迷惑掛けて燃えるタイプ
-
- 712
- 2018/05/17(木) 17:14:12.30
-
,
捨てた元飼い主の主張が、エゲツナイ、自己中そのもの
犬に対する愛情の欠片もない、ひどい、ご都合主義
こんな人格障害に、命ある生き物を飼う資格は無いだろう
、
-
- 713
- 2018/05/17(木) 17:14:16.04
-
同棲相手の時は、犬嫌いだから犬を2回捨てるのも黙認
もしかして元夫と再婚するから、元夫が犬好きだから返還を求めただけ
元夫には犬好きの女をみせないといけないから、裁判までおこす
犬は男によって扱いが変わる
-
- 714
- 2018/05/17(木) 17:14:17.90
-
>>647
他に相手がみつからないんじゃない?(笑)
寂しいんじゃない?
ずっと独身より、1度家庭をもつと、そのあと一人が寂しくて仕方ないとオッサンが言ってた
寂しいんじゃない?(笑)
-
- 715
- 2018/05/17(木) 17:14:25.82
-
黄金のドーン66獣は100年以上前にユダヤソビエトインターナショナルや
フランス大東社極左フランス共産党がキュウリ夫妻のラジウム放送や地上核戦争で
きゅり夫人が2度も古代アンデスインカマヤアステカピラミッド文明で
アリゾナ核隕石でハンガリー恐竜騎士団や
カナダ核隕石落とすわ
メキシコ隕石をビーチと海中の落としたり
地下深層ジャガイモメイクイーンや赤い男爵や
インカ文明チチカカ核隕石湖作ってその上にメキシコシティ作って隠蔽しちゃうわで
2回も地下冥界のマンドラゴラうあマンドレークやジャガイモ基地を地上の犬の牧羊犬や英国国教会
戦闘軍団やカトリック東方教会戦闘軍団悪魔軍団につながせて地上核戦争やってたのも
アガサクリスティの「ビッグ4」ではスイス山岳ジャコバン△地域のトンネルに入って
ヨーロッパベルギーブリュッセルNATOやローマ教皇庁戦闘軍ベルギー小便やブリュセルの
オーストリアハプスブルグテレジアイエローなユダヤフリーメーソンのオーストリア神聖ローマ帝国j騎士団
白鳥の騎士団などを置いてカナダアラスカ北極圏黄金の夜明けドーンの
666の獣の黒魔術団を呼ばないとソビエトユダヤノアの洪水で虹も出た後に
ゴールデンレトrバーを人に変身させて戻さないと
-
- 716
- 2018/05/17(木) 17:14:27.97
-
>>702
つうか大型の老犬の介護なんて糞大変なのに
介護すると思えない
また口輪嵌めて餓死するまで放置しそう
-
- 717
- 2018/05/17(木) 17:14:36.10
-
>>354
100万は(取れるかって意味で)厳しいかなぁ
ペットホテルの大型犬の相場が1泊5000
3か月で45万だから詫び賃コミコミで50
万くらいなら認められるかも
-
- 719
- 2018/05/17(木) 17:14:46.55
-
助けた人は立派だな
元の飼い主とトンキンパヨ地裁は地獄に堕ちろ
-
- 720
- 2018/05/17(木) 17:14:47.07
-
口輪をはめられ、短いリードで柵につながれ、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれ
助けてもらった主婦に酷い仕打ちだな
女は金だけはあるんだろ
-
- 721
- 2018/05/17(木) 17:14:50.43
-
糞女と糞裁判官に天罰下れ
-
- 722
- 2018/05/17(木) 17:14:55.35
-
?本来は遺棄罪とか言ってないで、さっさと男を告訴しろよ
そうすりゃ、実は犬を捨てたのは自分ではない・・・などの話が始まる可能性がある
?犬を大事にしてくれそうな奴に犬を渡せ
?元の飼い主には犬は失踪したと電話しろ
?元の飼い主に対し、犬の保護代金を請求して裁判を起こせ
?元の飼い主に対し、動物虐待で告訴しろ
?裁判の結果を受け入れろ
結果、犬を守ることは出来るし、法律も守ることが出来るし、自分も守れる。
冷静に問題を解決しろカス野郎
-
- 723
- 2018/05/17(木) 17:14:55.56
-
>>707
慰謝料と飼育費が相殺したって?
-
- 724
- 2018/05/17(木) 17:15:00.30
-
>>687
けっこうマジで在日コリアンだと思う。元の飼い主。
-
- 725
- 2018/05/17(木) 17:15:14.01
-
慰謝料とか言われたらそりゃ頭に血が上るわ
返したら介護が必要になった時にまた遺棄しそうだし
-
- 726
- 2018/05/17(木) 17:15:24.93
-
3カ月も放置しといて何が飼い主だよ
-
- 727
- 2018/05/17(木) 17:15:27.21
-
【貴重な教訓】
●犬猫を拾っても警察に届けない
●首輪やリードが付いてる訳アリの犬猫には関わらない
-
- 728
- 2018/05/17(木) 17:15:36.13
-
犬は物じゃねー生き物だろ
なにが遺失物だよ
平気で恋人の飼ってる動物を二度も捨てるような男と付き合ってるフラフラした女がこの犬を大切に出来ると思えない
3ヶ月もほったらかしなんてあり得ないわ
-
- 729
- 2018/05/17(木) 17:15:38.41
-
>>706
CSIでやってたな
簡単に攻略できるらしい
-
- 730
- 2018/05/17(木) 17:16:10.88
-
>>1>>366
賛同者が居て
署名集めていたみたいだな
東京井の頭公園 ゴールデンレトリーバー放置 の件の署名をお願い致しますm(__)m
2015年09月02日(水)
彼女は明らかに遺棄されていた。
それを証明する為に、
井の頭公園 で彼女を目撃された 第三者の方を探しています。
https://ameblo.jp/sora-shi/entry-12055810805.html
皆様にお願いがあり、この記事を書かせて頂きます。
2013年6月20日から21日の朝9時頃にかけて、東京都の
井の頭公園にて、口輪を付けられたまま柵に繋がれた状態で
放置されていたゴールデンレトリーバーを目撃された方を
探しています。
めぐちゃんの事。
2018-05-16 11:04:11
https://ameblo.jp/pu-nya326/entry-12376355409.html
今更のご挨拶となりますが、署名にご協力下さった皆様、本当にありがとうございました。
今だから書ける事ですが、長年連れ添ったワンコより、当時付き合ってた男を選んだ元飼い主。
付き合ってた男がワンコが嫌いやから。
付き合ってた男が勝手に捨てただけやから。
保護されてる事は知ってたけど、男とおるから迎えに行けんかった。
でも、その男と別れたから返して欲しい。
そんな身勝手な言い分を聞いた時、何もかもblogでブチまけてやりたい気持ちでした。
でも、裁判中という事もあり、何も書けぬままでした。
所有権の裁判であっても、めぐちゃんの幸せを願いご署名を下さった、沢山の皆様の気持ちが通じる事を願ってました。
降りしきる雨の中、口輪を付けたまま括りつけられ、自由を奪われて遺棄されてた めぐちゃん。
なのに飼い主の責務はスルーされ、所有権のみに拘った判決。
めぐちゃんは、今の飼い主さんの元で幸せに歳を重ねてるのに、こんな判決っておかしすぎませんか?
保護してから今までの時間、大切に大切に育てて来はった飼い主さんの気持ちを思うと悔しくてなりません。
https://public.potaufeu.asahi.com/fa32-p/picture/12568359/8b4f8d8285f35b0fee2494b55fa49abd.jpg
14歳の高齢になった「めぐ」
https://public.potaufeu.asahi.com/bbb4-p/picture/12568363/ff8f2700414df421b3fe614557b0b54e.jpg
-
- 731
- 2018/05/17(木) 17:16:11.23
-
>>697
一番懸念されるのはそこだな
今でも遅延損害金が発生し続けているが、もし
保護者のところで死んでしまうと不法行為訴訟になる
可能性が高い
さすがに刑事としては起訴はされないと思うが、
敗訴してる以上権利擁護という観点からは判決を
履行した方が良いのは確か
-
- 732
- 2018/05/17(木) 17:16:22.35
-
無責任な元飼い主と無責任な司法
-
- 733
- 2018/05/17(木) 17:16:23.38
-
,
ズル賢い、欲望の奴隷
捨てた元飼い主の主張が、エゲツナイ、自己中そのもの
犬に対する愛情の欠片もない、ひどい、ご都合主義
こんな人格障害に、命ある生き物を飼う資格は無いだろう
、
このページを共有する
おすすめワード