facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg

公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。

東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。

主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。

問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。

「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。

女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。

一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。

翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。

犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。

だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限(3カ月)ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。

主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」

主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。

ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。犬はかなりの高齢で、環境の変化が健康に悪影響を及ぼす可能性もある。

(※中略)

朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。

5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&p=1
ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:47.76
ドッグイヤーなのですでに期限は切れている
ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:55.52
>主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため

>▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
殺処分される可能性を考えると重大な危険は存在し飼育してもらっていなかったらこの世にもう存在していない可能性がある
本来存在していないものを変換する必要ないだろ
ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:57.00
口輪つけて放置する奴に老犬を戻すなんざ虐待だ
裁判官頭オカシイ
ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:28:21.20
この元飼い主が突然名乗り出たのも、ヨリを戻した元旦那に言われたからなんじゃないの?
結婚時に二人で飼ってた犬を元飼い主が引き取ったけど、元旦那も飼ってた犬だし愛着あって捨てたことに激怒したとか。
ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:28:25.49
犬を捨てた糞女は絶対に許せない
署名サイトあったら署名するから
ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:28:27.88
>>239
交際男性から、保護してるとか連絡先とかの張り紙があったと知らされた、という認定
ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:28:30.98
>>219
その内敵と認識されて喰い殺されそうw
ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:28:37.13
元飼い主の女性は、もしその交際相手の上司が自分の連れ子を嫌いだ邪魔だと、公園に縛り付けてきて、児童相談所に保護されたら「あー、命は大丈夫だ!」と安心するんかな。元飼い主は色々あかん人やと思うけど
ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:28:44.71
>>4
犬が保護された事を認識していた…ね。
とんでもなく図々しくねーか?
他人が飼育してくれてんの知ってたとかマジでムカつく女だわ。
こんな女に飼われる犬は可哀想だわ。
ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:28:55.39
返したくなければ返さなければいいだけ
犬の差し押さえとか無理だろ
ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:28:59.54
>>302
法律は感情論じゃないからね
めぐ(笑)は元の飼い主が美味しく頂くのだ
ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:29:01.41
>>278
まあ、犬が三度三度メシ食えればいいわけだから。
人間の目から見ればやり切れないがワンコから見ればエサくれる人が二人いただけ。
ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:29:03.85
つーか、5年間も返せ返さないってやってんのか
元の飼い主の執念も凄いなw
たかが犬なのにさ
5年も飼ってなかったらもうどうでもいいんでは
ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:29:04.26
犬の飼育費用請求できるだろ。
ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:29:10.63
捨てた方が悪い

拾って育てた人はその間の食事代や精神的苦痛の民事訴訟できないのか?
ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:29:20.48
法律変えないとな先進国の中で日本はペットに対する意識が遥かに遅れている。いまだに物扱いとしてる癖に子供には命は大切に、殺処分をなくそうとか国の時代遅れの怠慢のせいでおかしな事になってる。
元の飼い主は犬より男とって犬を3カ月見殺しにしてよく新しい飼い主に慰謝料とか請求したよな。
腐りきった法で腐った馬鹿女が勝つとか犬の命をなんだと思ってるんだ。
新しい飼い主は金銭請求して新たに署名した方がいい。
この裁判で集まった署名六万人と更に増えるだろ。
命を粗末に扱う司法の判決。社会問題だと思う。
ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:29:35.05
>>309
強制執行可能だと思うが
物扱いだしな
ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:29:37.57
>>247
まあ論理的に話が通じるとは思ってないよ
ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:29:42.61
>>1
タラコみたいに、
一切無視してりゃいいんじゃね?
ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:29:45.87
さて、保護してた方は今までの費用請求に入ってもらいたいね
ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:02.95
>>288
ほんとこれ
ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:07.70
>>2
チンプイでそんな話あったな…
ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:10.55
>>283
まったくだ!
人として最低レベル
ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:13.01
>>297
なんかやってる事がちぐはぐだよね
元カレが勝手に捨てたんなら警察に遺失物届けじゃないじゃん
それこそ拾い主にやってるようにそこで訴えりゃいいじゃんか。
本当は自分で捨てたんだよ
ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:20.60
飼主選べん処がワンコのツラさ
ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:29.52
>>237
事情があって飼えないなら引き取りますよなんて話しになってねえじゃん。
事情次第で返さないなんてことを拾い主が決める資格はない。
ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:30.12
はっきりいって元の買い主 クズだよね
本当に家族っていうか自分の子供なら 変な男との再婚のために捨てたりしない

この判決には疑問だなぁ・・>>8さんの言うように その期間の費用を請求して
相手の態度をみるというのが一番良い作戦のような気がする
ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:43.97
>>272
きっと元彼上司とケコーンしてたら、めぐの事は忘れて返還請求しなかったんだろうなー
結婚止め→元旦那と再婚(それもどうなの)でやっぱ返してもらおう的な?
もしかしたら元旦那に「犬どうしたんだ」とか詰られたんかな
ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:47.36
勝手に捨てた上司が一番の屑
ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:51.47
今飼い主と前飼い主を立たせて、犬に選ばせればいい
ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:52.65
もう新しい犬買えよって思うがww
費用対効果が無さ過ぎるw
ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:30:56.57
よっしゃ全力案件来たな
捨てたバカ晒せ
ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:31:31.13
>>99
ってよりさ大切な家族を?(笑)
同居する彼氏に捨てられ?
この時点で私なら彼氏要らないわ!
しかも結局別れてるし
家族を都合よく扱いすぎ
ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:31:38.35
民法の事務管理に基づく費用償還請求しろ
ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:31:44.97
まず元カレって実在したんだろうか?w
ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:31:46.84
>>325
飼ってる犬を雨の中放置する権利も元の飼い主にはないけどなwww
ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:31:49.80
>>284
時間かけ過ぎだとは思ったよ
ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:31:49.81
5年もなにやってんのw
ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:31:51.74
>>293
どっちも離さずに、どっちかの前足がメキメキとか言って千切れそう。
ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:31:53.61
>>325
そうはいっても慰謝料請求は棄却されてるからな
裁判所も保護した人の方に理があることは認めてる
ただ返還請求はどうにも否定しようがなかっただけだわ
ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:32:00.52
こんな女に返したら犬が不幸になるわ
酷い判決だわ
ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:32:01.89
ホームレスと犬の写真で何度涙したことか。
ここまで見た
  • 342
  • 裁判屋もよく考えろ
  • 2018/05/17(木) 16:32:16.63
★★★決定版の判断
人間どもの都合や利害はこの際、後回し。
年老いた犬にとって、何れの環境が最も幸せに暮らせるか。
その一点で決断すべきだ。
ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:32:20.85
犬に決めさせればいいのに
ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:32:21.73
>>330
また、めぐ(笑)を虐待したくなったのだ
ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:32:30.86
>>284
ゴールデンに口輪をつける
雨の中に短いリードで捨てる(2回)
迷子の老犬は、普通は一週間で保健所で殺される

これ以上の情報がある?
飼い主の権利を失ってる
ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:32:46.24
>>316
直接強制になるだろうけど、現実に身をもって抵抗されたら
難しいことにはなるな
ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:32:47.98
>>277
自分が男に捨てられたくないから飼い犬虐待されても何も言えず
男と別れたからやっぱり返して!って自己中すぎるわー
ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:32:58.77
>>332
新しい男が出来たら子供捨てたり殺したりできるタイプだよ。
ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:33:02.67
>>293
ワロタ
ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:33:16.35
また男が捨てるわ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード