facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg

公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。

東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。

主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。

問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。

「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。

女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。

一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。

翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。

犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。

だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限(3カ月)ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。

主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」

主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。

ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。犬はかなりの高齢で、環境の変化が健康に悪影響を及ぼす可能性もある。

(※中略)

朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。

5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&p=1
ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:23:12.44
>>239
警察だろ
逸失物届で該当すりゃそら連絡くる
ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:23:12.53
>>229
ちゃんと読んだか?
警察には最初に届けてる

ほんとバカはバカなんだな
ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:23:24.55
後、この夫婦もダメだろう
>4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた
>今後は強制執行におびえながら暮らすことになる
脅えるでなく直ぐに返還するべき
老犬だから、返還命令出ているのに返還せずに亡くなった場合
更に問題が大きくなりかねない

裁判所命令には従う必要性がある
ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:23:27.45
年老いた犬 ハニーだ
ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:23:28.71
>>つまり女性自身は犬を捨てておらず、

取捨択一で男を取って犬捨ててるじゃん
ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:23:37.63
>>47
知ってたなら連絡とって金銭払って預かって貰うとかあるだろうにね
ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:23:37.89
>>33
それに加え、窃盗犯として警察が逮捕しにくる。
ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:23:38.55
返せばええやん
どうせまた捨てるよ
ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:23:41.84
>>8
実際はこれ。
同じような事は過去に何度もあちこちで起きてる。
んで、費用請求するとあら不思議。
ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:23:52.75
犬に選ばせろ
ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:23:54.95
>>246
名奉行
ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:24:00.66
>>219
カーチャンが一番トップで、エサくれたり散歩しても同等かそれ以下に見られてるんだよな。
ちゃんと普段から家族の状況見極められてるよ。
ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:24:08.70
元の飼い主クソすぎだろ
また同じ事やるだろうから絶対に渡さないでほしい
ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:24:31.01
>>142
ツイッターで「無事見つかりました」とかいう報告はよく目にする
ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:24:36.65
>>203
裁判は終わってる
ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:24:36.77
>>219
それあなたに忠誠してないからだよ単純に
散歩して餌やってたら犬がボスって認めてくれるわけではない
ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:24:39.78
早く返せよ
なに自惚れた事言ってんだ?
ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:24:40.05
元飼い主の女が悪い
今のとこから変わりたくないワン

犬だったらそう思う
裁判官は犬の気持ちを考えてください・・・
ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:24:40.56
5年もたってんのかよw
ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:24:41.53
>>191
なるほど判決がそうなってるのか
このケースで慰謝料を認めなかったってことは裁量したんだろうな
妥当だと思う
犬の所有権争いまで持ち込まれるとか裁判所も大変だな

控訴して高裁なんだから一審は地裁なんだな
裁量移送なのか事物管轄的に高額な犬なのか、この辺もちょっとだけ気になる
ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:25:00.51
元の飼い主と新しい飼い主とで犬を引っ張り合いさせればよい
ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:25:01.03
呼び戻して虐待するとは中々の悪じゃ
めぐ(笑)哀れ
ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:25:21.45
>>248
てゆーかこの元飼い主ってのは勝手に捨てたその元カレってのをまず訴えるべきだと思うんだ。
ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:25:25.59
身勝手な女


飼う資格無し


77歳の犬を 捨てた女に 飼う資格無い!
ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:25:31.97
交際相手の上司に振られたから、元旦那とより戻すってなんかすげぇな。離婚の原因も上司との不倫でないの?
ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:25:32.13
弁護士も無能。彼氏が捨てたという立証責任は元飼い主側にあるんだから
そこを突けば良かったんだ。どうせ証人として呼べるわけがないから彼氏が
捨てたことを立証出来ないまま、元飼い主敗訴になってただろう。
ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:25:44.59
この記者は「大岡裁き」をどういう意味で使っているのだろう?
ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:25:48.01
>>249
この手のタイプて自覚ないんじゃなかったっけ?

自分が孤独で寂しくなった時だけ犬を欲する
ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:25:57.03
割り切れない裁判やな
ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:25:57.76
裁判官は 民法物件法で

犬を物扱いだから こういう判決出すんだよ

裁判官なんて 応用力ない 文系バカの典型だから
ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:26:02.63
原告と被告を法廷の東西に配し、裁判官は真ん中で犬をホールド
そして、そっとリードを離す


未来は犬本人が決めればいい
ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:26:04.63
>>216
所有権は絶対的な権利だから剥奪という制度はない。
動物愛護法でも虐待のおそれがあると認められるときは、
期限を定めてそのような状況を改善するために飼い主に対して必要な措置をとるべきことを命じたり勧告できるだけ。
しかもそれができるのは都道府県知事だけで獣医師すら通報することしかできない。
ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:26:08.01
池袋の犬肉屋に連れて行けばいいと思う
ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:26:16.08
お前が捨てたのは犬ではなく人間の心だよ
ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:26:20.77
5年間、犬は元の飼い主に会えていないのだろうか?
流れに逆行するようだけど、5年も長引かせてるのは拾った主の方。
元の飼い主は決してほめられたもんじゃないけど、
愛着ない、身勝手、と言い切って単純に責められないでしょ。
情報が少なすぎる。
拾った人のエゴも感じられるのは私だけ?
ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:26:22.01
犬を捨てるやつは許さねえ!
ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:26:22.63
なんだこの胸糞悪い話は
ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:26:34.96
つうか元飼い主には犬の見分けつかねえだろ
元飼主「犬返せ」
主婦「は? これ別の犬だぞ。勘違いしてたわ」
ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:26:39.48
犬に選ばせればいいじゃない
ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:26:56.48
>>265
自分のために飯を給仕する下人と思われてたんだなw
ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:26:57.41
裁判官はアホとしか思えんが、
ソースが朝日新聞だから話の信憑性がゼロに近い。
ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:00.41
返還拒否支持の署名やったら海外からも入れて普通に1億とか越えそうな案件やな
ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:02.97
>>282
めぐが陳列されるのですねww
ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:09.53
>>276
犬を今の飼い主と元の飼い主で引っ張って先に手を離した方に三両と犬をあげる
ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:10.01
>遺失物法が定める期限(3カ月)ギリギリだが
あ、つまり計画的犯行だな
ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:10.93
元飼い主はクソだな
ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:34.68
>>284
その前に、放置された犬が車に轢かれたり、保健所に引き取られてガスで死んでた可能性の方が高いんだがw
ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:39.19
>>272
だよなぁ
歴とした犯罪だもんな
ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:38.78
>>252
犬が穏やかに余生を過ごせるならそのあとの面倒ごとなんかどうでもいいんじゃないの
ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:39.67
>>287
高価な犬は鼻紋を登録しているらしい
ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2018/05/17(木) 16:27:47.76
ドッグイヤーなのですでに期限は切れている
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード