■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
-
- 745
-
- 2018/05/17(木) 15:41:31.19
-
>>609
>>590の通り橋下事件の広島地裁判決は
橋下の扇動→大量懲戒請求という因果関係を認めたうえで
橋下の名誉毀損発言と６００件の懲戒請求による損害を２００万と評価した
本件は懲戒請求自体が極めて悪質であるとか
弁護士会が個別処理したので弁護士の負担が多かったといった事情があるにせよ
１０００件近いから被害総額数億円の請求でも妥当なのだ、という主張はしっくりこないよ
このページを共有する
おすすめワード
