-
- 1
- ばーど ★
- 2018/05/17(木) 12:20:42.69
-
※たまたまスレです
財務省の決裁文書の改ざん問題を受けて、野党４党などは、再発防止策を策定する必要があるとして、決裁文書の改ざんを禁止し違反者を罰則の対象にすることなどを盛り込んだ公文書管理法の改正案を衆議院に共同で提出しました。
「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書の改ざん問題を受けて、立憲民主党、国民民主党、自由党、社民党、それに衆議院の会派「無所属の会」は、真相を究明するとともに再発防止策を策定する必要があるとして、公文書管理法の改正案を衆議院に共同で提出しました。
法案では、決裁文書の改ざんを禁止したうえで、違反した場合は３年以下の懲役もしくは１００万円以下の罰金を科すほか、改ざんした際の履歴が残るようにするため、電子決裁を義務化し原本を保存することを義務づけています。
また、独立した公正な立場で公文書の管理が適正に行われているか監視するため、新たに「独立公文書監視官」を内閣府に置き、各府省への立ち入り調査を行う権限を与えるなどとしています。
法案を提出した国民民主党の後藤祐一政務調査会長代理は「公文書の改ざんは、日本の行政の信頼を根底から覆す極めて重大な問題だ。二度と問題を起こさないように、法律を実効性のある形で改正してほしい」と述べました。
5月17日 11時37分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180517/k10011441481000.html?utm_int=news_contents_news-main_002
-
- 202
- 2018/05/17(木) 15:29:00.04
-
改竄に関しては既存の法律が既にあるし、
議事とか会議の音声記録を全部残す法案と、
一度提出された文書はどの段階であっても記録して管理する法案出した方が有用性高いんじゃないかねこれ、
元となるデータが丸ごとあれば、伝言ゲームでどこが都合よく書き換えられたのか解るしさ
-
- 203
- 2018/05/17(木) 15:30:00.58
-
>>198
民主党（現民進）だね
-
- 204
- 2018/05/17(木) 15:36:26.69
-
中身見ないとわからないけど
名前だけの法律か
あるいは実務に適さない机上の空論レベルな法律な気がする。
-
- 205
- 2018/05/17(木) 15:37:57.14
-
なかったのか？
-
- 206
- 2018/05/17(木) 15:41:19.73
-
そして書面にしないという手を使う民進
-
- 207
- 2018/05/17(木) 15:43:39.71
-
審議をさぼらない法案提出しろよ
-
- 208
- 2018/05/17(木) 15:46:22.66
-
それより「議事録をとらないことを禁止する法案」を提出するほうが先なんじゃないですかあ？
元民主党の皆さんはｗｗｗ
-
- 209
- 2018/05/17(木) 15:50:04.48
-
法案成立しても、今回のようなケースは改ざんじゃないってことで適用されないんでしょ？
-
- 210
- 2018/05/17(木) 16:01:15.55
-
なんかなんでもかんでも公文書と言ってるのも居るけど罰則を付けて厳密にやるようにするには法律上の公文書の厳格な定義が必要になる。
あと下書きも公文書とかHDに残ってる文書も全部公文書とか言い出すと下書きの訂正もHDの消去もできなくなる。
法案見てからだろうけどまあその辺考えてないんじゃないかと思うね。
-
- 211
- 2018/05/17(木) 16:04:48.62
-
>>210
カテゴリ分けやらナンバリングやらメモにまでつけるのか
胸熱だな
-
- 212
- 2018/05/17(木) 16:06:06.29
-
>>209
書き換え前の大元の文書データは会計検査院にちゃんと残ってるみたいだからね、
証拠隠滅測っても居ないし改竄とは言えないんだろう
-
- 213
- 2018/05/17(木) 16:08:59.44
-
>>210
その辺りの仕組みを考えないとならんわな、
まあ野党は一切考えてなさそうだけど
-
- 214
- 2018/05/17(木) 16:09:02.05
-
事務所費・秘書給与・政治資金・・・
オマエラ政治家の虚偽記載は訂正でOKなのにwww
-
- 215
- 2018/05/17(木) 16:09:58.33
-
改竄を禁止するより、文書管理して変更履歴を厳格に運用すればいいだろ、
でないと、まとめた資料もダメなのか。
-
- 216
- 2018/05/17(木) 16:17:46.56
-
麻生辞職を掲げて審議拒否して 世間の支持率が怪しくなったもんで 公文書改竄禁止とか・・・・恥とか無いのかな
-
- 217
- 2018/05/17(木) 16:19:15.13
-
言うは易しだな。改ざんの概念規定が難しいだろうな。
「虚偽」や「名義の真正」ほど明確に線が引けるものではないからな。
-
- 218
- 2018/05/17(木) 16:21:28.00
-
>>210
会見上の話だと定義付けは野党がやって、野党が出す書面は公文書の除外適用
間違って与党になったらどうするのか不明だけど、そんなとこだ
-
- 219
- 2018/05/17(木) 16:23:53.97
-
>>214
結局のところ民主党が国民の信託を得られない大きな原因は自分たちは適当にごまかして
おきながら他人には厳しいってことだね。
-
- 220
- 2018/05/17(木) 16:28:26.36
-
>>218
すげえ俺様ルールだなｗ
-
- 221
- 2018/05/17(木) 16:31:31.31
-
>>40
じっけんまうす
-
- 222
- 2018/05/17(木) 16:47:24.69
-
>>218
改竄禁止されたら困るんだね。
分かります
-
- 223
- 2018/05/17(木) 16:50:24.51
-
大体改竄禁止するのはいいとしてチェック体制どうするつもりなのかね
当然中央だけじゃなく全国の役所すべてが対象になると思うがどうやって調べんのさ
あっちとこっちの整合性調べるなんてマジで洒落にならんぞ
-
- 224
- 2018/05/17(木) 16:57:39.69
-
公職選挙法で当選した公務員が作成したメモは公文書でいいんだよな？
-
- 225
- 2018/05/17(木) 17:03:48.53
-
今まで無かったのか？
-
- 226
- 2018/05/17(木) 17:10:40.94
-
>>121
現実には政治家の関与で公文書が改ざんされ破棄された訳ですが・・
-
- 227
- 2018/05/17(木) 17:15:17.68
-
>>226
関与した証拠とか出たんだっけ
このページを共有する
おすすめワード