facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

“エレベーター無しは人権侵害”

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、16日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。

名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。

これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、16日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。

その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。

一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。

05/16 19:11

★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516357/
ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:46:36.28
障害者しか利用できない駐車スペースを無くさないと差別ですよ
健常者が利用できるところできないところ、障害者が利用できるところできないところ
双方利用できるようにしようのユニバーサルデザインならまだわかる
健常者がエレベーター使用したらこいつらは怒るのが目に見えてる
行列できようもんなら優先しろとでも言うだろうしな
ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:46:36.72
その内富士山にもエレベーターつけろって言いだしそうだねぇ
ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:46:59.50
>>636
まぁ生きてるうちに何度かは行くよ。
ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:47:07.68
障害者として国から金貰ってるのか?それでもってオレのためにエレベーター設置しろとか何様なんだよ
ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:47:18.99
>>57
なんで?
富士山は別に税金で隆起したわけじゃないぞ?
ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:47:28.88
>>626
集まってんのにお前5chやってのかよw
話合いに参加出来ずにハブられてんじゃん大丈夫かよ?w
ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:47:38.70
俺らの税金が、こんなワガママ障害者に使われるより、文化財復元に使ってほしいた
ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:47:44.98
おいおい障害者達はいつから時の権力者だと勘違いしてるんだ?図に乗りすぎだわ
これからは甘やかさずにいこうぜ
ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:47:47.24
シカトが一番いいだろ
ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:47:53.35
義務や責任を果たせもしないカタワは身の程を知るべき
ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:48:11.02
自分たちは救われなければならないと思っている辺り、かなり頭がやばいと思う。

そういえば、この間京都に行ったら無理矢理ばーさんから席奪おうとする知的障害者がいたな。
バスの中ウロウロする割には足いたいとか言ってて、ばーさん達にどこで降りるか聞き出しては席譲れを連呼。挙句ばーさんに手をだす始末。幸いばーさんも気が強い方で痛いわ!って言ったらすぐにやめたけどな。
ちなみにそいつが降りた先はスポーツセンターだったわw

まあ、こういうのも周りの人間が障害者は何よりも優先される人間だと思わせるようなことばかりをしているからじゃないかと思う。
ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:48:12.71
一部の奴らを特別扱いするのは逆差別
ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:48:29.37
ガワだけのがらんどう中身吹き抜け1階建て
ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:48:39.27
>>66
そもそも家康当時の建物は現存していない
なにをどうしても昔の姿には戻らない
ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:48:42.39
「自分が食べられない飯には灰を入れてやれ」ってやつ?
ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:48:52.40
>>654
起源説の話なん?
維持整備費の話でしょ
ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:49:00.15
>>656
エレベーターの設置代は障害者支援団体で負担するって話だがな
お前の税金じゃねえよ
ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:49:08.71
障害者お断りってわけでなく、ちゃんとエレベーター以外の方法で対応するって書いてるのに、何が不満なの?
ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:49:32.58
最低なことをするなよ、何様のつもりだよ、障害者団体
駅とかの公共施設ならともかく、文化財の復元の邪魔をするとか基地外すぎる
ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:50:00.03
きもい
ひどすぎる
ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:50:09.14
どこの誰が立場が弱いって?
ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:50:10.60
>>668
名古屋城は文化財ですらないけどな
ここまで見た
  • 672
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:50:23.89
復元なんかしないで更地にしろって事だ。
もう焼失した時に諦めてれば良かったんだよ。

こういう輩はそのうち現存12天守にも全部エレベーター付けろっていう、差別だってな。
ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:50:26.23
>>667
そもそもエレベーターだけがバリアフリーじゃないわな。
ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:50:37.34
なんでもかんでも障害者目線のまちづくりをしてたら日本は崩壊してしまう。
なぜお城に外部エレベータが必要なんだ。
大阪城の無残な外見を見ろ。
あんなもの大阪城でも何でもない。
あれを名古屋でもするのか?
アホを抜かせ。
ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:50:40.21
>>671
アホか
ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:50:42.02
俺らの税金が、こんなワガママ障害者に使われるより、文化財復元に使ってほしいニダ
ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:50:50.25
>>639
古い屋形船を再利用した水上バス試験運用の開始日に
ゴーカートで乗り付けて
どんなところもこのカートで乗せてくれないなら差別ですって騒いだ団体なんで、
障害者の中でも鼻摘まみなタイプだよ
ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:50:56.05
障害者の人ってそんなに名古屋城行きたいの?
ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:51:03.61
なんなんだよこのクズ共は
ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:51:10.14
個人的に城にエレベーターあるとなえるけどなぁ
ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:51:33.16
エレベーターつけると構造計算からやり直しだからその経費も持ってくれるのかね
設計変更に伴う資材変更、工員手配の変更、拘束日時の変更に伴う契約違反分の金とか
ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:51:48.25
>>671
お前の中じゃ史跡は文化財じゃないの?
まあ違っても建築基準法の除外規定に入ってるから関係ないけど
ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:51:48.68
>>675
で、いつ名古屋城が文化庁の文化財指定受けたの?
ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:02.03
>>678
俺は行きたいよ。五体満足だけどな。
ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:05.74
昔の建物なんて段差だらけでバリアフリーで作り直したら当時の雰囲気は味わえない
しかし2人乗りのリフトを付けるくらいならできないかね
ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:09.70
いい加減にしろボケ
としか思えない案件
ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:09.61
>>682
文化庁の定義くらい勉強してレスつけろよ
馬鹿らしくなるわ
ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:24.48
こういう奴らって、このまま建築されたら、
最後は「抗議する意味で」とか言って放火しそうで怖い
ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:37.56
武空術を身に付ければいい
ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:41.02
>>646
そこらの会場の数十分の一しかない面積でしかも平のままで
コンサート開いても儲からないと思うけど?
っていうのはそもそも冗談の話だろうから置いといて

さっきからも書いてるけどつまりあなたは文化的価値を重視していて
それ前提に語ってるからそういう結論になるけど
観光前提で考えれば
> 歴史に忠実に再現する方が付加価値は高いだろ。
は成り立たない。歴史に忠実に再現したところで集客力はさほど高くない。
ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:41.45
>>677
当たり屋だな
ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:49.03
なんでこんなに必死なんだ?
名古屋の人は城に登れないとしんじゃうのかw
ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:51.88
>>70
戦国の世は400年も前に終わった
名古屋城が攻められる心配はもうない
仮にそうでも城に入られた時点でもう勝敗は決してる
エレベーターのあるなしはもはや名古屋城の防御に影響しない
どうしても落城が心配なら自衛隊にでも常駐してもらうとかだろ?
ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:53:14.15
>>683
これから造る名古屋城は文化財的な価値が高まるように原状回復を第一義的優先事項としている
この理屈がわからない池沼は議論に参加するな
ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:53:16.19
>>547
まあそうだけどね
小学校とかは大分不便したろ?
回りが真面な友人しかいなかったのかな?
感音性だと発話覚えるのもハードル高くないし、話し方も自然なのかな
ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:53:42.03
>>89
> 完全バリアフリーになってる本丸御殿を見にいけばいいじゃん

ところが…

>>441
> >>431
> 本丸御殿は平屋だったような? エレベーターいらないよね
> これにエスカレーターつけろとはさすがに言わないと思う


https://ombuds.exblog.jp/26164284/
辻事務局長は、会議開始前「以前、名古屋城本丸御殿に入ったことがある。
『備え付け車椅子に乗り換えて欲しい』といわれたが、乗り換えると怪我をする。
結局自分の電動車椅子のタイヤを拭いて入った。
電動車椅子から下ろされるのは『自分の足を外せ』と同じだ。」と述べました。

これ、
「上履きに履き替えるのを拒否して、自分の靴底を拭いて土足で入った」
のと同レベルなのでは?
「自分の足を外せ」とは違うでしょ?


ADFの辻直哉事務局長は「電動車椅子は120キロ。乗る人も含めると200キロ近くになり、
エレベーター無しで安心・安全に移動する手段をあと4ヶ月で技術開発出来るとは到底思えない。
本日の話し合いはゼロ回答だ。何も示してもらえなかった。
昔の姿の天守閣が復元されるのは関心があるが、現状では一部の人を『排除』しているように思えてならない。
名古屋市は現在の天守閣のエレベーター利用状況も把握していない。
チェアリフトは1階上がるのに1人5分かかるというが、私たち4人が5階まで行くのに何分かかるのか。
特別支援学校が観覧した場合もまともに検討していない。
現在の天守閣部会有識者は文化財の専門家ばかりであり、バリアフリーについては資料が2枚だけで
10分しか議論しておらず、強引な部会だ。ユニバーサルデザインの専門家は一人も入っておらず、
今後どのように話を聞くかも明確な回答がなかった。
名古屋市の内部の健康福祉局の担当者にも話をしていない。
木造にすると階段の1段1段が高くなり、高齢者も階段を上りにくくなる。
私たちはよく海外から来たお客さんを名古屋城に案内する。現状では外のエレベーターから天守閣に
入ってきて、内部エレベーターで5階まで行ける。しかし現状では展望室まではエレベーターで
行けなくてがっかりする。今後展望室までエレベーターがついたらよい」と述べました。


本丸御殿の床に200キロ近くの荷重をかけたわけね。
ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:53:48.66
じゃあさ、巨大な軌道エレベーター作ってその上に天守閣作れよ
ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:54:07.37
リピーターができるほどの名古屋城できれば観光客も増えて
税収もふえてその分をバリアフリーの整備にまわせるだろ
いまの城なんて小学生ながら残念でしかなかったぞ
障害者の人はどんだけ城マニアなのか
ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:54:13.32
>>694
新築が即文化財に指定されるわけないだろ

文化財に指定されるまではなんでもない公共物
エレベーターの設置は愛知県条例で義務

オープンに公開しなきゃ別だけど
ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:54:19.53
クレーンで上げてもらえよ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード