-
- 1
- ばーど ★
- 2018/05/17(木) 11:25:26.69
-
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516357/
-
- 643
- 2018/05/17(木) 12:45:12.53
-
>>621
城はそもそも住むところじゃないけどな。
暮らしが見たいなら隣の本丸御殿に行けばいいし。
-
- 644
- 2018/05/17(木) 12:45:21.79
-
城跡の復元
建築物に人を入れる場合は建築や消防関係の法律が色々細かく絡んでくるからめんどくさくなる
だけど人を入れない場合はそこまで細かくないから前者に比べて復元工事の計画はしやすい
だから担当者はいつも板挟みでため息ついている
-
- 645
- 2018/05/17(木) 12:45:36.40
-
>>631
根拠は何度も書いてるだろ
建築基準法第3条の適用の除外に書いてあるすぐ調べられるぞ
-
- 646
- 2018/05/17(木) 12:45:51.06
-
>>530
利便性を考えたら更地にしてコンサートでも開く方が儲かるんじゃね。
初期投資も少なく済むし。
町のシンボルとして再現したいんんだろうし。そしたら歴史に忠実に再現する方が付加価値は高いだろ。
-
- 647
- 2018/05/17(木) 12:46:00.97
-
設置できるところがない
http://iup.2ch-library.com/i/i1908679-1526528682.jpg
-
- 648
- 2018/05/17(木) 12:46:25.54
-
>>627
元々は
消失を間逃れて残ってる遺構を、いかにして未来に残し
（できうれば）観光資源にしましょう
ってのが、最初の計画だったんだよね
本当に、実に普通で当たり前の話だったという
-
- 649
- 2018/05/17(木) 12:46:30.76
-
>>642
I.D.真っ赤にして、こんな寝言ほざく奴の書き込みに説得力は皆無だよねw
-
- 650
- 2018/05/17(木) 12:46:36.28
-
障害者しか利用できない駐車スペースを無くさないと差別ですよ
健常者が利用できるところできないところ、障害者が利用できるところできないところ
双方利用できるようにしようのユニバーサルデザインならまだわかる
健常者がエレベーター使用したらこいつらは怒るのが目に見えてる
行列できようもんなら優先しろとでも言うだろうしな
-
- 651
- 2018/05/17(木) 12:46:36.72
-
その内富士山にもエレベーターつけろって言いだしそうだねぇ
-
- 652
- 2018/05/17(木) 12:46:59.50
-
>>636
まぁ生きてるうちに何度かは行くよ。
-
- 653
- 2018/05/17(木) 12:47:07.68
-
障害者として国から金貰ってるのか？それでもってオレのためにエレベーター設置しろとか何様なんだよ
-
- 654
- 2018/05/17(木) 12:47:18.99
-
>>57
なんで？
富士山は別に税金で隆起したわけじゃないぞ？
-
- 655
- 2018/05/17(木) 12:47:28.88
-
>>626
集まってんのにお前5chやってのかよw
話合いに参加出来ずにハブられてんじゃん大丈夫かよ？w
-
- 656
- 2018/05/17(木) 12:47:38.70
-
俺らの税金が、こんなワガママ障害者に使われるより、文化財復元に使ってほしいた
-
- 657
- 2018/05/17(木) 12:47:44.98
-
おいおい障害者達はいつから時の権力者だと勘違いしてるんだ？図に乗りすぎだわ
これからは甘やかさずにいこうぜ
-
- 658
- 2018/05/17(木) 12:47:47.24
-
シカトが一番いいだろ
-
- 659
- 2018/05/17(木) 12:47:53.35
-
義務や責任を果たせもしないカタワは身の程を知るべき
-
- 660
- 2018/05/17(木) 12:48:11.02
-
自分たちは救われなければならないと思っている辺り、かなり頭がやばいと思う。
そういえば、この間京都に行ったら無理矢理ばーさんから席奪おうとする知的障害者がいたな。
バスの中ウロウロする割には足いたいとか言ってて、ばーさん達にどこで降りるか聞き出しては席譲れを連呼。挙句ばーさんに手をだす始末。幸いばーさんも気が強い方で痛いわ！って言ったらすぐにやめたけどな。
ちなみにそいつが降りた先はスポーツセンターだったわw
まあ、こういうのも周りの人間が障害者は何よりも優先される人間だと思わせるようなことばかりをしているからじゃないかと思う。
-
- 661
- 2018/05/17(木) 12:48:12.71
-
一部の奴らを特別扱いするのは逆差別
-
- 662
- 2018/05/17(木) 12:48:29.37
-
ガワだけのがらんどう中身吹き抜け1階建て
-
- 663
- 2018/05/17(木) 12:48:39.27
-
>>66
そもそも家康当時の建物は現存していない
なにをどうしても昔の姿には戻らない
-
- 664
- 2018/05/17(木) 12:48:42.39
-
「自分が食べられない飯には灰を入れてやれ」ってやつ？
-
- 665
- 2018/05/17(木) 12:48:52.40
-
>>654
起源説の話なん？
維持整備費の話でしょ
-
- 666
- 2018/05/17(木) 12:49:00.15
-
>>656
エレベーターの設置代は障害者支援団体で負担するって話だがな
お前の税金じゃねえよ
-
- 667
- 2018/05/17(木) 12:49:08.71
-
障害者お断りってわけでなく、ちゃんとエレベーター以外の方法で対応するって書いてるのに、何が不満なの？
-
- 668
- 2018/05/17(木) 12:49:32.58
-
最低なことをするなよ、何様のつもりだよ、障害者団体
駅とかの公共施設ならともかく、文化財の復元の邪魔をするとか基地外すぎる
-
- 669
- 2018/05/17(木) 12:50:00.03
-
きもい
ひどすぎる
-
- 670
- 2018/05/17(木) 12:50:09.14
-
どこの誰が立場が弱いって？
-
- 671
- 2018/05/17(木) 12:50:10.60
-
>>668
名古屋城は文化財ですらないけどな
-
- 672
- 2018/05/17(木) 12:50:23.89
-
復元なんかしないで更地にしろって事だ。
もう焼失した時に諦めてれば良かったんだよ。
こういう輩はそのうち現存12天守にも全部エレベーター付けろっていう、差別だってな。
-
- 673
- 2018/05/17(木) 12:50:26.23
-
>>667
そもそもエレベーターだけがバリアフリーじゃないわな。
-
- 674
- 2018/05/17(木) 12:50:37.34
-
なんでもかんでも障害者目線のまちづくりをしてたら日本は崩壊してしまう。
なぜお城に外部エレベータが必要なんだ。
大阪城の無残な外見を見ろ。
あんなもの大阪城でも何でもない。
あれを名古屋でもするのか？
アホを抜かせ。
-
- 675
- 2018/05/17(木) 12:50:40.21
-
>>671
アホか
-
- 676
- 2018/05/17(木) 12:50:42.02
-
俺らの税金が、こんなワガママ障害者に使われるより、文化財復元に使ってほしいニダ
-
- 677
- 2018/05/17(木) 12:50:50.25
-
>>639
古い屋形船を再利用した水上バス試験運用の開始日に
ゴーカートで乗り付けて
どんなところもこのカートで乗せてくれないなら差別ですって騒いだ団体なんで、
障害者の中でも鼻摘まみなタイプだよ
-
- 678
- 2018/05/17(木) 12:50:56.05
-
障害者の人ってそんなに名古屋城行きたいの？
-
- 679
- 2018/05/17(木) 12:51:03.61
-
なんなんだよこのクズ共は
-
- 680
- 2018/05/17(木) 12:51:10.14
-
個人的に城にエレベーターあるとなえるけどなぁ
-
- 681
- 2018/05/17(木) 12:51:33.16
-
エレベーターつけると構造計算からやり直しだからその経費も持ってくれるのかね
設計変更に伴う資材変更、工員手配の変更、拘束日時の変更に伴う契約違反分の金とか
-
- 682
- 2018/05/17(木) 12:51:48.25
-
>>671
お前の中じゃ史跡は文化財じゃないの？
まあ違っても建築基準法の除外規定に入ってるから関係ないけど
-
- 683
- 2018/05/17(木) 12:51:48.68
-
>>675
で、いつ名古屋城が文化庁の文化財指定受けたの？
-
- 684
- 2018/05/17(木) 12:52:02.03
-
>>678
俺は行きたいよ。五体満足だけどな。
-
- 685
- 2018/05/17(木) 12:52:05.74
-
昔の建物なんて段差だらけでバリアフリーで作り直したら当時の雰囲気は味わえない
しかし2人乗りのリフトを付けるくらいならできないかね
-
- 686
- 2018/05/17(木) 12:52:09.70
-
いい加減にしろボケ
としか思えない案件
-
- 687
- 2018/05/17(木) 12:52:09.61
-
>>682
文化庁の定義くらい勉強してレスつけろよ
馬鹿らしくなるわ
-
- 688
- 2018/05/17(木) 12:52:24.48
-
こういう奴らって、このまま建築されたら、
最後は「抗議する意味で」とか言って放火しそうで怖い
-
- 689
- 2018/05/17(木) 12:52:37.56
-
武空術を身に付ければいい
-
- 690
- 2018/05/17(木) 12:52:41.02
-
>>646
そこらの会場の数十分の一しかない面積でしかも平のままで
コンサート開いても儲からないと思うけど？
っていうのはそもそも冗談の話だろうから置いといて
さっきからも書いてるけどつまりあなたは文化的価値を重視していて
それ前提に語ってるからそういう結論になるけど
観光前提で考えれば
> 歴史に忠実に再現する方が付加価値は高いだろ。
は成り立たない。歴史に忠実に再現したところで集客力はさほど高くない。
-
- 691
- 2018/05/17(木) 12:52:41.45
-
>>677
当たり屋だな
-
- 692
- 2018/05/17(木) 12:52:49.03
-
なんでこんなに必死なんだ？
名古屋の人は城に登れないとしんじゃうのかｗ
-
- 693
- 2018/05/17(木) 12:52:51.88
-
>>70
戦国の世は400年も前に終わった
名古屋城が攻められる心配はもうない
仮にそうでも城に入られた時点でもう勝敗は決してる
エレベーターのあるなしはもはや名古屋城の防御に影響しない
どうしても落城が心配なら自衛隊にでも常駐してもらうとかだろ？
このページを共有する
おすすめワード