-
- 1
- ばーど ★
- 2018/05/17(木) 11:25:26.69
-
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516357/
-
- 601
- 2018/05/17(木) 12:40:05.71
-
予約入れてクレーンで上げてやれば安上がりだぞ
-
- 602
- 2018/05/17(木) 12:40:11.20
-
>>8
犬山城で子供が滑り落ちてきたわ。
-
- 603
- 2018/05/17(木) 12:40:12.89
-
付けてやるから10億ほど出して貰えば？
-
- 604
- 2018/05/17(木) 12:40:13.88
-
気球とかで登って屋根にでも降ろせば良いじゃね？
団体の金で
-
- 605
- 2018/05/17(木) 12:40:16.40
-
>>430
ブルドーザー道を使うと車代かかるから
ただで山頂までたどり着くエレベーターで
-
- 606
- 2018/05/17(木) 12:40:20.41
-
オリジナルは第二次世界大戦の時になくなったのか？
-
- 607
- 2018/05/17(木) 12:40:22.35
-
建築基準法の除外規定
国宝、重要文化財、重要有形民族文化財、特別史跡名勝天然記念物又は史跡名勝天然記念物として指定され、又は仮指定された建築物
-
- 608
- 2018/05/17(木) 12:40:23.38
-
エレベーターのついた名古屋城なんて
誰が見たいんだよｗ
-
- 609
- 2018/05/17(木) 12:40:35.46
-
>>584
当時を再現したルートも設ければいいんじゃないの？
東京タワーだって階段上りたい人は上ればいいだけなんだし。
-
- 610
- 2018/05/17(木) 12:40:40.80
-
>>596
なんで即座に指定される必要があると思い込んだんだ？
国宝の再建をするという話だよ
なので、適用除外でも特例でもなんでもできるんだよ
できないと言い張ってるのはお前一人だけ
その時点でおかしいと気付け
-
- 611
- 2018/05/17(木) 12:40:43.03
-
>>575
まるで在日みたい
-
- 612
- 2018/05/17(木) 12:40:56.32
-
>>602
大丈夫だったのか？それ？
かなりヤバイ高さだろ。
-
- 613
- 2018/05/17(木) 12:40:58.89
-
はい史跡入ってます
-
- 614
- 2018/05/17(木) 12:41:04.06
-
自分たちが不便だから復元するなってのは暴論ですね
-
- 615
- 2018/05/17(木) 12:41:07.97
-
もし新築で文化財にならないからアウトー、なら、文化庁がそもそも案の時点で蹴ってるでしょう
文化財じゃないと再現の時点で「建築法違反」なんだから
つまりそうなっていないということは、文化庁としては納得できる説明を貰えるなら、例外として認める余地はあるということでもある
その道程の難しさは別としてね
-
- 616
- 2018/05/17(木) 12:41:09.16
-
メンタリティが朝鮮人と一緒だな
-
- 617
- 2018/05/17(木) 12:41:38.75
-
>>607
これでFAだな。
文化財じゃないとか言うやつは消えろよ
-
- 619
- 2018/05/17(木) 12:42:12.29
-
>>599
文化財にこだわってるようだけど関係ないんだわ
かつて文化財であったものの再現であれば法律上バリアフリーの義務はない
-
- 620
- 2018/05/17(木) 12:42:12.40
-
何様のつもりだ、かたぎに迷惑かけんじゃね〜よ障害者団体
-
- 621
- 2018/05/17(木) 12:42:18.02
-
昔の人はこんな不便な作りでも暮らしてたのにね
-
- 622
- 2018/05/17(木) 12:42:23.12
-
富士山にエスカレーターが無いのも差別
スキューバダイビングするためのアクリル製トンネルが無いのも差別
-
- 623
- 2018/05/17(木) 12:42:28.43
-
>>607
じゃあ文化庁が認めたら、最後の仮指定で留めるって感じかねぇ
-
- 624
- 2018/05/17(木) 12:42:30.18
-
年に一回担いで上まで登るサービスデーやって全国の障害者招待してやれば？
一生に一回登ればいいだろ
-
- 625
- 2018/05/17(木) 12:42:33.98
-
どうせエレベータ付けた所でこいつらは天守閣とか興味無いだろｗ
良くても一回見たら城には二度と来ないと思うぞ、権利主張したいだけにしか思えん
-
- 626
- 2018/05/17(木) 12:42:40.29
-
>>610
俺の周りにはエレベーターの設置賛成が多いけど？ちょうど今集まってるが
まぁ5chは自分より弱いものはととこん叩け文化だしな、お前らの方がおかしいわな
-
- 627
- 2018/05/17(木) 12:42:44.78
-
>>581
江戸城とかも天守とか公園とか要らないから
こういう感じで松の廊下とか復元すればいいのにな
-
- 628
- 2018/05/17(木) 12:42:49.18
-
ヨーロッパの大聖堂や尖塔なんかも
壁に穴あけて全部エレベータつけろと言うんやろか
-
- 629
- 2018/05/17(木) 12:42:50.15
-
>>1
建設時の状態のように復元するならエレベータ設置など不要！
-
- 630
- 2018/05/17(木) 12:43:01.26
-
身障者はキチガイだって宣伝する団体？
-
- 631
- 2018/05/17(木) 12:43:09.03
-
>>619
デマだなｗ
デマ流してまで必死か
-
- 632
- 2018/05/17(木) 12:43:17.82
-
>>626
お前の周りだから変な奴が多いんだろ
-
- 633
- 2018/05/17(木) 12:43:28.62
-
>>626
別I.D.で書き込んでみ
-
- 634
- 2018/05/17(木) 12:43:39.43
-
>>610
とりあえず
一連の擁護派の前例に大前提が崩れて
格好悪くて、知らん顔に無かった事になって
ブンカザイガーって、書き込みが無くなる
って、面白い事に
-
- 635
- 2018/05/17(木) 12:43:51.64
-
障害者で893チンピラと同じはヤバイだろｗ
-
- 636
- 2018/05/17(木) 12:44:01.55
-
っていうか都民がわざわざ東京タワー行かないのと同じようなもんだと思ってたけど
地元の団体が抗議してるってことは愛知の人は地元でも名古屋城いくのか
-
- 637
- 2018/05/17(木) 12:44:29.36
-
>>623
名古屋城がそもそもすでに特別史跡
特別史跡の一構造物としての天守の復元なら忠実に再現しなさいってのが立場だろ
-
- 638
- 2018/05/17(木) 12:44:29.48
-
VRで良いんじゃないかな
-
- 639
- 2018/05/17(木) 12:44:30.17
-
本当の目的は？
-
- 640
- 2018/05/17(木) 12:44:33.36
-
大阪城は城の形をしたビルだからなぁ
-
- 641
- 2018/05/17(木) 12:44:34.66
-
石垣のみで
-
- 642
- 2018/05/17(木) 12:44:36.88
-
>>626
「(5chの板に)ちょうど今集まってるが？」ｷﾘｯ
笑うわこんなんw
-
- 643
- 2018/05/17(木) 12:45:12.53
-
>>621
城はそもそも住むところじゃないけどな。
暮らしが見たいなら隣の本丸御殿に行けばいいし。
-
- 644
- 2018/05/17(木) 12:45:21.79
-
城跡の復元
建築物に人を入れる場合は建築や消防関係の法律が色々細かく絡んでくるからめんどくさくなる
だけど人を入れない場合はそこまで細かくないから前者に比べて復元工事の計画はしやすい
だから担当者はいつも板挟みでため息ついている
-
- 645
- 2018/05/17(木) 12:45:36.40
-
>>631
根拠は何度も書いてるだろ
建築基準法第3条の適用の除外に書いてあるすぐ調べられるぞ
-
- 646
- 2018/05/17(木) 12:45:51.06
-
>>530
利便性を考えたら更地にしてコンサートでも開く方が儲かるんじゃね。
初期投資も少なく済むし。
町のシンボルとして再現したいんんだろうし。そしたら歴史に忠実に再現する方が付加価値は高いだろ。
-
- 647
- 2018/05/17(木) 12:46:00.97
-
設置できるところがない
http://iup.2ch-library.com/i/i1908679-1526528682.jpg
-
- 648
- 2018/05/17(木) 12:46:25.54
-
>>627
元々は
消失を間逃れて残ってる遺構を、いかにして未来に残し
（できうれば）観光資源にしましょう
ってのが、最初の計画だったんだよね
本当に、実に普通で当たり前の話だったという
-
- 649
- 2018/05/17(木) 12:46:30.76
-
>>642
I.D.真っ赤にして、こんな寝言ほざく奴の書き込みに説得力は皆無だよねw
-
- 650
- 2018/05/17(木) 12:46:36.28
-
障害者しか利用できない駐車スペースを無くさないと差別ですよ
健常者が利用できるところできないところ、障害者が利用できるところできないところ
双方利用できるようにしようのユニバーサルデザインならまだわかる
健常者がエレベーター使用したらこいつらは怒るのが目に見えてる
行列できようもんなら優先しろとでも言うだろうしな
-
- 651
- 2018/05/17(木) 12:46:36.72
-
その内富士山にもエレベーターつけろって言いだしそうだねぇ
このページを共有する
おすすめワード