-
- 1
- ばーど ★
- 2018/05/17(木) 11:25:26.69
-
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516357/
-
- 517
- 2018/05/17(木) 12:31:18.79
-
こんな基地外圧力団体の戯言など無視しとけ
相手してやるだけ無駄
-
- 518
- 2018/05/17(木) 12:31:20.05
-
作ったところでどんだけ使うんかねｗ？
それより直接エレベータ作るよりはるかに安い金払えばだまるんでしょ？
-
- 519
- 2018/05/17(木) 12:31:24.91
-
世界遺産の遺跡・自然だっていくら保護してもいずれ地球は消滅することはわかってるんだから、拘り過ぎるのも滑稽だな
-
- 520
- 下総国諜報員
- 2018/05/17(木) 12:31:27.04
-
待ってくれ。
本件の団体は障害者の代表じゃない。
雰囲気からわかるとおりの反日団体だ。
踊らされて障害者を白眼視してる場合じゃない。
>>331
-
- 522
- 2018/05/17(木) 12:31:44.51
-
おまえらが担いで登れよ
-
- 523
- 2018/05/17(木) 12:31:45.34
-
>>516
いいや
適用除外というものがある
君は無知なので知らないんだろう
-
- 524
- 2018/05/17(木) 12:31:48.43
-
天守閣まで運んでくれる籠やを常駐しとけばいいんじゃない？
-
- 525
- 2018/05/17(木) 12:31:53.45
-
>>466
文化財保護法などの対象なら除外規定がある
-
- 526
- 2018/05/17(木) 12:31:57.15
-
褌一丁の男衆が「せいやっ、せいやっ」って担ぎ上げたらいいのに
-
- 527
- 2018/05/17(木) 12:32:18.88
-
>>523
文化財ですらないのにな
-
- 528
- 2018/05/17(木) 12:32:20.21
-
そう言ってしまうと
>>504
擁護派が
脱糞しまくる事態に
-
- 529
- 2018/05/17(木) 12:32:26.50
-
>>462
国宝は文化財保護法の文化財です
-
- 530
- 2018/05/17(木) 12:32:26.93
-
>>449
つまり観光目的において再現が重要か利便性が重要かって話かと思うんだけど
そもそも観光地化している宿場町とかおかげ横丁を見るに再現性は観光客の呼び寄せに
さほど重要ではない。ならばそれなりの城を作って残りの予算で周囲を観光地として
相応しい場所にした方がよいという結論になる。
-
- 531
- 2018/05/17(木) 12:32:31.99
-
屑の集まりなんやな、障害者団体は
-
- 532
- 2018/05/17(木) 12:32:37.04
-
もっとやれ
そしてヘイトを貯めて怨まれろ
二度と外を出歩けなくなるまでもっとやれ
-
- 533
- 2018/05/17(木) 12:32:46.54
-
>>527
土木事務所がオッケーすれば済む話だよ
-
- 534
- 2018/05/17(木) 12:32:50.02
-
>>81
国庫支出金は半額出るとしたら約250億円か
計画自体おじゃんだな
-
- 535
- 2018/05/17(木) 12:32:50.04
-
>>496
お！？ そうなんだ？
先天性でも手話NGってあるんだな
-
- 536
- 2018/05/17(木) 12:32:57.77
-
>>480
馬鹿なんだからもう黙ってろよ低脳…
-
- 537
- 2018/05/17(木) 12:33:07.71
-
ID:/Oa5j+db0
-
- 538
- 中村梅雀
- 2018/05/17(木) 12:33:08.94
-
今宵も、お馴染みの顔でござる。エレベーターを認めるか、認めないか。ここが天下の分水嶺！
-
- 539
- 2018/05/17(木) 12:33:15.37
-
名古屋市がどう考えてこの建設を進めているかだよな。 文化財目的なのか観光目的なのかだよな。
-
- 540
- 2018/05/17(木) 12:33:17.31
-
というかさ
名古屋城はすでに特別史跡なんだけど
-
- 541
- 2018/05/17(木) 12:33:17.96
-
>>511
もし姫路城が今後戦争や災害で石垣以外完全破壊されて天守の文化価値が亡くなった時、
天守閣を新たに建てるとしてエレベーター付ける？
-
- 542
- 2018/05/17(木) 12:33:19.59
-
ガイジは害ばかり死ねばいいのに
-
- 543
- 2018/05/17(木) 12:33:22.31
-
>>529
国宝なわけないだろ名古屋城が
文化財ですらないのに
-
- 544
- 2018/05/17(木) 12:33:26.63
-
代替案はいろいろあるのに
エレベーターに拘っている連中ってなんなの ?
-
- 545
- 2018/05/17(木) 12:33:39.77
-
今はこうやって限度を超えた主張もガンガンしてくるよな
言ったもん勝ち、言わないと損って考えてそう
すげえ時代になったよな
-
- 546
- 2018/05/17(木) 12:33:44.11
-
この人たちは何回名古屋城に行ったの
-
- 547
- 2018/05/17(木) 12:33:57.31
-
>>535
聴覚障害でも普通の学校に行ってる人もおるからね。
-
- 548
- 2018/05/17(木) 12:34:02.13
-
こいつらが一番の差別
-
- 549
- 2018/05/17(木) 12:34:09.83
-
>>507
国宝にしたいだけよ
田舎者の発想
-
- 550
- 2018/05/17(木) 12:34:12.60
-
大洲城天守なんかは規模は小さいけどそのうち文化財になるだろね
-
- 552
- 2018/05/17(木) 12:34:34.82
-
代わりの策やる言ってるやん
-
- 553
- 2018/05/17(木) 12:34:39.40
-
こんないちゃもん
報道せずに粛々と対応すればいいのに
-
- 554
- 2018/05/17(木) 12:34:44.74
-
>>551
除外規定
-
- 555
- 2018/05/17(木) 12:34:49.57
-
>>544
エレベーター設置→建築業者が儲かる→893が潤う
-
- 556
- 2018/05/17(木) 12:35:01.77
-
>>554
名古屋城は文化財ですらないのに？
-
- 557
- 2018/05/17(木) 12:35:11.40
-
>>516
すでに法令はクリアーしてる。法令違反じゃないから復元計画が進んでるんだが。
障害者利権団体の言いがかりに大村愛知県知事が血迷ってるだけで。
-
- 558
- 2018/05/17(木) 12:35:25.42
-
>>556
いいんだよ
君が理解できないだけだから
-
- 559
- 2018/05/17(木) 12:35:39.52
-
障害者団体のわりにエレベーターしか移動手段しかないって訴えてる時点で偽物だよ
-
- 560
- 2018/05/17(木) 12:35:39.71
-
>>543
お前がどういう意味で文化財って言ってんのか知らないけどすでに特別史跡
-
- 561
- 2018/05/17(木) 12:35:42.21
-
>>551
つまり公共物じゃなければいいのか
あまり条例云々で決めるのは好きじゃないが…
結局行政の都合で例外なんて簡単に作れるからな…
-
- 562
- 2018/05/17(木) 12:35:48.67
-
>>557
愛知県条例勉強しな
-
- 563
- 2018/05/17(木) 12:35:52.37
-
洪水対策の地下水路を見るのにも障碍者用のエレベーターを付けろとかいうつもりなのか
-
- 564
- 2018/05/17(木) 12:35:55.81
-
>>556
戦前は国宝だったんじゃなかった？
-
- 565
- 2018/05/17(木) 12:36:02.78
-
>>560
文化財じゃないだろ？
-
- 566
- 2018/05/17(木) 12:36:09.25
-
>>515
それって復元しているわけではないよな。 観光用に
広く、緩やかにしてたのかもしれないし。
-
- 567
- 2018/05/17(木) 12:36:15.00
-
>>543
消失前の名古屋城天守は1930年に国宝指定されてる
それを再現するんだから建築基準法3条1項4号によりバリアフリー法の適用外
-
- 568
- 2018/05/17(木) 12:36:22.34
-
>>564
70年以上前の話だされても
このページを共有する
おすすめワード