-
- 1
- ばーど ★
- 2018/05/17(木) 11:25:26.69
-
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516357/
-
- 425
- 2018/05/17(木) 12:22:35.23
-
>>408
まぁ確かにあそこはすごい。
特に最上階から木曽川への眺めが素晴らしい。すごい怖いけどな。
-
- 426
- 2018/05/17(木) 12:22:36.50
-
もしエレベーター出来て
障害者が乗ってきたら皆んなからボコられそう
-
- 427
- 2018/05/17(木) 12:23:08.71
-
どこの団体だ？
-
- 428
- 2018/05/17(木) 12:23:15.02
-
仮にEV設置して天守閣登っても車椅子から大したモノ見えない気がするし内部をバリアフリーにすると復元の意味が無くなるわな
-
- 429
- 2018/05/17(木) 12:23:19.21
-
ドローンで飛ばせばいいやん
-
- 430
- 2018/05/17(木) 12:23:20.68
-
>>380
ブルドーザー道を使わして貰えば良いんでは？
あれもさり気に維持費要るし山頂への物資輸送に影響でるから当然有料前提で
-
- 431
- 2018/05/17(木) 12:23:24.80
-
清水寺にもエスカレーターを付けさせられた
https://www.kyotojapantravelmap.jp/wp-content/uploads/2016/11/access-fast-kiyomizudera30.jpg
-
- 432
- 2018/05/17(木) 12:23:31.39
-
>>397
城自体は立入禁止にして、横に名古屋城タワー立てればいい！
-
- 433
- 2018/05/17(木) 12:23:35.58
-
>>17
それもまた極端な考えだな。
障害者は賤民扱いにすればいいんだよ。
一般人より下の身分にするが、生存権までは奪わない。
それで解決する。
それをやったら人権団体の利権が消滅してしまうから、奴らは必死で妨害するけどな。
-
- 434
- 2018/05/17(木) 12:23:43.19
-
いっそうのこと二つ作ったらｗ 一方は木造で忠実に再現、もう一方は鉄筋コンクリートで
ハイテク技術満載ｗ ダブルキャッスルで話題だろｗ
-
- 435
- 2018/05/17(木) 12:23:55.90
-
>>398
震災で熊本や東北の城の石垣が崩れたりして復元の為
どれだけ関係者が苦労してるか知ってんのか?
-
- 436
- 2018/05/17(木) 12:23:57.21
-
>>423
これは復元ですよ？
当時の形を忠実に再現するのが目的です
江戸時代にエレベーターはありましたか？
-
- 437
- 2018/05/17(木) 12:24:00.38
-
>>407
歴史的建造物の復元もなの？
じゃ古墳にもエレベーター付けなきゃ。
-
- 438
- 2018/05/17(木) 12:24:06.93
-
面倒だな
もうやめちゃえよ
-
- 439
- 2018/05/17(木) 12:24:11.94
-
保存の為、復元した天守閣への入室を禁じる。
これで。
-
- 440
- 2018/05/17(木) 12:24:17.39
-
車椅子用の職員雇って担いでいけばいいんじゃね？
-
- 441
- 2018/05/17(木) 12:24:20.49
-
富士山にエスカレーター付けろーーー ニダ
-
- 442
- 2018/05/17(木) 12:24:27.88
-
ちょんまげ姿の駕籠屋か歩荷を常駐させとけばいい
-
- 443
- 2018/05/17(木) 12:24:28.59
-
>>425
廻縁が外に向けて傾斜しててしかもツルツル
-
- 444
- 2018/05/17(木) 12:24:29.71
-
一般人立ち入り禁止でいいから極力完全復元の方向で是非
文化財としての復活を目指すのだから
健常者も入れなきゃ差別にはならん
障害者団体が騒いだんでやむなく入場禁止にしましたと表明すれば城側に文句はいかない
維持費は無論障害者団体持ちで
-
- 445
- 2018/05/17(木) 12:24:36.84
-
>>404
聴覚障害者への差別にあたるから音声使うのも禁止、念力のみな
-
- 446
- 2018/05/17(木) 12:24:38.29
-
差別を叫びたいだけだろ
じゃあ何人の障害者が「エレベーターが設置されたから名古屋城に行こう」って思うのかね
「完全復元」ならばこそ寄付したって人たちの思いは蔑ろでいいんかね？
-
- 447
- 2018/05/17(木) 12:24:39.02
-
金閣寺と違って
>>428
エレベーターを設置しなくても
そもそも、オリジナルの復元では無い代物
-
- 448
- 2018/05/17(木) 12:24:44.82
-
>>433
断る。
そもそもこれは団体やごく一部の障害者が暴れてるだけで一緒にしてほしくない。
-
- 449
- 2018/05/17(木) 12:24:46.53
-
>>224
観光に対しては立地の優位性が大阪にあるってだけだろ。
そして立地が悪いとこほど、より集客できるように付加価値が必要だろ。
付加価値考えたら、他がまねできないことの方が付加価値は高いわけで、
歴史に忠実な復元の方が付加価値は高いだろ。どこの都市も同じものだらけなんて面白くもなんともない。
-
- 450
- 下総国諜報員
- 2018/05/17(木) 12:25:01.26
-
>>365
そう。
障害者だから護憲なんてわけがない。
人によって改憲護憲入り交じるのが普通。
よって、このテの団体は障害者をダシに反日、反政府活動をしているものと推察される。
-
- 451
- 2018/05/17(木) 12:25:14.41
-
レゴランドの招待券で我慢してもらえ
-
- 452
- 2018/05/17(木) 12:25:32.87
-
ID:wT9QajMT0
↑こいつも大概だな
自分の意見通らないと他人に嫌がらせするタイプ
-
- 453
- 2018/05/17(木) 12:25:33.44
-
>>443
更に手摺が膝上ぐらいしかないからな。
-
- 454
- 2018/05/17(木) 12:25:38.92
-
エレベーターなんて付けたらもう城でもなんでもないね
建設する必要がない
-
- 455
- 2018/05/17(木) 12:25:47.20
-
>>362
建築基準法第3条一項4号で文化財の再現についてはバリアフリー法の適用外
名古屋城天守は1930年に国宝指定されてる
-
- 456
- 2018/05/17(木) 12:25:52.13
-
市役所駅ついたぜ
お前はネットでウダウダ文句言ってるだけ
俺らは今日午後市に抗議文出す
どっちが意味のある行動かわかる？
https://i.imgur.com/yG0SE0m.jpg![]()
-
- 457
- 2018/05/17(木) 12:25:54.95
-
>>436
平城宮は反対されなかったのに。
-
- 458
- 2018/05/17(木) 12:25:58.88
-
エレベーターは歴史捏造だろ！
建設当時にエレベーターがあったのか？
大村はアタマの部品幾つか足りない朝鮮民族なのか？
-
- 459
- 2018/05/17(木) 12:26:14.74
-
>>187
これはどういう意味？
-
- 460
- 2018/05/17(木) 12:26:19.18
-
富士山にもエレベーターを付けないのは差別。
-
- 461
- 2018/05/17(木) 12:26:23.97
-
隣に名古屋城タワー作って、障害者には無料で外から眺めさせとけば？
-
- 462
- 2018/05/17(木) 12:26:30.03
-
>>455
名古屋城は文化財指定すらされていない
しかもそれを新築する
新築が即文化財になった例ある？
-
- 463
- 2018/05/17(木) 12:26:31.45
-
ドローンで
-
- 464
- 2018/05/17(木) 12:26:31.92
-
エレベーターが無くても
>>436
一般客入場可能な
残ってる図面を参考にした
平成？オリジナルな城を作るのが、大前提
-
- 465
- 2018/05/17(木) 12:26:34.19
-
バック共産党だろこれ
マイノリティ扇動して円滑な行政の邪魔ばっかりするこのやり口
辟易するわ
-
- 466
- 2018/05/17(木) 12:26:39.57
-
建築基準法はクリアしとるのかな
-
- 467
- 2018/05/17(木) 12:26:53.89
-
害児用にクレーン車でも用意すれば良いんじゃね
害児をクレーンのフックに引っ掛けてやりゃ害児も満足するやろ
-
- 468
- 2018/05/17(木) 12:26:54.70
-
>>8
彦根城の階段とかなにかのアトラクションみたいやったわ
-
- 469
- 2018/05/17(木) 12:26:56.61
-
景観を考慮した上で、あった方がいいとは思うけどさ
コストだってかかる訳で、つけるのが当然、つけなければ
人権侵害って言うのはちょっとなぁ…
共感得られないでしょこんなんじゃ
-
- 470
- 2018/05/17(木) 12:27:00.02
-
彦根城もねーよ！
-
- 471
- 2018/05/17(木) 12:27:13.14
-
エレベーター付けたら忠実再建にならないけど、それだと許可降りないんじゃないの？
-
- 472
- 2018/05/17(木) 12:27:16.39
-
>>453
ハイハイしながら廻縁を楽しんでいる人を見かけた
-
- 473
- 2018/05/17(木) 12:27:29.84
-
>>459
人が見てて団体のアピールにならないとやらないってことでしょ
-
- 474
- 2018/05/17(木) 12:27:31.53
-
スタートレックスみたいな転送装置が出来るまで我慢しろ。
-
- 475
- 2018/05/17(木) 12:27:35.42
-
エレベーターでなければ差別という理屈が全く理解できません (´・ω・｀)
このページを共有する
おすすめワード