facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

“エレベーター無しは人権侵害”

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、16日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。

名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。

これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、16日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。

その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。

一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。

05/16 19:11

★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516357/
ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:14:29.95
地震ですよ
ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:14:30.26
「公共施設には身障者向けのエレベーター設置してね」←まあ分かる
「エレベーター設置しない公共施設は身障者差別」←ギリギリ理解できなくもない
「エレベーター設置しないならそもそも作るな」←は?
ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:14:32.15
お金の話をすると、文化財の復元でなくなれば国は補助金出さないだけなんで
市民税からの持ち出しが増えるだけで
エレベーターつけるとなるとおそらく城ファンも寄付敬遠するんで集まらないな
ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:14:38.01
バリアフリー法は文化財には適用しないのよね
ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:14:47.65
プロ障害者の傍若無人に地球もお怒りやで
ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:14:51.35
こうやって障害者の印象を悪くさせる障害者団体
ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:15:03.71
逆バンジーですっ飛ばしたら良いねん。
ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:15:11.26
キッチリ復元するけど入場出来るようにしちゃうとガイジ差別になるから入場禁止にすればいい
差別ってものをガイジに考えさせるためのオブジェにしとけ
ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:15:19.18
>>339
そもそもあの階段障害者は登れないような…。
狂ってやがる
ここまで見た
何でこんなに矮小化するのだ。権利主張する事案かい、違うだろう。
ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:15:30.33
レゴランドの無料券でも与えとけ
ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:15:30.54
>>330
文句言うやつはただのクレーマーだけどな。
河村は絶対に折れないでほしい。
ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:15:48.89
>>353
名古屋城は現在のものでも国宝どころか文化財指定すらされていない
それを新築して、すぐ文化財になるわけがない

名古屋城は文化財でない以上、公共物でエレベーターの設置は義務
ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:15:57.18
>>299
なんちゃら横丁ってのがどんなのかは知らないがそれは城本体じゃないよね?
これは城の復元についてでしょ?
ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:16:00.63
こんなことしてるから白眼視されることに気づけよ。
そんなに天守閣見たければ、この団体がどこかに天守閣のレプリカでも作ればよかろう。
景色?VRでも準備しとけ。
ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:16:01.18
>>331
俺は障害者だけど改憲派
ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:16:09.36
>>346
障がい者が宇宙ステーションに行けないのは差別
ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:16:10.91
>>357
あーそれいいね
「この天守閣を復元するにあたり、当初は一般人も登れるようにする予定でしたが
障害者団体からのクレームにより非公開となりました」

て書いとけばいい
ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:16:26.58
文化庁がコンクリから復元するものを許可しないとは思えない
ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:16:39.85
>>219
名古屋城の現在のものは戦後のオリジナルだから文化財に該当するわけないじゃん。
戦前の資料や写真が残ってたから、それを元に復元しようってなってるんだから。
戦前の破壊される前の資料や写真は文化財だよ。それを復元して3次元化するのは文化財的な価値がある。
ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:16:46.03
>>363
城の周りだな
外付けエレベーターも城には触れない、外付け
ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:16:51.06
いいかげんにしてくれ
ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:16:52.23
俺ら弱い立場の健常者の意見を無視する障害者
ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:16:59.46
人権ゴロをゆるすな
ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:17:06.09
>>353
旧(現行)名古屋城は、適応除外

新造(入館アリ)は、適応


こういう話
ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:17:13.76
>>1
障害もつと性格も歪むことがよくわかるわ
ヤクザと変わらん
ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:17:14.01
名古屋に文化財など必要ないよ
名古屋は産業の街なんだから
ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:17:33.38
健常者だって天守に登るのは一部のもの好きだけだぞ
そもそも登るものでもないし
ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:17:46.15
名古屋城に登るのが人権なのか??
ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:17:47.67
>>325
そうなんだよね。そもそも作る名古屋市側が
都合よく使い分けてるのが問題。

>>342
すまん>>262さんとレス番号間違えてた。
まあ高齢者や子供には付き添いが居るわけでそういった人を
呼び込むには効果が高いよ。
ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:17:53.35
>>20
富士山にエレベーターだろ
ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:17:54.71
リフトの何が気に入らないのか
ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:17:55.24
>>321
> 住民投票で決めたらいいよ

それでいいよ。 賛成。 ムダ金を使わせやがって。
ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:18:20.22
障害者団体、はよシネ!
ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:18:20.69
>>360
もしくは東武ワールドスクウェア
ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:18:22.07
>>374
旧であれ復元であれ、木造名古屋城は適応外だろ。
ここまで見た
高所恐怖症の権利はどうしてくれるってか?
階段恐怖症の権利はどうしてくれるってか?
広場恐怖症の権利はどうしてくれるってか?
・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・
切りないな
ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:18:32.99
みなさんの善意を受け続けやがてそれが当たり前になると
やがて感謝の心もなくなってモンスター化しこのような事を言い始める
ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:18:37.19
バリアフリーという名のもと、スーパーの買い物や鉄道運賃などに転嫁されている部分も大きいんだろうな
ステップやスロープ、エスカレーター、エレベーター、あるいはその維持費がなければ、価格や運賃はどれくらい安くなるんだろう
ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:18:51.85
名古屋城ばかりでなく既存の国宝を含めて全ての城、仏閣
にもエレベーターを設置するべきですね 障碍者を大事に
する日本は素晴らしいですね 大日本帝国万歳!!!
ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:18:52.65
尾張名古屋はエレベーターで持つ
ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:18:56.62
>>381
乗り換えがめんどくさいって事だろw
ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:19:00.34
現存建築物の姫路城にもエレベーター付いてるんだから付けろよ
国宝世界遺産ですら付けれるんだから

異論なんて認めない
ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:19:00.52
単なる観光施設として作りたいのかそれとも忠実に復元し先の未来に国宝として再登録まで見据えた上で作るのか
前提段階で変わってくる。観光施設ならエレベーターつければいいんじゃないかな
個人的にはそんなだったら価値0なので犬山城に行くけどな
ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:19:09.07
何で登りたいの?
ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:19:10.84
世間じゃカタワを馬鹿にするけどよー
カ・タ・ワはええよ♪
ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:19:27.76
自然界では障害がある場合は生き残る確率は低い
健常者による善意で成り立ってるのに「差別」
何故こうなるのか?
ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:19:34.28
>>370
城に触れないでいいのなら隣にぽつりとエレベーター棟だけ建てとくのか?
つまり同じ高さまで上がって同じ目線の景色が見れればいいと?
ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:19:42.02
>>369
お前の主観は知らんが、完全新築で、即文化財に指定されたものなんてないだろ?
何十年後は知らんが、新名古屋城ははじめは文化財ではない公共物
公共物である以上条例違反
ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:19:43.61
>>394
ダメだと言われればやりたいという心理の人達なんじゃね
ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:19:52.86
>>387
先天性の、特にまともに動けないやつはそうなるな。乙武とか。
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード