-
- 1
- いちごパンツ ★
- 2018/05/17(木) 11:24:19.40
-
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
-
- 810
- 2018/05/17(木) 13:18:15.27
-
また煽動して自分は出さないってやつをやりたいのか
本当にクズだなぁ
-
- 811
- 2018/05/17(木) 13:18:18.92
-
アベガーで勝てないから余命叩きで鬱憤晴らしか
-
- 812
- 2018/05/17(木) 13:18:20.94
-
もっと騒ぎが大きくなって、朝鮮人学校への補助金支給に一生懸命な弁護士が白日にさらされた方がいい
知り合いに労働弁護団所属の弁護士がいるが「あいつらはアホ」と言っていた
もちろん訴訟とか言ってる弁護士のことねｗ
-
- 813
- 2018/05/17(木) 13:18:34.17
-
一時滞在で朝鮮に帰るわけでもないのに教授言語は朝鮮語
あの世襲独裁者を拝んでマンセー
悪いのは日本、日本は謝罪と賠償！
こんな学校になんで日本人が金出してんの
-
- 814
- 2018/05/17(木) 13:18:34.29
-
>>791
裁判官という第三者の目で適切な和解金を
設定してもらうことなく、情報の非対称性を
利用して素人から巻き上げる行為は非倫理的
だ、と言っているのだ。
ちなみに上記書き込みは今回の事件とは一切関係ない
架空のお話です。訴えないでねｗ
-
- 815
- 2018/05/17(木) 13:18:36.91
-
ネトウヨが橋下にすがるしかなくなってワロタ
梯子外されるまでがセットだけど
-
- 816
- 2018/05/17(木) 13:18:52.82
-
地裁が×960件や和解金呼びかけを知らずに個々として即日結審するのが懸念だった
でも弁護士が自分で記者会見開いてるし報道もされたし
これで個々の案件として処理されることは無くなったね
-
- 817
- 2018/05/17(木) 13:18:53.12
-
こんなもん認めたら言論の封殺になるしな
橋本の懲戒請求の煽動は最高裁でそれに共感した人が個人でやったことだと個人を尊重してる
それに弁護士会が懲戒請求を精算して実務を負うから弁護士個人の損害は認められないとも最高裁は判決出してる
善意の第三者の考え方もあるから尚更だわ
-
- 818
- 2018/05/17(木) 13:19:05.03
-
>>754
なんだよ事例ってww
そもそも損害賠償の金額をどーやって決めてるか判ってるのか?
バカか判例出して「〜例がある」
クッソワラエルw
-
- 819
- 2018/05/17(木) 13:19:27.21
-
>>812
今回会見した弁護士は朝鮮学校関係ないけどなｗ
-
- 820
- 2018/05/17(木) 13:19:35.06
-
見える・・・見えるぞ！
PCの前でスタンディングマスターベーションしてるお前らの姿が！
-
- 821
- 2018/05/17(木) 13:19:36.35
-
>>784
因縁つけてきたのは謎の理由で懲戒請求出してきた方だろ…
何も悪くない奴を脅してると見るところが被害者意識丸出し過ぎて
-
- 822
- 2018/05/17(木) 13:19:39.17
-
何か言ってみろやゴミクズパヨクwww m9(^Д^) ﾊﾟ
何か言ってみろやゴミクズパヨクwww m9(^Д^) ﾖ
何か言ってみろやゴミクズパヨクwww m9(^Д^) ｸ
-
- 823
- 2018/05/17(木) 13:19:44.13
-
>>814
それ、被告予定者が代理人つければ専門家同士の和解交渉になるよね
んで普通はそうする
-
- 824
- 2018/05/17(木) 13:20:04.70
-
・市民を脅迫した
・実際にカネを取った
・品位に欠ける
・悪徳弁護士
・そりゃ懲戒請求されるわ
その他、意見多数
-
- 825
- 2018/05/17(木) 13:20:09.81
-
>>785 だからその人だよ。
-
- 826
- 2018/05/17(木) 13:20:20.63
-
>>788
業務妨害による損害じゃない
-
- 827
- 2018/05/17(木) 13:20:25.65
-
>>1
> https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
>
> 橋下徹@hashimoto_lo
>
> ?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
> しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
> 非行事実にあたるとみなすことも可能。
言語道断ではない。通常の会社員が嘘の理由で大量懲戒請求受けたら裁判に訴える。非行事実に当たるというのも言い過ぎ。
> ?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
> 一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
> 明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
これはその通り。最高裁判決によると綱紀委員会が却下したのは弁護士に損害が無いと判示した。
> ?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
> 弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
> どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
> 戦前の治安維持法と同じ
その通り。曖昧すぎて何でも訴えられる。
> ?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
> 最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
> 弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
> そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
これもそのとおり。2つの最高裁判決の補足でも指摘された点である。
> ?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
それは言い過ぎだろ。
> この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
> 大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
うん、最高裁判決が二つあって一つの最高裁判決は受忍義務の範囲と判事、もう一つは法律の根拠が無いのに三回繰り返して懲戒請求を出したから不法行為と認定した。
今回は法律の根拠の問題では無いので弁護士が勝つのは不可能だ。
-
- 828
- 2018/05/17(木) 13:20:26.62
-
>>807
出るとこ出た方が良かったよ。
-
- 829
- 2018/05/17(木) 13:20:42.18
-
弁護士が勝った所で
ﾈﾄｳﾖはﾈﾄｳﾖをやめないし、やめれないだろ？
まぁどのﾈﾄｳﾖがどうなろうと俺には関係ないが
反日勢力に金がながれるのだけは面白くないね。
-
- 830
- 2018/05/17(木) 13:21:09.16
-
橋下徹 認証済みアカウント @hashimoto_lo
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。
パヨクさん、いいねを阻止できないｗｗｗｗｗｗ
-
- 831
- 2018/05/17(木) 13:21:15.44
-
>>812
★朝鮮大学校「日米を壊滅」 正恩氏へ手紙、在校生に決起指示
産経新聞 9月20日 7時55分配信
朝鮮大学校（東京都小平市）が５月、日米壊滅を目指す手紙を北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長に送っていたことが１９日、分かった。
朝大関係者が明らかにした。朝大の張炳泰（チャン・ビョンテ）学長が、朝鮮総連の許宗萬（ホ・ジョンマン）議長から指示を受け、米国圧殺運動の展開を在校生に指示していたことも判明。
手紙や指示には金委員長を称賛する文言があふれており、日本政府は朝大の反日・反米教育が加速化する可能性が高いとみて動向監視を強めている。
関係者によると、手紙は５月２８日、朝大で開かれた創立６０周年記念行事で金委員長に送る忠誠文として読み上げられ、「大学内で米日帝国主義を壊滅できる力をより一層徹底的に整える」と明記。日米敵視教育を積極的に推し進める考えを表明した。
また、金委員長に対しては「資本主義の狂風が襲い掛かっても、平然とした態度でいられる度胸を育ててくれた」「くれぐれも体を大切に過ごされるようお祈り申し上げる」などと忠誠を示している。
一方、張氏は７月下旬、都内で開催された総連幹部会議に出席。許氏は「米国の孤立圧殺を展開中だ。金正恩元帥さまを最高尊厳として推戴（すいたい）し、
民族教育事業の革新を引き起こすため総決起しろ」と指示した。これを受け、張氏は許氏の指示を朝大の幹部会議を通じて在校生に伝達した。
さらに張氏は８月、朝大教育学部など３学部の在校生約６０人を「短期研修」の名目で北朝鮮に派遣した。金委員長に対する崇拝の念を北朝鮮当局からの指導を通じて、醸成させることが目的とみられる。
張氏は北朝鮮の国会議員にあたる最高人民会議代議員も兼務しており、今後も金委員長を偶像化する教育を推進するとみられる。
朝大は産経新聞の取材に対し、「担当者がいない」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160920-00000042-san-pol
-
- 832
- 2018/05/17(木) 13:21:28.19
-
逆にこの訴訟自体が懲戒請求の根拠になるわけだね
やっぱりアホパヨ
-
- 833
- 2018/05/17(木) 13:21:40.82
-
>>830
煽るけど自分は懲戒請求出さない橋下ｗ
-
- 834
- 2018/05/17(木) 13:21:50.65
-
>>814
世の中の和解契約の大半は訴訟外だけど、
そういうことを一切知らないということか
-
- 835
- 2018/05/17(木) 13:21:58.79
-
懲戒請求で一番きついのは弁護司会における様々な制限だけど
それは1通でも１０００通でも変わらない
１０００通同時に懲戒請求がきたとき損害のほとんどは重なっている
それを１０００倍評価して請求するなんて
明らかな多重請求
サヨ弁ども致命的ミスをしたなｗ
-
- 837
- 2018/05/17(木) 13:22:27.70
-
>>835
13万通だけどなｗ
-
- 838
- 2018/05/17(木) 13:22:31.15
-
>>793
そうらしいな
だが今回言ってることはなかなか正論だし、勇み足してハシゴ外された形のジジババたちにとっては、橋下の援護は本当に嬉しいだろうな
-
- 839
- 2018/05/17(木) 13:23:05.27
-
>>830
?は無い事になったの？ｗ
-
- 840
- 2018/05/17(木) 13:23:12.48
-
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
ちょっと懲戒請求出してくるわ(´・ω・`)b
-
- 841
- 2018/05/17(木) 13:23:18.76
-
>>835
北さんをサヨ弁護士と思ってる程度の知恵で見てる奴が擁護してる時点で感情論でしか見てないの丸わかりなんだよなあ
-
- 842
- 2018/05/17(木) 13:23:20.79
-
>>827
繰り返したから賠償認定されたわけじゃない
いい加減に19年判決きちんと読みなよ
-
- 843
- 2018/05/17(木) 13:23:22.78
-
>>838
懲戒請求を煽るっていう傷に塩状態だろｗ
-
- 844
- 2018/05/17(木) 13:23:28.76
-
>>832
前回出してない人じゃないと無理じゃね？
-
- 845
- 2018/05/17(木) 13:23:40.80
-
「法律違反ではない」が「防御ライン」のアベサポが、
弁護士の訴えをクサしててワロタ。
-
- 846
- 2018/05/17(木) 13:23:41.29
-
>>826
懲戒請求による慰謝料の主要な理由は業務妨害だよ
最高裁判決の損害の説明みてきな
-
- 847
- 2018/05/17(木) 13:24:16.63
-
ネトウヨって
ほんと幼稚だよな。
弁護士なんて
法廷で戦う傭兵でしかないのに。
依頼人の代わりに
法廷で将棋するようなもの。
その辺わかってないんじゃないの？
だから懲戒請求とか送っちゃうｗ
ネトウヨが嫌いな弁護士を倒したとしても
別の傭兵が出て来るだけだぜｗ
-
- 848
- 2018/05/17(木) 13:24:17.41
-
>>837
他人名義で複数ってのも多いみたいだけど、ああいうブログって意外と影響力有るんだなと正直驚いてる。
-
- 849
- 2018/05/17(木) 13:24:28.19
-
>>834
今回は1000人に対して和解金５〜30万程度要求しており、総額3億もの金が動く事案。
これほど高額の和解金を第三者の目を通さずやりとりするのは、公序良俗の面で問題がある。
-
- 850
- 2018/05/17(木) 13:24:31.62
-
>>838
全く正論じゃないけどな
橋下の最高裁判決は煽ったことにたいする責任を免除されただけで
ここの請求者に対する責任追及は免除されてない
ついでにいうとあの懲戒請求を煽った橋下は懲戒請求を受けて正当であると認められて業務停止処分を受けてる
-
- 851
- 2018/05/17(木) 13:24:42.50
-
法律に素人なアホがが考えても杜撰なこの弁護士の対応に
日弁連傘下会員から異論は出ないのかね？
まるで独裁共産国家下の暗黒組織のようですね？
組織に睨まれたら弁護士活動が出来ないの？
-
- 852
- 2018/05/17(木) 13:24:46.66
-
>>835
弁護士会における手続き上の制限は損害発生原因の中心的事由じゃないよ
-
- 853
- 2018/05/17(木) 13:25:17.79
-
この人自分の出自を書いたルポ記事にすぐに裁判おこしてなかった？
公人なのに・・・。
-
- 854
- 2018/05/17(木) 13:25:18.96
-
>>838
でも、外野で発言してるだけて、具体的に何か援護してくれるわけじゃないのに嬉しがってるってよっぽどの馬鹿だよなぁ
-
- 855
- 2018/05/17(木) 13:25:32.04
-
橋下「俺には出し放題だぞ！」
という解釈もできる懲戒請求実行者に福音となる投稿かな
※なお、このレスに投稿者は一切の責任を持ちません
-
- 856
- 2018/05/17(木) 13:25:34.80
-
ずっと面白くパヨク祭りスレを眺めていた。
基本、パヨク＝バカだから、
こういう基本的なことがわかっていないのばかりだった。
大方共産党の動員だと思うが、
少しでも考える頭があれば共産党など支持しないはず。
-
- 857
- 2018/05/17(木) 13:25:38.04
-
>>847
室井孝洋の悪口は止めろよ
-
- 858
- 2018/05/17(木) 13:25:39.22
-
幼稚な大人同士の泥仕合ｗ
-
- 859
- 2018/05/17(木) 13:25:49.39
-
>>830
これもっと
いいねが増える可能性高いな。
-
- 860
- 2018/05/17(木) 13:26:01.95
-
自称愛の戦士のパヨクが恫喝はまずいでしょｗ
-
- 861
- 2018/05/17(木) 13:26:25.11
-
>>856
共産党支持すっとお金もらえるんだよ
このページを共有する
おすすめワード