-
- 1
- いちごパンツ ★
- 2018/05/17(木) 11:24:19.40
-
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
-
- 778
- 2018/05/17(木) 13:14:14.10
-
ネトウヨが困ってる証拠wwwww
-
- 779
- 2018/05/17(木) 13:14:24.89
-
右も左も、懲戒請求だらけの「美しい弁護士自治」。
-
- 780
- 2018/05/17(木) 13:14:26.74
-
納得出来ない連中が固まって集団訴訟みたいになれば面白いなｗ
-
- 781
- 2018/05/17(木) 13:14:52.83
-
>>756
結局情弱は毟られるって事か
余命の食い物にされ、弁護士の養分になり
サラ金の餌食になったと思ったら、返金法律家の収入源になったり
-
- 782
- 2018/05/17(木) 13:15:02.99
-
>>765
懲戒されるかもしれない危険にさらされた、という慰謝料じゃないよ
あと営業妨害的なものでもない
-
- 783
- 2018/05/17(木) 13:15:04.31
-
>>755
今更だが橋下のTwitterフォローしたぞ
かっけえよこの人
-
- 784
- 2018/05/17(木) 13:15:23.61
-
>>770
裁判なっても和解案というのは出されるんだよね。
今一部の弁護士がやってることは、道端で肩がぶつかって「あ、傷害で訴えますね。
嫌なら金払え」ってやってるのと同じ。
-
- 785
- 2018/05/17(木) 13:15:35.97
-
>>772
弁護士である原告が，全く面識がなく，一切の利害関係がない被告が行った懲戒請求が不法行為に該当するとして150万円の損害賠償を求めた事案です。
東京地裁は，被告に対して150万円の支払いを命じました。
判決文から見る限り，本稿で紹介する裁判例の中では，この裁判例が，冒頭の佐々木先生や北先生の事例と最も類似しているのではないかと思われます。
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203
-
- 786
- 2018/05/17(木) 13:15:41.62
-
>>759
誰かにとって高いかどうかじゃなくて
本当に1人につきそんだけの損害があったの？
ってことなんじゃねーかな
-
- 787
- 2018/05/17(木) 13:15:57.23
-
ま〜た無責任に外野から煽ってんのか
-
- 788
- 2018/05/17(木) 13:16:00.66
-
>>765
だって不当懲戒の業務妨害の程度は１通でも１０００通でもさほどかわりない
それを１０００倍請求しようなんて
明らかに損害を１０００重に重複評価した
架空請求だよ
この致命的ミスを確認してから参戦した橋下はさすが
-
- 789
- 2018/05/17(木) 13:16:19.55
-
>>775
一人当たり購入金額＋３万円下限に与えて同意が必要かと・
-
- 790
- 2018/05/17(木) 13:16:33.00
-
>>770
そうだよな
裁判起こして訴えるぞ！嫌なら金払え和解にしてやるから
ってのは脅迫だしな
-
- 791
- 2018/05/17(木) 13:16:42.92
-
>>784
裁判になっても和解することがあることと、裁判前に和解することがおかしいという主張とが全く
結びつかないんだが
-
- 792
- 2018/05/17(木) 13:16:54.30
-
法律のプロではない一般人だから
根拠がないどころか全く関係ない弁護士にまでデタラメな懲戒請求するような
事実上のいたずら行為をやっても許されるということにならんでしょう。
しかも未成年とかならともかく、大部分は立派な大人なわけでしょう？
40代とかで分別なくそんな幼稚なことやっている奴がいると聞いて驚いたわ。
政治的な立ち位置関係なしに
そういう迷惑行為を遊び感覚でやるような連中は最低だし擁護するとかありえんわ。
愛国者きどった単なるならず者じゃねえか。
-
- 793
- 2018/05/17(木) 13:17:00.85
-
>>783
橋下が懲戒請求煽って自分は出さなくて、反対に懲戒請求されて処分食らったことをご存知で？ｗ
-
- 794
- 2018/05/17(木) 13:17:01.84
-
>>745
権利vs権利だから問題ないよな
-
- 795
- 2018/05/17(木) 13:17:04.38
-
>>758
金日成と金正日の肖像画を飾るのを止めれば補助金出してやるって言ったんだけど
朝鮮学校側が断固拒否したんで補助金は出さなかった
-
- 796
- 2018/05/17(木) 13:17:07.10
-
橋下も視聴者に懲戒請求煽って
相手弁護士に訴えられたことあるもんな
一括処理されるから負担はないってのは
その時の判決の話やな
-
- 797
- 2018/05/17(木) 13:17:10.05
-
橋下理論だと、懲戒請求出し放題で、現行制度崩壊だな。
-
- 798
- 2018/05/17(木) 13:17:10.16
-
橋下に意味不明な理由で懲戒請求を皆で大量に出して反論しなきゃいけない手間が膨大に発生しても、
ええよええよと許してくれると
-
- 799
- 2018/05/17(木) 13:17:23.56
-
まさかの橋下参戦で弁護士が日本国民の敵にｗ
-
- 800
- 2018/05/17(木) 13:17:34.58
-
ゲイリブ活動のためとか
しばき隊活動のために弁護士やってるヤツをどうにかしてくれ
-
- 801
- 2018/05/17(木) 13:17:41.26
-
>>1
パヨクをディスる池上彰
【リベラル】
左翼と呼ばれたくない人の自称
https://i.imgur.com/LCE0KxT.jpg![]()
◆日本に潜る赤い（共産主義者）朝鮮人
https://pbs.twimg.com/media/C7QxCChU8AA3soV.jpg![]()
◆ネット右翼と毎日戦っている！by在日民団
http://up.gc-img.net/post_img/2015/06/DU8uN5wvNHsxriR_udaeI_3582.jpeg
-
- 802
- 2018/05/17(木) 13:17:41.28
-
橋下が代理人やれよ
-
- 803
- 2018/05/17(木) 13:17:44.06
-
橋下はそもそも余命が弁護士側であることを知らないんだな
懲戒請求者も、おそらく全員ヤラセに加担するエキストラだし
-
- 804
- 2018/05/17(木) 13:17:52.59
-
橋本｢懲戒請求者を訴えるなんて言語道断だ！｣
だからといって懲戒請求したやつの弁護をするわけじゃないけどね…
弁護してほしけりゃ金払え！
裁判に負けても払ってもらうぞ！
-
- 805
- 2018/05/17(木) 13:17:58.01
-
よし！ 橋下始まったな！
-
- 806
- 2018/05/17(木) 13:18:01.04
-
おまゆう
-
- 807
- 2018/05/17(木) 13:18:02.88
-
>>784
そりゃ960人から故意に肩ぶつけられると出るとこ出ようかという弁護士もいるって事じゃないの
今回のように懲戒請求されたが、示談交渉や提訴をしていない弁護士の方が多数だし
-
- 808
- 2018/05/17(木) 13:18:03.63
-
このチンカス虫けら弁護士に対して、懲戒請求できるだろ。
弁護士の品位をおとしめる行為だからねwww
以下無限ループwwwwwww
-
- 809
- 2018/05/17(木) 13:18:11.76
-
菊田弁護士の参戦はまだか
-
- 810
- 2018/05/17(木) 13:18:15.27
-
また煽動して自分は出さないってやつをやりたいのか
本当にクズだなぁ
-
- 811
- 2018/05/17(木) 13:18:18.92
-
アベガーで勝てないから余命叩きで鬱憤晴らしか
-
- 812
- 2018/05/17(木) 13:18:20.94
-
もっと騒ぎが大きくなって、朝鮮人学校への補助金支給に一生懸命な弁護士が白日にさらされた方がいい
知り合いに労働弁護団所属の弁護士がいるが「あいつらはアホ」と言っていた
もちろん訴訟とか言ってる弁護士のことねｗ
-
- 813
- 2018/05/17(木) 13:18:34.17
-
一時滞在で朝鮮に帰るわけでもないのに教授言語は朝鮮語
あの世襲独裁者を拝んでマンセー
悪いのは日本、日本は謝罪と賠償！
こんな学校になんで日本人が金出してんの
-
- 814
- 2018/05/17(木) 13:18:34.29
-
>>791
裁判官という第三者の目で適切な和解金を
設定してもらうことなく、情報の非対称性を
利用して素人から巻き上げる行為は非倫理的
だ、と言っているのだ。
ちなみに上記書き込みは今回の事件とは一切関係ない
架空のお話です。訴えないでねｗ
-
- 815
- 2018/05/17(木) 13:18:36.91
-
ネトウヨが橋下にすがるしかなくなってワロタ
梯子外されるまでがセットだけど
-
- 816
- 2018/05/17(木) 13:18:52.82
-
地裁が×960件や和解金呼びかけを知らずに個々として即日結審するのが懸念だった
でも弁護士が自分で記者会見開いてるし報道もされたし
これで個々の案件として処理されることは無くなったね
-
- 817
- 2018/05/17(木) 13:18:53.12
-
こんなもん認めたら言論の封殺になるしな
橋本の懲戒請求の煽動は最高裁でそれに共感した人が個人でやったことだと個人を尊重してる
それに弁護士会が懲戒請求を精算して実務を負うから弁護士個人の損害は認められないとも最高裁は判決出してる
善意の第三者の考え方もあるから尚更だわ
-
- 818
- 2018/05/17(木) 13:19:05.03
-
>>754
なんだよ事例ってww
そもそも損害賠償の金額をどーやって決めてるか判ってるのか?
バカか判例出して「〜例がある」
クッソワラエルw
-
- 819
- 2018/05/17(木) 13:19:27.21
-
>>812
今回会見した弁護士は朝鮮学校関係ないけどなｗ
-
- 820
- 2018/05/17(木) 13:19:35.06
-
見える・・・見えるぞ！
PCの前でスタンディングマスターベーションしてるお前らの姿が！
-
- 821
- 2018/05/17(木) 13:19:36.35
-
>>784
因縁つけてきたのは謎の理由で懲戒請求出してきた方だろ…
何も悪くない奴を脅してると見るところが被害者意識丸出し過ぎて
-
- 822
- 2018/05/17(木) 13:19:39.17
-
何か言ってみろやゴミクズパヨクwww m9(^Д^) ﾊﾟ
何か言ってみろやゴミクズパヨクwww m9(^Д^) ﾖ
何か言ってみろやゴミクズパヨクwww m9(^Д^) ｸ
-
- 823
- 2018/05/17(木) 13:19:44.13
-
>>814
それ、被告予定者が代理人つければ専門家同士の和解交渉になるよね
んで普通はそうする
-
- 824
- 2018/05/17(木) 13:20:04.70
-
・市民を脅迫した
・実際にカネを取った
・品位に欠ける
・悪徳弁護士
・そりゃ懲戒請求されるわ
その他、意見多数
-
- 825
- 2018/05/17(木) 13:20:09.81
-
>>785 だからその人だよ。
-
- 826
- 2018/05/17(木) 13:20:20.63
-
>>788
業務妨害による損害じゃない
-
- 827
- 2018/05/17(木) 13:20:25.65
-
>>1
> https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
>
> 橋下徹@hashimoto_lo
>
> ?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
> しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
> 非行事実にあたるとみなすことも可能。
言語道断ではない。通常の会社員が嘘の理由で大量懲戒請求受けたら裁判に訴える。非行事実に当たるというのも言い過ぎ。
> ?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
> 一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
> 明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
これはその通り。最高裁判決によると綱紀委員会が却下したのは弁護士に損害が無いと判示した。
> ?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
> 弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
> どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
> 戦前の治安維持法と同じ
その通り。曖昧すぎて何でも訴えられる。
> ?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
> 最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
> 弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
> そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
これもそのとおり。2つの最高裁判決の補足でも指摘された点である。
> ?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
それは言い過ぎだろ。
> この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
> 大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
うん、最高裁判決が二つあって一つの最高裁判決は受忍義務の範囲と判事、もう一つは法律の根拠が無いのに三回繰り返して懲戒請求を出したから不法行為と認定した。
今回は法律の根拠の問題では無いので弁護士が勝つのは不可能だ。
-
- 828
- 2018/05/17(木) 13:20:26.62
-
>>807
出るとこ出た方が良かったよ。
-
- 829
- 2018/05/17(木) 13:20:42.18
-
弁護士が勝った所で
ﾈﾄｳﾖはﾈﾄｳﾖをやめないし、やめれないだろ？
まぁどのﾈﾄｳﾖがどうなろうと俺には関係ないが
反日勢力に金がながれるのだけは面白くないね。
このページを共有する
おすすめワード