facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104

橋下徹@hashimoto_lo

?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。

?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ

?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。

?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。

?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:56:59.96
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00007892-bengocom-soci

弁護士ドットコムのヤフコメ、
分が悪くなって削除しやがったw
さすが禿在日
ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:57:20.24
>>636
だから一枚しか書いてないソースは?
これさんざん言ってるのに誰も出してこないけどなんで?
ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:57:20.57
つられて懲戒請求出した奴らはただの馬鹿だが橋下かっこいいな
ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:57:27.83
そもそもネトウヨアスペって
言論や表現が得意じゃないから

懲戒請求という手段を使ってるんだろうな。

アウアウアーで
自分の言いたい事をうまく表現できない子たち。

このスレでも
チョンとサヨクは〇〇とか
直接的な表現しか言えてないw

ネトウヨは不器用な子たち。
ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:57:28.16
>>577
受忍の義務を果たした上でね 大半の弁護士はそうしてる
ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:57:52.84
>>640
弁護士タレントとしてはやり手だけど、弁護士としての評判は良くないよ。
商工ローンの代理人をしてて最高裁で負けそうになったら、代理人を辞任するぐらいの無責任野郎だしね。
ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:20.07
橋下がど正論言ってるじゃん
しかも内容もぐうの音も出ない
こりゃ橋下さん流石ですわ
ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:27.61
>>637
余命がとりまとめてゆうパックで送ったらしいよ
だからそのへんも何の問題もないね
ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:34.16
>>647
それだと制度を明文化できないのがなぁ
そもそも請求する奴がみんな良心的ならいいんだが
ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:42.70
>>636
というか、年収1000万程度の弁護士なら、1年仕事ができなくても損害金は1000万程度だろ
常識的に考えて。まぁ本当に1年仕事できないと精神的苦痛があるだろうから、その分は賠償金
上乗せされるだろうが、今回はそのような精神的苦痛はない。
ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:47.12
懲戒受けた弁護士の手間についてはハシシタのおっしゃる通り。

このような方法は,一般市民からしたら,ヤクザがしのぎとして恫喝をしてるように見えなくもない。

本当にみっともない弁護士だと思う。迷惑だ。
ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:47.74
>>628
結果的に不当に変わることを予測せよと(笑)
ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:49.83
>>635,638
だから基本的には慰謝料請求なんだって
ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:50.74
>>643
受理されてから、審査するんだよ。
基本的に記載事項に形式的な不備がなければ全件受理してる。
そのへんは弁護士会は無駄に真面目。
ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:55.17
>?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士
>にはほとんど負担がかからない。

「荒唐無稽な懲戒請求であればあるほど、責任が問われない」のはおかしいな。
ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:59:18.50
>>652
煽っても何もしないけどなw
橋下がそう思ってるなら自分で懲戒請求出せばいいだけw
ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:59:32.65
>明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。


なら根拠があったって事ですかねw
ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:59:36.17
余命もろくなもんじゃないよ
なんせ満州派だし
ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:59:41.35
でもあれだな、仮に6億取れるとしたらそれはそれで
嫉妬含め弁護士もいろいろ言われるよな

ある額以上は基金に拠出とか、弁護士会に寄付とかしなければ
最初のカンパで訴訟する精神とかけ離れて儲けに走ったという評価になっちゃうかもな


つー事で6億は取る、ただし懐に入れる上限は1,000万まで、
残りは対ヘイト団体とか赤十字に寄付します!ってのが良さそう
ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:59:41.56
また売名か
ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:59:56.03
きたあ!
やはり橋下さんはこの早稲田大学法学部卒直心剣聖とかんぜんに同じ意見だな!
ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:59:57.86
>>647
内容の実質面でのふるい落としより、形式的にふるい落とせるほうが楽だし、公平な処理ができるよ。
ここまで見た
  • 672
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:00:08.73
>>659
今回の懲戒請求の内容は外患誘致だぞ
外患誘致は死刑しか量刑がない
つまりお前は死ねと言われてるのと同じだ
これは脅迫でかなりの精神的苦痛を容易に想像できるな
ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:00:24.56
>>658
いや、58条を改正するということ
ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:00:55.71
この訴訟がもっと明るみに出れば、ますます朝鮮学校への補助金支給反対の運動が大きくなると思うな
あるいみブログ主の目的は達成に近づくことになるんだろうな
おかしな支援運動をしてる弁護士に批判は増えると思うな
まぁ朝鮮人から受忍して弁護する弁護士は別として、自主的にやってる弁護士はみんなチェックしておいた方がいい
ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:01:20.50
>>575
特定秘密保護法やテロ等準備法の時に言論の自由ガー監視社会ガーと騒いでた連中やで
ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:01:22.36
>>663
内容見ずに懲戒処分してるんか
ケツで椅子磨きながらハンコ押してるうちの上司の方がよっぽど有能やんけ
ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:01:40.00
Twitterなんかで弁護士の人の所見?主観?を書いてるのを摘まみ食いすると、

業務妨害を目的とした懲戒請求は賛同できない
一般からの懲戒請求に法的措置を起こす弁護士はありえない
示談、訴訟の設定金額はぼったくりすぎ
懲戒請求した人も弁護を受ける権利はあります
反日左翼弁護士の分類になる自分のところに懲戒請求来てないです。

だいたいこんな感じだよね

弁護士ですら意見が割れてるんだし、
訴訟になったら弁護士をたてて、やりあえばいいんじゃねーかな
ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:01:44.98
>>672
弁護士は懲戒されることはないとほぼ確信してるので、
何ら精神的負担はないよ。あるのは弁明書作成の手間だけ。
ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:01:48.27
度を超した悪用にはお金いただきますって態度の片方はともかく、
もう片方の「ネトウヨの個人情報手に入れたwwwざまあwww」っていうの見てると
それまた制度の悪用なんじゃねって気がする
ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:01:51.26
庶民脅す弁護士が生まれるような悪しき司法制度見直しまだー?
ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:01:54.32
>>659
不当請求により名誉等の人格的利益が侵害されたことによる慰謝料請求だよ
年収は関係ない
ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:02:02.89
ネトパヨ弁護死
恥を知れ
ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:02:03.89
>>7
自分もこれ思った
>>1の意見は尤もだわ同じ弁護士(それも有名人)が声を上げたことで
まだ弁護士も捨てたものじゃないなと思ったわ
ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:02:07.76
>>638
もう既に対応済みなんだからそんなに時間はかかってないってこと

一週間もかからんから総額10万円か20万円くらいだよ
ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:02:11.05
損害が出てもいないのに請求者にスラップを加えるようでは懲戒請求制度が萎縮してしまうだろう
制度を逆用した金銭目的の悪質な行為だ

元をただせばこの件では業務妨害や名誉棄損などを目的として行ったのはブログ主だしな
懲戒請求者の法益は守られるべきだよ
ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:02:12.05
橋下の言ってることは100%正論
ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:02:13.03
>>674  アホか、、こんな人があんな身元不明のオカシナブログを鵜呑みにするのだな
ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:02:22.33
>>366
面倒みてた親が死んでしまった高齢の軽度知的障害者とか軽度発達障害者とかかな
考える力や自分で調べる力が弱くて、騙されたり乗せられたりしやすいんだよ
ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:02:28.26
おかしな弁護士が多いのも事実だと思う。
ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:02:29.03
>>676
??
上司は内容見てるのそれ
ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:02:38.70
弁護士界のヨン様
ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:02:48.15
これもマッチポンプ臭い
在特会としばき隊がいつもペアで行動してるようなもん
ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:03:06.79
>>678
懲戒関係なく死刑宣告なんて脅迫じゃん
ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:03:08.92
みたに英弘 神奈川8区/横浜市青葉区・緑区・都筑区
‏ 認証済みアカウント
@mitani_h
一連の橋下氏のツイート内容については全く賛成。嫌がらせ目的の懲戒請求なんてものはあってはならないが、少なくとも今回の当事者の対応は度を越している。
すでに様々な弁護士が声を上げているので、裁判に巻き込まれそうな方々がいるとすれば、ぜひ近くの弁護士にご相談を。
https://twitter.com/mitani_h/status/996937032361431042
ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:03:09.08
>>661
不当でも適式なら受理するのが法律の建て付けだから、不当かどうかと受理するかどうかは基本的に
関係ない
法律違反をしろという主張ならバーカ、としか言いようがないが
ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:03:18.75
>>650 その記事の通りだね。

確かにこの件まで懲戒請求の仕組みは知られてなかったし、
えらく弁護士にとって自由度が高い制度だったと初めて知った。

懲戒に該当するかどうかを身内の弁護士会が判断するんだもんね。
ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:03:44.86
ハシゲがまともなこといってる?
ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:03:46.55
>>602
裁く法もありゃ守る法もある。
腐っても弁護士だった橋本の言い分もきっと間違ってないんだろうね。
ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2018/05/17(木) 13:03:54.93
>>666
綱紀の段階で退けられても答弁はするの
ここまで見た
  • 700
  • Ikh
  • 2018/05/17(木) 13:04:01.52
橋下のいってることのポイントは、懲戒請求は弁護士会の綱紀委員会が処理するから
弁護士にとってほとんど負担にならないという話だな。これが本当なら多額の損害賠償は
認められないし、橋下のいってることが違うなら、かなり高額の損害賠償請求も認められるわけだ。
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード