-
- 1
- いちごパンツ ★
- 2018/05/17(木) 11:24:19.40
-
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
-
- 636
- 2018/05/17(木) 12:55:01.78
-
>>612
6億儲けようとしてる奴等はそれぞれ1枚しか抗弁書書いてないぞwww
-
- 637
- 2018/05/17(木) 12:55:07.57
-
>>627
個々に懲戒請求が来てるわけでしょ
余命とかいうブログ西野指令だとどのように立証するんだ？
連名になってるわけじゃないだろ？
-
- 638
- 2018/05/17(木) 12:55:27.24
-
>>588
総数で考えればかなり多いが、裁判でどういう風に争うかだよね。
ある請求者が複数回懲戒請求してる場合、それを全部まとめて損害賠償請求するか、
あるいは、懲戒請求一回一回を別個に損害賠償請求するか。前者なら弁明書作るのに
かかった累計時間は多くなり、賠償額も増える可能性はある。ただ、1日8時間労働、
請求書1件30分とすると、1日で16件の請求書はこなせるので、例えば30件違法な
懲戒請求を出してる人からは日給2日分の賠償金は取れそう。
-
- 639
- 2018/05/17(木) 12:55:32.63
-
>>632
請求一件あたり数万でいいだろ
-
- 640
- 2018/05/17(木) 12:55:35.47
-
橋下は弁護士としてやり手。
今回の弁護士二人は弁護してしてそこまで能力は高くない。
まぁ二人にとっては負担がでかかったんだろうね。
そう言ってるから。
人には能力ってどうしようもない差があるから自分の定規で測ってはいけない。
ただ、二人の弁護士はボチボチお金が儲けられそうで羨ましいとだけは思うよｗ
-
- 641
- 2018/05/17(木) 12:55:38.17
-
批判はするが一線を越えた懲戒請求はしない
そこが懲戒請求した奴らとの違い
-
- 642
- 2018/05/17(木) 12:55:41.03
-
>>612
1500時間ｗ
バカかよｗｗｗ
-
- 643
- 2018/05/17(木) 12:55:58.78
-
まあ冷静に考えて懲戒請求が審査されずに受理されるってのは考えづらいわな
懲戒処分受けたら審査機関に文句言うべきだし、懲戒請求した奴提訴しますってんじゃ懲戒事由は事実ですって言ってるようなもんだ
-
- 644
- 2018/05/17(木) 12:56:19.48
-
>>576
お前礼儀も知らんのか？
ググって見つからなかったときに初めてソースを要求するんだよ
まずはググれカス無能が
-
- 645
- 2018/05/17(木) 12:56:20.31
-
余命と弁護士がグルになって、一般人から金を巻き上げるビジネスですか？
-
- 646
- 2018/05/17(木) 12:56:30.49
-
>>521
別に佐々木も一枚一枚書かなきゃ、損害ない 方法を指定したのも弁護士会
-
- 647
- 2018/05/17(木) 12:56:32.08
-
>>603
手数料制は反対だなあ
それくらいなら請求事由は制限した方がマシだと思う
品位は懲戒審査のみでやればいい
-
- 648
- 2018/05/17(木) 12:56:46.76
-
>>514
ホンコレ
-
- 649
- 2018/05/17(木) 12:56:52.57
-
>>634
外患誘致罪での脅迫は違法行為じゃね？ｗ
銃弾送るのと大差ねえぞｗ死刑しかねえもんよｗ
-
- 650
- 2018/05/17(木) 12:56:59.96
-
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00007892-bengocom-soci
弁護士ドットコムのヤフコメ、
分が悪くなって削除しやがったｗ
さすが禿在日
-
- 651
- 2018/05/17(木) 12:57:20.24
-
>>636
だから一枚しか書いてないソースは？
これさんざん言ってるのに誰も出してこないけどなんで？
-
- 652
- 2018/05/17(木) 12:57:20.57
-
つられて懲戒請求出した奴らはただの馬鹿だが橋下かっこいいな
-
- 653
- 2018/05/17(木) 12:57:27.83
-
そもそもネトウヨアスペって
言論や表現が得意じゃないから
懲戒請求という手段を使ってるんだろうな。
アウアウアーで
自分の言いたい事をうまく表現できない子たち。
このスレでも
チョンとサヨクは〇〇とか
直接的な表現しか言えてないｗ
ネトウヨは不器用な子たち。
-
- 654
- 2018/05/17(木) 12:57:28.16
-
>>577
受忍の義務を果たした上でね 大半の弁護士はそうしてる
-
- 655
- 2018/05/17(木) 12:57:52.84
-
>>640
弁護士タレントとしてはやり手だけど、弁護士としての評判は良くないよ。
商工ローンの代理人をしてて最高裁で負けそうになったら、代理人を辞任するぐらいの無責任野郎だしね。
-
- 656
- 2018/05/17(木) 12:58:20.07
-
橋下がど正論言ってるじゃん
しかも内容もぐうの音も出ない
こりゃ橋下さん流石ですわ
-
- 657
- 2018/05/17(木) 12:58:27.61
-
>>637
余命がとりまとめてゆうパックで送ったらしいよ
だからそのへんも何の問題もないね
-
- 658
- 2018/05/17(木) 12:58:34.16
-
>>647
それだと制度を明文化できないのがなぁ
そもそも請求する奴がみんな良心的ならいいんだが
-
- 659
- 2018/05/17(木) 12:58:42.70
-
>>636
というか、年収1000万程度の弁護士なら、1年仕事ができなくても損害金は1000万程度だろ
常識的に考えて。まぁ本当に1年仕事できないと精神的苦痛があるだろうから、その分は賠償金
上乗せされるだろうが、今回はそのような精神的苦痛はない。
-
- 660
- 2018/05/17(木) 12:58:47.12
-
懲戒受けた弁護士の手間についてはハシシタのおっしゃる通り。
このような方法は，一般市民からしたら，ヤクザがしのぎとして恫喝をしてるように見えなくもない。
本当にみっともない弁護士だと思う。迷惑だ。
-
- 661
- 2018/05/17(木) 12:58:47.74
-
>>628
結果的に不当に変わることを予測せよと(笑)
-
- 662
- 2018/05/17(木) 12:58:49.83
-
>>635,638
だから基本的には慰謝料請求なんだって
-
- 663
- 2018/05/17(木) 12:58:50.74
-
>>643
受理されてから、審査するんだよ。
基本的に記載事項に形式的な不備がなければ全件受理してる。
そのへんは弁護士会は無駄に真面目。
-
- 664
- 2018/05/17(木) 12:58:55.17
-
>?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士
>にはほとんど負担がかからない。
「荒唐無稽な懲戒請求であればあるほど、責任が問われない」のはおかしいな。
-
- 665
- 2018/05/17(木) 12:59:18.50
-
>>652
煽っても何もしないけどなｗ
橋下がそう思ってるなら自分で懲戒請求出せばいいだけｗ
-
- 666
- 2018/05/17(木) 12:59:32.65
-
>明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
なら根拠があったって事ですかねw
-
- 667
- 2018/05/17(木) 12:59:36.17
-
余命もろくなもんじゃないよ
なんせ満州派だし
-
- 668
- 2018/05/17(木) 12:59:41.35
-
でもあれだな、仮に6億取れるとしたらそれはそれで
嫉妬含め弁護士もいろいろ言われるよな
ある額以上は基金に拠出とか、弁護士会に寄付とかしなければ
最初のカンパで訴訟する精神とかけ離れて儲けに走ったという評価になっちゃうかもな
つー事で6億は取る、ただし懐に入れる上限は1,000万まで、
残りは対ヘイト団体とか赤十字に寄付します！ってのが良さそう
-
- 669
- 2018/05/17(木) 12:59:41.56
-
また売名か
-
- 670
- 2018/05/17(木) 12:59:56.03
-
きたあ！
やはり橋下さんはこの早稲田大学法学部卒直心剣聖とかんぜんに同じ意見だな！
-
- 671
- 2018/05/17(木) 12:59:57.86
-
>>647
内容の実質面でのふるい落としより、形式的にふるい落とせるほうが楽だし、公平な処理ができるよ。
-
- 672
- 2018/05/17(木) 13:00:08.73
-
>>659
今回の懲戒請求の内容は外患誘致だぞ
外患誘致は死刑しか量刑がない
つまりお前は死ねと言われてるのと同じだ
これは脅迫でかなりの精神的苦痛を容易に想像できるな
-
- 673
- 2018/05/17(木) 13:00:24.56
-
>>658
いや、58条を改正するということ
-
- 674
- 2018/05/17(木) 13:00:55.71
-
この訴訟がもっと明るみに出れば、ますます朝鮮学校への補助金支給反対の運動が大きくなると思うな
あるいみブログ主の目的は達成に近づくことになるんだろうな
おかしな支援運動をしてる弁護士に批判は増えると思うな
まぁ朝鮮人から受忍して弁護する弁護士は別として、自主的にやってる弁護士はみんなチェックしておいた方がいい
-
- 675
- 2018/05/17(木) 13:01:20.50
-
>>575
特定秘密保護法やテロ等準備法の時に言論の自由ガー監視社会ガーと騒いでた連中やで
-
- 676
- 2018/05/17(木) 13:01:22.36
-
>>663
内容見ずに懲戒処分してるんか
ケツで椅子磨きながらハンコ押してるうちの上司の方がよっぽど有能やんけ
-
- 677
- 2018/05/17(木) 13:01:40.00
-
Twitterなんかで弁護士の人の所見？主観？を書いてるのを摘まみ食いすると、
業務妨害を目的とした懲戒請求は賛同できない
一般からの懲戒請求に法的措置を起こす弁護士はありえない
示談、訴訟の設定金額はぼったくりすぎ
懲戒請求した人も弁護を受ける権利はあります
反日左翼弁護士の分類になる自分のところに懲戒請求来てないです。
だいたいこんな感じだよね
弁護士ですら意見が割れてるんだし、
訴訟になったら弁護士をたてて、やりあえばいいんじゃねーかな
-
- 678
- 2018/05/17(木) 13:01:44.98
-
>>672
弁護士は懲戒されることはないとほぼ確信してるので、
何ら精神的負担はないよ。あるのは弁明書作成の手間だけ。
-
- 679
- 2018/05/17(木) 13:01:48.27
-
度を超した悪用にはお金いただきますって態度の片方はともかく、
もう片方の「ネトウヨの個人情報手に入れたｗｗｗざまあｗｗｗ」っていうの見てると
それまた制度の悪用なんじゃねって気がする
-
- 680
- 2018/05/17(木) 13:01:51.26
-
庶民脅す弁護士が生まれるような悪しき司法制度見直しまだー？
-
- 681
- 2018/05/17(木) 13:01:54.32
-
>>659
不当請求により名誉等の人格的利益が侵害されたことによる慰謝料請求だよ
年収は関係ない
-
- 682
- 2018/05/17(木) 13:02:02.89
-
ネトパヨ弁護死
恥を知れ
-
- 684
- 2018/05/17(木) 13:02:07.76
-
>>638
もう既に対応済みなんだからそんなに時間はかかってないってこと
一週間もかからんから総額10万円か20万円くらいだよ
-
- 685
- 2018/05/17(木) 13:02:11.05
-
損害が出てもいないのに請求者にスラップを加えるようでは懲戒請求制度が萎縮してしまうだろう
制度を逆用した金銭目的の悪質な行為だ
元をただせばこの件では業務妨害や名誉棄損などを目的として行ったのはブログ主だしな
懲戒請求者の法益は守られるべきだよ
-
- 686
- 2018/05/17(木) 13:02:12.05
-
橋下の言ってることは100%正論
-
- 687
- 2018/05/17(木) 13:02:13.03
-
>>674 アホか、、こんな人があんな身元不明のオカシナブログを鵜呑みにするのだな
このページを共有する
おすすめワード