facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104

橋下徹@hashimoto_lo

?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。

?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ

?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。

?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。

?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:51:49.56
>>582
一人当たり平均100枚だから、弁護士に50時間分の作業させてんの?w
1時間いくら?www

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:51:52.85
>>574
そうだね
個別の弁護士との間でのファクトに基づく話だと、かえって手続的には面倒にはなるけど
あくまで無関係の第三者からの苦情や政治的その他の意見を出す窓口をつくっておけば、
こういう話にはなりにくいし、いざとなれば職権で事件を立てられるので弁護士自治も維持
できる
非常に合理的だと思ってるんだけど、各会役員の皆さん、これどうだろう

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:11.34
>>614
早くチョンとサヨク殺したいよな?

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:16.58
>>448
不当なのに受理したの?

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:42.01
懲戒請求が業務妨害目的だと断定する立証責任は弁護士側にある罠
どうやって立証するんやろな

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:42.74
>弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、

日本はこんなんばっかだな

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:52:57.84
>>453
橋下に相談するべきでしょう

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:53:03.76
>>573
それなりに長く弁護士をやっていれば1〜2件くらいは懲戒請求されるよ。
大体が逆恨み的に相手方本人からなされるものだけど。
不当懲戒かもなぁと思っても、あえて訴訟にしないだけ。

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:53:17.09
橋下さん支持

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:53:21.41
>>603
300円から1,000円くらいの手数料取っていいのかもなあ

弁護士会って弁護士が会費出してる同職団体で、役所ではないから予算が付くとかないし
弁護士会も懲戒請求対応でリソース食うだろうし


ただ今回の扇動による懲戒請求者は、300円くらいだったら実費支払いそうだよね

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:53:43.93
>>603
なるほど、懲戒請求への手数料いいね


3000円ぐらいでいいと思う


それなら確かに、イタズラはかなり減りそう

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:53:52.91
>>620
それは余命がわざわざ明言しちゃっているから何の問題もなく立証できるな

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:54:08.81
>>619
適式な請求なら受理する義務がある

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:54:13.70
ややこしい奴が出てきたぞおい

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:54:15.85
>>1
はっはーん、橋下、妙に焦っていっちょかみしてきたな。
なんか胡散臭いぞ。

どのみちこの男の言説はアジテーションにすぎぬから対比してみると意図が透けて見えて気持ちいいほど笑える。

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:54:23.71
モーニングショーのネトウヨ特番見れなくて残念

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:54:36.78
今までの懲戒請求で弁護士反訴で賠償金高かったケースってさ、弁護士が新人女性で
執拗にその女性を貶める嫌がらせをした人だけじゃん?

今回の二人の弁護士がどれだけ業務妨害されたのか、裁判で争ったらいいよ。
せいぜい一人数万じゃん。

まーそれでも弁護士二人は数千万ゲットだけど、糞反訴で弁護士って荒稼ぎするんだなって
周知されるでしょ。

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:54:45.58
>>625
一旦手数料を1000円ぐらい預かって、綱紀から懲戒委員会に事件が移ったら、結果として懲戒しないとなっても返還するとかね。

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:54:50.19
★橋下徹
@hashimoto_lo 3h
>?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。
>しかし彼らの考えや表現は、特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。

>ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:54:53.76
弁護士会の方で束にする方針だしたんだろ?
そこへ個別対応で賠償求めるのは虚偽に見えるが、民事は言い値で構わんしな

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:55:01.78
>>612
6億儲けようとしてる奴等はそれぞれ1枚しか抗弁書書いてないぞwww

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:55:07.57
>>627
個々に懲戒請求が来てるわけでしょ
余命とかいうブログ西野指令だとどのように立証するんだ?
連名になってるわけじゃないだろ?

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:55:27.24
>>588
総数で考えればかなり多いが、裁判でどういう風に争うかだよね。
ある請求者が複数回懲戒請求してる場合、それを全部まとめて損害賠償請求するか、
あるいは、懲戒請求一回一回を別個に損害賠償請求するか。前者なら弁明書作るのに
かかった累計時間は多くなり、賠償額も増える可能性はある。ただ、1日8時間労働、
請求書1件30分とすると、1日で16件の請求書はこなせるので、例えば30件違法な
懲戒請求を出してる人からは日給2日分の賠償金は取れそう。

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:55:32.63
>>632
請求一件あたり数万でいいだろ

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:55:35.47
橋下は弁護士としてやり手。
今回の弁護士二人は弁護してしてそこまで能力は高くない。
まぁ二人にとっては負担がでかかったんだろうね。
そう言ってるから。
人には能力ってどうしようもない差があるから自分の定規で測ってはいけない。

ただ、二人の弁護士はボチボチお金が儲けられそうで羨ましいとだけは思うよw

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:55:38.17
批判はするが一線を越えた懲戒請求はしない
そこが懲戒請求した奴らとの違い

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:55:41.03
>>612
1500時間w
バカかよwww

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:55:58.78
まあ冷静に考えて懲戒請求が審査されずに受理されるってのは考えづらいわな
懲戒処分受けたら審査機関に文句言うべきだし、懲戒請求した奴提訴しますってんじゃ懲戒事由は事実ですって言ってるようなもんだ

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:56:19.48
>>576
お前礼儀も知らんのか?
ググって見つからなかったときに初めてソースを要求するんだよ
まずはググれカス無能が

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:56:20.31
余命と弁護士がグルになって、一般人から金を巻き上げるビジネスですか?

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:56:30.49
>>521
別に佐々木も一枚一枚書かなきゃ、損害ない 方法を指定したのも弁護士会

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:56:32.08
>>603
手数料制は反対だなあ
それくらいなら請求事由は制限した方がマシだと思う
品位は懲戒審査のみでやればいい

ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:56:46.76
>>514
ホンコレ

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:56:52.57
>>634
外患誘致罪での脅迫は違法行為じゃね?w
銃弾送るのと大差ねえぞw死刑しかねえもんよw

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:56:59.96
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00007892-bengocom-soci

弁護士ドットコムのヤフコメ、
分が悪くなって削除しやがったw
さすが禿在日

ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:57:20.24
>>636
だから一枚しか書いてないソースは?
これさんざん言ってるのに誰も出してこないけどなんで?

ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:57:20.57
つられて懲戒請求出した奴らはただの馬鹿だが橋下かっこいいな

ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:57:27.83
そもそもネトウヨアスペって
言論や表現が得意じゃないから

懲戒請求という手段を使ってるんだろうな。

アウアウアーで
自分の言いたい事をうまく表現できない子たち。

このスレでも
チョンとサヨクは〇〇とか
直接的な表現しか言えてないw

ネトウヨは不器用な子たち。

ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:57:28.16
>>577
受忍の義務を果たした上でね 大半の弁護士はそうしてる

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:57:52.84
>>640
弁護士タレントとしてはやり手だけど、弁護士としての評判は良くないよ。
商工ローンの代理人をしてて最高裁で負けそうになったら、代理人を辞任するぐらいの無責任野郎だしね。

ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:20.07
橋下がど正論言ってるじゃん
しかも内容もぐうの音も出ない
こりゃ橋下さん流石ですわ

ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:27.61
>>637
余命がとりまとめてゆうパックで送ったらしいよ
だからそのへんも何の問題もないね

ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:34.16
>>647
それだと制度を明文化できないのがなぁ
そもそも請求する奴がみんな良心的ならいいんだが

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:42.70
>>636
というか、年収1000万程度の弁護士なら、1年仕事ができなくても損害金は1000万程度だろ
常識的に考えて。まぁ本当に1年仕事できないと精神的苦痛があるだろうから、その分は賠償金
上乗せされるだろうが、今回はそのような精神的苦痛はない。

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:47.12
懲戒受けた弁護士の手間についてはハシシタのおっしゃる通り。

このような方法は,一般市民からしたら,ヤクザがしのぎとして恫喝をしてるように見えなくもない。

本当にみっともない弁護士だと思う。迷惑だ。

ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:47.74
>>628
結果的に不当に変わることを予測せよと(笑)

ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:49.83
>>635,638
だから基本的には慰謝料請求なんだって

ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:50.74
>>643
受理されてから、審査するんだよ。
基本的に記載事項に形式的な不備がなければ全件受理してる。
そのへんは弁護士会は無駄に真面目。

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:58:55.17
>?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士
>にはほとんど負担がかからない。

「荒唐無稽な懲戒請求であればあるほど、責任が問われない」のはおかしいな。

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:59:18.50
>>652
煽っても何もしないけどなw
橋下がそう思ってるなら自分で懲戒請求出せばいいだけw

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:59:32.65
>明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。


なら根拠があったって事ですかねw

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード