-
- 1
- いちごパンツ ★
- 2018/05/17(木) 11:24:19.40
-
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
-
- 575
- 2018/05/17(木) 12:46:52.40
-
普段平和とか反戦とか抜かしてる連中が法の暴力と恫喝で一般人に打撃与えようとしてるのはいかがなものかと。
-
- 576
- 2018/05/17(木) 12:47:02.91
-
>>566
一枚の答弁書で済んだソースは？
-
- 577
- 2018/05/17(木) 12:47:29.99
-
>>561
え、提訴は当然の権利でしょ
弁護士どころか広く一般国民に認められた権利だぞ
-
- 578
- 2018/05/17(木) 12:47:55.74
-
>>568
当事者なら証言という証拠が提出できるので、不当請求にはあたらないし心配いらない
-
- 579
- 2018/05/17(木) 12:47:58.37
-
一般市民・・・？
反日ネトウヨネトサポの間違い
-
- 580
- 2018/05/17(木) 12:48:15.96
-
>>3
お前小学5年の姪っ子より下手だぞ
-
- 581
- 2018/05/17(木) 12:48:25.78
-
橋下頑張れ！！！
朝鮮人をやっつけろ！！！！
-
- 582
- 2018/05/17(木) 12:48:29.51
-
>>566
別の弁護士が「懲戒請求の内容がどれも同じだったので、一回きちんと弁明書つくったら
後は請求者の名前を変えるだけ」って言ってたから、それほど負担は生じてない。
せいぜい1枚当たり30分程度だろう。
-
- 583
- 2018/05/17(木) 12:48:32.63
-
弁護士も嘘つかせて無罪判決勝ち取るお仕事なんだから存在自体が懲戒物だよな
-
- 584
- 2018/05/17(木) 12:48:43.89
-
>>575
法の暴力ってなんだ？ｗ
-
- 585
- 2018/05/17(木) 12:48:44.08
-
>>412
バランス取るため 弁護士の一斉ストライキもまずいだろ
頭使え
-
- 586
- 2018/05/17(木) 12:48:46.08
-
>>576
ツイッターで探してこい
-
- 587
- 2018/05/17(木) 12:48:48.49
-
この事案、既に和解金を支払ったヘタレが、ア○ィーレに過払い金請求を依頼する
へ、篠沢教授に残り全部！！
-
- 588
- 2018/05/17(木) 12:48:51.65
-
>>582
13万通、960人おるんだけど
-
- 589
- 2018/05/17(木) 12:48:56.79
-
>>560
そうか？（弁護士村にいなけど自分は知ってたけどな）
まあ確かに公民や政治・経済で扱わないレベルの制度かもね
-
- 590
- 2018/05/17(木) 12:48:57.50
-
>>579
ネトウヨは反日勢力なのか？
取り敢えずチョンとサヨクを皆殺しにしてから考えようぜ
-
- 591
- 2018/05/17(木) 12:49:04.16
-
いつ一般市民による弁護士狩りが始まってもおかしくないからな、もう弁護士バッチ付けて表を歩けないよ
-
- 592
- 2018/05/17(木) 12:49:05.20
-
虚偽の事実で懲戒請求はダメ
真実だが懲戒に当たらないだけなら
請求者にも弁護士にも何も起こらない
こうでしょ？
-
- 593
- 2018/05/17(木) 12:49:10.27
-
溺れるネトウヨ 懲戒請求で懲戒された弁護士を掴む
-
- 594
- 2018/05/17(木) 12:49:17.58
-
弁護士の新ビジネスモデル
億単位」稼ぐの簡単
-
- 595
- 2018/05/17(木) 12:49:41.32
-
呼びかけた橋下自身が訴えられて最高裁で勝ってるしなあ
-
- 596
- 2018/05/17(木) 12:49:54.49
-
>>550
俺は民法的には弁護士の請求に対する抗弁として何が有効であるか、そもそも抗弁の余地があるか、
にしか興味が無い。俺の私見だと抗弁の余地が無い、なのでそれを破る論説を見たい。
民訴法的には多数当事者訴訟の実務がどう動くかという点。
-
- 597
- 2018/05/17(木) 12:49:55.03
-
抗弁所を書くのに忙殺されようがどうだろうが弁護士会も対象弁護士も規定に則って対応するしかない
内容に重大な間違いがあれば訴訟するのも自由だが当然既定の対応は必要だな
懲戒の手続きに則ってなされたものにはきちんと対応しないとアカンで
-
- 598
- 2018/05/17(木) 12:49:55.88
-
>>577
売った喧嘩を買われたってだけだからな
示談に応じず裁判になったら向こうの言い値で賠償命令が出るってことはないだろ
臆せず裁判すればいいだけだろ
-
- 599
- 2018/05/17(木) 12:49:59.50
-
>>3
さすがネトウヨ
-
- 600
- 2018/05/17(木) 12:50:00.46
-
頑張れ頑張れ橋下！！！！
朝鮮人をけちょんけちょんにやっつけろ！！！！
-
- 601
- 2018/05/17(木) 12:50:00.89
-
イギリス人だかのあれと同じだろ
発言に同意する気はないが、発言する権利は守るってやつ
-
- 602
- 2018/05/17(木) 12:50:06.67
-
政権にしろ弁護士にしろ朝日新聞にしろ
こういう巨大権力に逆らう奴の気がしれんよな
おとなしく平穏に暮らそうぜ
-
- 603
- 2018/05/17(木) 12:50:11.33
-
>>543
いくらか手数料を取ろうぜ、という話はちらほら出ている。
１０００円でもとれば、不まじめな懲戒請求はかなり振り落とせるからね。
-
- 604
- 2018/05/17(木) 12:50:13.32
-
>>582
バイトにやらせたら960人でも一日掛からないね
実際には1枚だったらしいから、その程度の労力だろうね
-
- 605
- 2018/05/17(木) 12:50:16.68
-
>>425
そういうことだよね 受理した会の責任は問われない(笑)
-
- 606
- 2018/05/17(木) 12:50:16.72
-
スラップ訴訟だろ
一人でも犯罪？ なにそれ？ どうせおれの人生終わってるんだが？ という高齢ニートの国士（パヨ弁およびその家族襲撃）いたら簡単にパヨ弁土下座すんぞ？
俺が他の959人の為に手を汚したくないキリとか言い出すならそいつはプロ市民パヨク未満（以下つまり＝ではなく＞である）の、意見を発言する資格がないクズだぞ？
-
- 607
- 2018/05/17(木) 12:50:21.47
-
弁護士怖いねえ 国、企業、一般人だろうと飯のタネ 正義は我にあり！
-
- 608
- 2018/05/17(木) 12:50:42.11
-
>>575
あんなブログ読み込んでるのは一般人じゃねーw
-
- 609
- 2018/05/17(木) 12:50:53.94
-
市長辞めて小銭稼ぎの馬鹿コメンテーター化して久しいがたまにまともなことも言うから腹立つわ
-
- 610
- 2018/05/17(木) 12:50:56.45
-
今の法曹界は、通名使用の在日鮮人と成り済まし帰化人の巣窟。
要は、一般大企業に出身故に就職出来なかった鮮人の中で頭の良い者が士業にどっと流れ込み、彼ら通名使用の鮮人弁護士と成り済ま
し帰化人裁判官のタッグで日本の弱体化が図られてるのがこの失われた20年の実態。
在特会が供託した1200万円を在日鮮人どもに下げ渡す判決を確定させた最高裁の山崎敏充に始まり、大阪市役所の刺青職員を擁護し
た大阪地裁の中垣内健治、小笠原でのシナ漁船横行のキッカケとなった五島列島のサンゴ密漁無罪判決を出した福岡地裁の丸田顕など
特に地裁レベルでの汚鮮は目を覆うばかりorz
で、その象徴的人物が在日鮮人暴力集団しばき隊の御用弁護士の神原元(通名。本名不詳)
共産党系の自由法曹団常任幹事・横浜弁護士会人権擁護委員会委員。妻は反日番組サンデーモーニングなどに出演の土井香苗。反秘密
保護法国会前デモへの石破テロ発言について自民党本部に抗議するも論理破綻で自民事務員に論破される程度の極左弁護士で追軍売春
婦問題の国賊植村隆の弁護人。なお、出版社の青林堂などから合計5件の懲戒請求を受けていて、その内の1件が懲戒審査中。
で、今回更に大量の懲戒請求w
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/b/4/b488e185.png
http://www.tv-asahi.co.jp/tatemono_old/html/housou/10/100219.html
また、在日鮮人の犬作によって在日鮮人相互互助会に変貌させられた層化も問題で、その層化の成り済まし帰化人官僚が多い省庁が、
国交省、観光庁、厚労省、外務省そして法務省。その中でも川崎デモについて不当勧告をした法務省人権擁護局。
この人権擁護と名のつく国〜地方の公的部署に潜り込んだ鮮人パヨクの速やかな除鮮(パヨクパージ)が必要。
-
- 611
- 2018/05/17(木) 12:51:12.05
-
>>367
安倍ちゃんがアベノミクスで経済よくしたんだから余裕でしょ？
-
- 612
- 2018/05/17(木) 12:51:17.48
-
>>582
一枚あたり30分で3000通来たんならそれだけで1500時間もかかるな
これが10分でも500時間で2ヶ月以上の業務時間が吸い取られたわけだ
業務妨害以外の何物でもないな
-
- 613
- 2018/05/17(木) 12:51:39.22
-
どうせまたこうやって懲戒請求を煽てて、引っ掛かった豚を眺めてヘラヘラ笑うんだろ？ 上級国民様専用の遊びみたいなものだろ？
-
- 614
- 2018/05/17(木) 12:51:41.23
-
>>480
橋下が逃げてるのは明らかなのに喜んでるアホウヨって本当に読解力ねえなｗｗｗｗｗ
日本語がまともに読めないから余命なんかの詐欺にも引っかかるし、アホウヨって本当に日本人？
-
- 615
- 2018/05/17(木) 12:51:47.79
-
文春砲
https://i.imgur.com/NZ2tSBm.jpg![]()
https://i.imgur.com/uGcquge.jpg![]()
これに対抗してのスラップ「法律しばき」を仕掛ける弘中・藤田弁護士。在日鮮人暴力集団しばき隊がスタッフに入り込んでることから、
しばき隊御用弁護士の神原元(通名)も参加？
https://pbs.twimg.com/media/Cnz52DxVYAAVGKK.jpg![]()
鮮人お得意の法的処置という脅迫いわゆる「法律しばき」で自己に不都合な言動を黙らせる朝鮮進駐軍以来の伝統芸w
https://pbs.twimg.com/media/Cnz53msUsAArEBj.jpg![]()
https://pbs.twimg.com/media/Cnz54bPUIAA5DSv.jpg![]()
-
- 616
- 2018/05/17(木) 12:51:49.56
-
>>582
一人当たり平均100枚だから、弁護士に50時間分の作業させてんの？ｗ
1時間いくら？ｗｗｗ
-
- 617
- 2018/05/17(木) 12:51:52.85
-
>>574
そうだね
個別の弁護士との間でのファクトに基づく話だと、かえって手続的には面倒にはなるけど
あくまで無関係の第三者からの苦情や政治的その他の意見を出す窓口をつくっておけば、
こういう話にはなりにくいし、いざとなれば職権で事件を立てられるので弁護士自治も維持
できる
非常に合理的だと思ってるんだけど、各会役員の皆さん、これどうだろう
-
- 618
- 2018/05/17(木) 12:52:11.34
-
>>614
早くチョンとサヨク殺したいよな？
-
- 619
- 2018/05/17(木) 12:52:16.58
-
>>448
不当なのに受理したの？
-
- 620
- 2018/05/17(木) 12:52:42.01
-
懲戒請求が業務妨害目的だと断定する立証責任は弁護士側にある罠
どうやって立証するんやろな
-
- 621
- 2018/05/17(木) 12:52:42.74
-
>弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
日本はこんなんばっかだな
-
- 622
- 2018/05/17(木) 12:52:57.84
-
>>453
橋下に相談するべきでしょう
-
- 623
- 2018/05/17(木) 12:53:03.76
-
>>573
それなりに長く弁護士をやっていれば１〜２件くらいは懲戒請求されるよ。
大体が逆恨み的に相手方本人からなされるものだけど。
不当懲戒かもなぁと思っても、あえて訴訟にしないだけ。
-
- 624
- 2018/05/17(木) 12:53:17.09
-
橋下さん支持
-
- 625
- 2018/05/17(木) 12:53:21.41
-
>>603
300円から1,000円くらいの手数料取っていいのかもなあ
弁護士会って弁護士が会費出してる同職団体で、役所ではないから予算が付くとかないし
弁護士会も懲戒請求対応でリソース食うだろうし
ただ今回の扇動による懲戒請求者は、300円くらいだったら実費支払いそうだよね
このページを共有する
おすすめワード