-
- 1
- いちごパンツ ★
- 2018/05/17(木) 11:24:19.40
-
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
-
- 173
- 2018/05/17(木) 12:03:08.16
-
橋下徹って桜井誠と喧嘩してた人だよね
あれからどうなったの
-
- 174
- 2018/05/17(木) 12:03:18.19
-
弁護士個人に訴えさせるよりも前に会が何とかしないと
順序間違えると、被害者であるのはわかるが印象は悪くなる
-
- 175
- 2018/05/17(木) 12:03:25.10
-
>>166
13万通も来たら普通に業務妨害。
笑って済ませられる話ではない。
-
- 176
- 2018/05/17(木) 12:03:29.31
-
「懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦 」
頭の悪い日本語
-
- 177
- 2018/05/17(木) 12:03:31.59
-
>>169
懲戒請求1件に付き1枚の答弁だから最低でも960枚書くぞ
-
- 178
- 2018/05/17(木) 12:03:38.49
-
元祖懲戒請求煽ラ―
-
- 179
- 2018/05/17(木) 12:03:40.12
-
>>167
公務員の不正を通報させる目安箱を設置してる自治体もあるぞ
-
- 180
- 2018/05/17(木) 12:03:40.70
-
ま~た変なのが、しゃしゃり出てきたｗ
話題欲しいもんな
-
- 181
- 2018/05/17(木) 12:04:02.12
-
橋下が、つまらない喧嘩に首を突っ込むのは珍しい。
橋下は勝てる喧嘩しかしない人間。
-
- 182
- 2018/05/17(木) 12:04:07.71
-
懲戒請求で懲戒になるのってほとんど無いんでしょ?
何でそんなに過剰反応してんの?
-
- 183
- 2018/05/17(木) 12:04:13.36
-
>>177
それが今回は「1枚で良いよ」になってるんだよ
-
- 184
- 2018/05/17(木) 12:04:16.67
-
朝鮮学校への補助金を擁護する弁護士は許せん！と懲戒請求したのに
補助金を合法化した橋下にすり寄るのか
-
- 185
- 2018/05/17(木) 12:04:18.09
-
盛り上がってきたな
-
- 186
- 2018/05/17(木) 12:04:22.28
-
>>116
まあでも
「蒟蒻畑うざいよな」→「蒟蒻畑危険！蒟蒻畑危険！」→「蒟蒻畑を叩く専門の消費者庁設立しよう」
みたいな流れもあるからな
-
- 187
- 2018/05/17(木) 12:04:22.37
-
>>141
請求自体はどちらも許される。
その上で取り上げるかは、橋下の?に書いてある。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
-
- 188
- 2018/05/17(木) 12:04:29.99
-
>>167
綱紀委員会ってのが不当請求をリジェクトしてくれるんだろ
なんの問題もない
-
- 189
- 2018/05/17(木) 12:04:54.70
-
>>181
橋本いつも裁判でまけてるやんw
-
- 190
- 2018/05/17(木) 12:04:57.93
-
おまえ敗訴してたじゃんｗｗｗｗｗ
-
- 191
- 2018/05/17(木) 12:05:11.61
-
>>183
1枚だけ書いたってソースは？
-
- 192
- 2018/05/17(木) 12:05:14.94
-
>>177
それは制度の問題じゃ？
懲戒請求だした人間に文句つける事じゃないんじゃない？
-
- 193
- 2018/05/17(木) 12:05:19.21
-
>>160
面白おかしく誹謗中傷付きだから提訴しただけだな
火のない所で可燃物に放火するがパヨのやりくち
-
- 194
- 2018/05/17(木) 12:05:21.96
-
全員に裁判なんて無理だからみんなで和解拒否すればいいんだけどね
特に弁護士と離れたところに住んでる人
まあ無理か
-
- 195
- 2018/05/17(木) 12:05:22.55
-
>>163
左翼みたいにっているか？
ネトウヨのフジテレビデモみたいに、でいいだろ
-
- 196
- 2018/05/17(木) 12:05:29.95
-
争う金のない底辺は争うなってことか
-
- 197
- 2018/05/17(木) 12:05:41.93
-
レロレロ
-
- 198
- 2018/05/17(木) 12:05:44.48
-
>>188
大阪はそうなのか？
-
- 199
- 2018/05/17(木) 12:05:47.95
-
>>191
弁護士同士のツイートだよん
-
- 200
- 2018/05/17(木) 12:05:58.43
-
>>181
パフォーマンスで目立ちに行くだけやん
よーさん負けとるで
-
- 201
- 2018/05/17(木) 12:06:06.09
-
>>173
ネトウヨ高田の負けだよ
結局言われた通り選挙出馬したし
-
- 202
- 2018/05/17(木) 12:06:18.24
-
残念ながら法律に関しては橋下は無能な味方だぞw
-
- 203
- 2018/05/17(木) 12:06:38.28
-
>>5
いやパヨク側だと橋下もネトウヨになるんだべ？
どんどんネトウヨ増えていくねw
-
- 204
- 2018/05/17(木) 12:06:39.29
-
>>199
すまん佐々木弁護士と北弁護士が一枚で済んだってソースは？
アドレスも貼れよ？
-
- 205
- 2018/05/17(木) 12:07:35.68
-
橋下さんはポジションを決めるのが絶妙で
こないだのトキオ山口事件でも、セクハラパワハラは絶対ダメと前置きしながら
「夜の２０時に男の家に行くってのを、周りの大人が止めないといけない」と
注意しないで外出させた周りの大人（親）への批判をして
ネット上がちょっとザワついた
その辺の話題の投げ込み方のセンスあるわ
-
- 206
- 2018/05/17(木) 12:07:51.48
-
>>182
今朝テレビでやってたけど弁護士は一人で100の案件担当している場合も多いから
こういうのの対応はほんとに営業妨害らしい
-
- 207
- 2018/05/17(木) 12:07:52.26
-
珍しくハシゲがまとも
-
- 208
- 2018/05/17(木) 12:08:07.87
-
>>204
自分で探せよ
「2人の弁護士は抗弁書を1枚しか書いてないのに何で訴えようとしてるんだ？」
的な話を複数の弁護士が書いてるぞ
-
- 209
- 2018/05/17(木) 12:08:41.65
-
サラ金弁護士してた時はどうやったん？
-
- 210
- 2018/05/17(木) 12:08:44.27
-
う〜ん、じゃあ、両成敗で。
-
- 211
- 2018/05/17(木) 12:08:50.08
-
>>208
複数の弁護士が書いてるならなぜ出せないの
あなたの想像上の書き込みでは？
-
- 212
- 2018/05/17(木) 12:09:11.93
-
佐々木弁護士の反論が楽しみだな
-
- 213
- 2018/05/17(木) 12:09:19.60
-
まぁ今後一般人が懲戒請求という手段を使うことを萎縮させようという風に感じるわな
しばき隊弁護士が関わってしまったせいで
弁護士側は正義なんて放棄したようなもんだし
-
- 214
- 2018/05/17(木) 12:09:31.17
-
>>211
見たのが一昨日、今更探すのが面倒くさいから
貴重な昼休みをお前の為に使いたくないから
-
- 215
- 2018/05/17(木) 12:09:52.47
-
おいおい、ここは橋本スレだろ
今回の顛末語りたけりゃ本スレ行けよ
-
- 216
- 2018/05/17(木) 12:10:00.41
-
なお弁護はしてくれない模様ｗ
ネトウヨ哀れｗ
-
- 217
- 2018/05/17(木) 12:10:03.56
-
部落と朝鮮の接着剤が剥がれてゆく感じ
普段は差別利権で共闘していても、有事になったら運命別れるからな。国籍ひとつで
-
- 218
- 2018/05/17(木) 12:10:18.02
-
これすでに和解金払った人もいるって情報あるけど、事実なら俺には脅迫と変わらない
気がするんだけどねえ 法律的にはセーフ？だったら今後二度と懲戒請求とかする人いなくなるだろうね
-
- 219
- 2018/05/17(木) 12:10:34.61
-
気にいらない相手を安全地帯から一方的に叩けて嫌がらせできると手段だとでも思ったんだろうな馬鹿だな
報復されるに決まってるだろ
しかもきっかけは完全に勘違い思い込みとか笑える
-
- 220
- 2018/05/17(木) 12:10:34.67
-
修正して整理してくれ
?いたずら心で懲戒請求 ← これは許されない
?事実上の根拠があると思って懲戒請求 ← これは許されるものと許されないものとがあるな。
（?）懲戒請求者が「これは懲戒事由に該当する（ま、事実上のものだが）と信じたものが
社会通念上「まあ、ありだな」と思える場合、結論として懲戒請求却下であったとしても、
不法行為を構成するものとはいえないだろうな）
（?）懲戒請求者の確信した懲戒事由該当事由が、およそ「アホか」というものの場合には
微妙になってくるな。
（?）懲戒請求者が嫌がらせで業務を滞らせてやれと（法律上はもちろん事実上の根拠もなく）
懲戒請求した場合には、これが不法行為だろ？
弁護士は?も?も（さらに?の中の細分化もせずに）区別せずして、業務妨害に当たる、としているんだっけ？
-
- 221
- 2018/05/17(木) 12:10:42.03
-
>>214
なんだ嘘か
嘘つきは朝鮮人だからお前チョンだろｗ
日本人の振りをするな！
-
- 222
- 2018/05/17(木) 12:10:57.65
-
あずにゃんは要らないｗ
-
- 223
- 2018/05/17(木) 12:10:59.33
-
今回の件で一番良かったのはネトウヨが40代以上の高齢だということが全国ネットで晒されたことw
-
- 224
- 2018/05/17(木) 12:11:11.47
-
懲戒請求が言いがかりなら却下されて終わり
二人の弁護士は何の損害も受けていない
この事案で和解するアホがいるとは思えない
このページを共有する
おすすめワード