-
- 1
- いちごパンツ ★
- 2018/05/17(木) 11:24:19.40
-
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
-
- 141
- 2018/05/17(木) 11:57:52.06
-
整理してくれ
?いたずら心で懲戒請求 ← これは許されない
?事実上の根拠があると思って懲戒請求 ← これは許されるな結論として（懲戒請求却下であったとしても、
不法行為を構成するものとはいえない）
弁護士は?も?も区別せずして、業務妨害に当たる、としているんだっけ？
-
- 142
- 2018/05/17(木) 11:57:57.67
-
>>125
いや懲戒請求がある弁護士の方が
公務員や会社員より圧倒的に第三者からの
ペナルティを受けやすくなってるだろ
公務員に対してですら同類の制度ないぞ
懲戒請求制度すらできない公務員や会社員は
弁護士以上の特権階級って事になるぞ、その理論だと
-
- 143
- 2018/05/17(木) 11:58:06.66
-
>>1
ホンコレ懲戒請求は正当な権利だから弁護士側はコレを害してる
-
- 144
- 2018/05/17(木) 11:58:10.53
-
>>131
右翼は薄情だから誰も助けない。
戦いには犠牲がつきものだからだって。
-
- 145
- 2018/05/17(木) 11:58:21.61
-
>>138
弁護士自治に関わる話だから、基本的に弁護士しか参戦出来ないんじゃね？
-
- 146
- 2018/05/17(木) 11:58:37.49
-
パヨク＋みずぽ 参戦で希望の党
-
- 147
- 2018/05/17(木) 11:58:47.23
-
訴訟起こされた連中は橋下に弁護を頼めばいいってことだな
これで断るようならただのパフォーマンス
-
- 148
- 2018/05/17(木) 11:58:51.53
-
口先介入でどうせなにもしないんだろ
-
- 149
- 2018/05/17(木) 11:59:05.11
-
個人の権利をフル行使すればいい、
制度やしくみがおかしいのであれば政治家の仕事
-
- 150
- 2018/05/17(木) 11:59:16.61
-
>僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
説得力ありすぎｗｗｗ
-
- 151
- 2018/05/17(木) 11:59:49.77
-
やられてきた側だからこそ説得力あるなw
-
- 152
- 2018/05/17(木) 12:00:05.19
-
>>141
?はどうかな
受理されたかどうかでは判断できないだろ
第一弾の綱紀委員会で却下された後の申立人の対応次第じゃね
根拠があると信じるなら異議くらい申し立てるだろうし
-
- 153
- 2018/05/17(木) 12:00:17.04
-
一億人が懲戒請求したらどうなるの？
-
- 154
- 2018/05/17(木) 12:00:24.83
-
でも何もしなーいw
-
- 155
- 2018/05/17(木) 12:00:25.49
-
ハシゲ、ナンカ言わんと負けた気になる病気治ってなかったかw
なんか懐かしいなww
-
- 156
- 2018/05/17(木) 12:00:28.76
-
パヨク弱気になっててワロタ
-
- 157
- 2018/05/17(木) 12:00:35.94
-
【弁護士】日弁連の“左巻き”政治活動に内部からも異論噴出［産経新聞］(c)2ch.net
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1441385818/
【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が日弁連に公開質問状 (c)2ch.net
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503965401/
だが、軌道修正されず今度は↓（審査員の顔ぶれがもうね）
【日弁連】憲法への思いを歌に 「憲法ポエム」募集、大賞はＣＤ化
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526098868/
日弁連の偏向思想丸出しの活動に、弁護士が腐ってると批判されてもしょうがない状況だよ
-
- 158
- 2018/05/17(木) 12:00:36.35
-
>>142
公務員たる自治体の長にはリコール制度があるだろがw
別に懲戒請求が1万件来たら自動的に弁護士資格を失うような制度じゃ無いし
橋下の言うとおり選別されて、更に今回は抗弁書1枚書けば終わりって話なのに何の損害を受けたんだ？
-
- 159
- 2018/05/17(木) 12:00:41.65
-
なんか知らんが凄え説得力だな。
-
- 160
- 2018/05/17(木) 12:00:57.02
-
ヨーイうわこいつw
お前、週刊誌に生い立ち暴露されて提訴したがまけてたじゃねぇか。
政治家として有権者の知る権利侵害しようとしてよw
-
- 161
- 2018/05/17(木) 12:01:06.00
-
橋下が弁護を引き受けます！
-
- 162
- 2018/05/17(木) 12:01:10.15
-
>>137
それは懲戒請求側の労力の話で
弁護士側の損害とは異なる
逆に加害者がどんなに苦労して嫌がらせしても、
それが相手に全く無意味だったら
損害が生じていない以上、賠償というものはない
-
- 163
- 2018/05/17(木) 12:01:14.41
-
これって、左翼みたいに弁護士事務所の前で大規模なデモやるとどうなるの？
-
- 164
- 2018/05/17(木) 12:01:35.42
-
橋下と高島はほんま凄い
相手関係無しに正論叩き込むしな
-
- 165
- 2018/05/17(木) 12:01:36.41
-
※ちなみに橋下弁護士は懲戒請求処分が通って2ヶ月の業務停止になってます
普通は不当な懲戒請求なら棄却される
-
- 166
- 2018/05/17(木) 12:01:41.09
-
これはハシゲが正しいな
法を知る者が無知な一般人に対して脅しかけてどうするのってとこもあるしな
意味不明な懲戒請求なんて笑い飛ばせばいい
ただ最初に扇動したやつはどうなってもいいんじゃねw
-
- 167
- 2018/05/17(木) 12:02:06.03
-
>>158
末端職員はリコールされないし、自治体の長のリコールだって厳格な手続き要件がある。
カジュアルに懲戒請求されて、処分を受ける可能性のある弁護士って、一般人より弱い立場にあるぞ。
-
- 168
- 2018/05/17(木) 12:02:30.47
-
>>163
迷惑防止条例違反でつかまるな
-
- 169
- 2018/05/17(木) 12:02:35.75
-
>>162
懲戒請求された弁護士側の損害は抗弁書を1枚書かなければならなくなった事だよ
-
- 170
- 2018/05/17(木) 12:02:35.91
-
人としての器の違いなんだろうｗ
もしくは初めから金が目ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ…。
-
- 171
- 2018/05/17(木) 12:02:46.55
-
b
https://i.imgur.com/fcHY6Zn.jpg![]()
https://i.imgur.com/GQPqHH5.jpg![]()
-
- 172
- 2018/05/17(木) 12:02:50.47
-
何だかよくわからないけど 和解した人ガッカリの展開きた？
-
- 173
- 2018/05/17(木) 12:03:08.16
-
橋下徹って桜井誠と喧嘩してた人だよね
あれからどうなったの
-
- 174
- 2018/05/17(木) 12:03:18.19
-
弁護士個人に訴えさせるよりも前に会が何とかしないと
順序間違えると、被害者であるのはわかるが印象は悪くなる
-
- 175
- 2018/05/17(木) 12:03:25.10
-
>>166
13万通も来たら普通に業務妨害。
笑って済ませられる話ではない。
-
- 176
- 2018/05/17(木) 12:03:29.31
-
「懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦 」
頭の悪い日本語
-
- 177
- 2018/05/17(木) 12:03:31.59
-
>>169
懲戒請求1件に付き1枚の答弁だから最低でも960枚書くぞ
-
- 178
- 2018/05/17(木) 12:03:38.49
-
元祖懲戒請求煽ラ―
-
- 179
- 2018/05/17(木) 12:03:40.12
-
>>167
公務員の不正を通報させる目安箱を設置してる自治体もあるぞ
-
- 180
- 2018/05/17(木) 12:03:40.70
-
ま~た変なのが、しゃしゃり出てきたｗ
話題欲しいもんな
-
- 181
- 2018/05/17(木) 12:04:02.12
-
橋下が、つまらない喧嘩に首を突っ込むのは珍しい。
橋下は勝てる喧嘩しかしない人間。
-
- 182
- 2018/05/17(木) 12:04:07.71
-
懲戒請求で懲戒になるのってほとんど無いんでしょ?
何でそんなに過剰反応してんの?
-
- 183
- 2018/05/17(木) 12:04:13.36
-
>>177
それが今回は「1枚で良いよ」になってるんだよ
-
- 184
- 2018/05/17(木) 12:04:16.67
-
朝鮮学校への補助金を擁護する弁護士は許せん！と懲戒請求したのに
補助金を合法化した橋下にすり寄るのか
-
- 185
- 2018/05/17(木) 12:04:18.09
-
盛り上がってきたな
-
- 186
- 2018/05/17(木) 12:04:22.28
-
>>116
まあでも
「蒟蒻畑うざいよな」→「蒟蒻畑危険！蒟蒻畑危険！」→「蒟蒻畑を叩く専門の消費者庁設立しよう」
みたいな流れもあるからな
-
- 187
- 2018/05/17(木) 12:04:22.37
-
>>141
請求自体はどちらも許される。
その上で取り上げるかは、橋下の?に書いてある。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
-
- 188
- 2018/05/17(木) 12:04:29.99
-
>>167
綱紀委員会ってのが不当請求をリジェクトしてくれるんだろ
なんの問題もない
-
- 189
- 2018/05/17(木) 12:04:54.70
-
>>181
橋本いつも裁判でまけてるやんw
-
- 190
- 2018/05/17(木) 12:04:57.93
-
おまえ敗訴してたじゃんｗｗｗｗｗ
-
- 191
- 2018/05/17(木) 12:05:11.61
-
>>183
1枚だけ書いたってソースは？
このページを共有する
おすすめワード