facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104

橋下徹@hashimoto_lo

?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。

?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ

?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。

?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。

?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:52:23.04
日本に核で恫喝する国の学校に日本の税金使うなって日本人の気持ちを懲戒請求と言う形で示したんだよね。
これマスゴミどんどん取り上げなよ。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:52:37.34
>>97
ええ奴つか普通に弁護士脳を持ってるだけだろ
正論言ってるだけだし

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:52:38.71
>>110
あくまでも他人事ですよね。

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:52:46.55
いたずらみたいな懲戒請求はさすがにダメだろ。
この手のいたずらを許容しちゃうと、
いい歳した成人が調子に乗ってカジュアルなノリで
いたずら電話とか業務妨害をやって、それが許されるような社会的風潮を作りかねない。

今回の件に限らずいたずら行為はやられる側からしたら
迷惑千万でたまったものじゃないだろうし。
しかもデマとか誤った情報を基にやられたならなおさら。

いい歳した大人によるカジュアル感覚ないたずら・迷惑行為に
きちんとそれなりの罰や代償を求めるのは全く問題ないことだと思うね。
信賞必罰は必要でしょう。

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:52:55.22
だから裁判ちらつかせて示談金取るのはヤミ金や893のやり口そのものだって言ったじゃないですか
弁護士側も脅し目的でやってるかのようなツイートしてるし

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:53:08.76
>>108
「懲戒請求の非を認め」ってどんだけ上からだよ
バカじゃね

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:53:20.86
>>48
ていうかこの弁護士という立場を利用したふりこめ詐欺を元に次の懲戒請求ができるw

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:53:25.63
つまり、あの二人の弁護士は俺に懲戒請求したら金取るぞとやりたいわけでしょう?
何の為の制度なんだろう
別に自分が請求されているわけではないんだけど疑問に思った

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:53:36.70
ちなみに橋下は光市のあれで懲戒請求煽っておいて、自分は出さなかったという
余命並みのクズだからなw

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:53:56.95
橋下はアホだなw
懲戒請求が正当な権利なら示談金を決めるのも正当な権利でしょ

それに今回は懲戒請求そのことよりも、理由が問題なんだろ

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:54:04.02
>>116
火の無いところに煙はたたず

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:54:14.28
>>112
少なくとも他人名義で勝手にやった違法バカの権利なんかない

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:54:16.45
>>45
特権階級である弁護士(弁護士自治で強固に守られてる)への懲戒請求が消費者庁や民間企業のお客様相談センター並みに気軽に出来なきゃおかしいんだって

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:54:50.21
>>122
何の示談だよ
懲戒請求は不法行為じゃないぞ

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:54:51.57
アホが増えたw

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:54:56.86
でもネトウヨの代理人にはなりませんし助けません。

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:55:03.77
橋下弁護士、高島弁護士

日本最強の二人wwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:55:12.48
某ネットに強い弁護士さんは優しいお方だったんだな

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:55:48.99
Twitterなんかで参戦しても意味無くないか?
弁護士なんだから被告弁護団を編成して法廷闘争しろよ。
稲田とかもなにシカトしてんだよ。
たまには役立てよ。無能か??

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:56:05.20
自分が同じことやられたらブチ切れるくせにねえw
本当、あの番組に出ていた弁護士は程度が低い

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:56:14.56
法曹界そのもののイメージが下がったわな
バブル期からこっちヤクザみたいなもんだとは思ってたが、かなり印象は悪いわ

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:56:21.97
弁護士にろくな奴はいない

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:56:58.61
>>116
ただその境目がはっきりしないから
まっとうな懲戒請求まで委縮させるリスクが
アホなノリの奴は門前払いできるようになるといいんだけどね

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:57:09.96
>>128
ネトウヨからもお断りだろ
橋下を在日だの部落だの散々叩いて攻撃してきていまさら手のひらは返せまい

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:57:17.49
>>122
脅迫してる弁護士が損害賠償請求すべき根拠は抗弁書1枚を書いた労力のみ
1000人に60万円づつ請求出来るような労力では無いわ
弁護士の時給10000円の範囲内だろ、どう見てもw

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:57:21.76
というか、こういう話題に
ポジション決めて参戦したがりーの人いるじゃん
あとはホリエモンと高須医院長かな、参戦しそうなの
場合によってはデビ夫人も

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:57:36.02
以下2ちゃんねらー達の鮮やかな手のひら返しを御堪能ください

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:57:38.08
集団訴訟されてるんだろ?
橋本に弁護依頼しろよ。

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:57:52.06
整理してくれ


?いたずら心で懲戒請求             ←  これは許されない
?事実上の根拠があると思って懲戒請求   ←  これは許されるな結論として(懲戒請求却下であったとしても、
                                 不法行為を構成するものとはいえない)

弁護士は?も?も区別せずして、業務妨害に当たる、としているんだっけ?

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:57:57.67
>>125
いや懲戒請求がある弁護士の方が
公務員や会社員より圧倒的に第三者からの
ペナルティを受けやすくなってるだろ

公務員に対してですら同類の制度ないぞ


懲戒請求制度すらできない公務員や会社員は
弁護士以上の特権階級って事になるぞ、その理論だと

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:58:06.66
>>1
ホンコレ懲戒請求は正当な権利だから弁護士側はコレを害してる

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:58:10.53
>>131
右翼は薄情だから誰も助けない。
戦いには犠牲がつきものだからだって。

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:58:21.61
>>138
弁護士自治に関わる話だから、基本的に弁護士しか参戦出来ないんじゃね?

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:58:37.49
パヨク+みずぽ 参戦で希望の党

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:58:47.23
訴訟起こされた連中は橋下に弁護を頼めばいいってことだな
これで断るようならただのパフォーマンス

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:58:51.53
口先介入でどうせなにもしないんだろ

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:59:05.11
個人の権利をフル行使すればいい、
制度やしくみがおかしいのであれば政治家の仕事

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:59:16.61
>僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

説得力ありすぎwww

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2018/05/17(木) 11:59:49.77
やられてきた側だからこそ説得力あるなw

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:00:05.19
>>141
?はどうかな
受理されたかどうかでは判断できないだろ
第一弾の綱紀委員会で却下された後の申立人の対応次第じゃね
根拠があると信じるなら異議くらい申し立てるだろうし

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:00:17.04
一億人が懲戒請求したらどうなるの?

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:00:24.83
でも何もしなーいw

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:00:25.49
ハシゲ、ナンカ言わんと負けた気になる病気治ってなかったかw
なんか懐かしいなww

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:00:28.76
パヨク弱気になっててワロタ

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:00:35.94
【弁護士】日弁連の“左巻き”政治活動に内部からも異論噴出[産経新聞](c)2ch.net
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1441385818/

【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が日弁連に公開質問状 (c)2ch.net
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503965401/

だが、軌道修正されず今度は↓(審査員の顔ぶれがもうね)
【日弁連】憲法への思いを歌に 「憲法ポエム」募集、大賞はCD化
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526098868/

日弁連の偏向思想丸出しの活動に、弁護士が腐ってると批判されてもしょうがない状況だよ 

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:00:36.35
>>142
公務員たる自治体の長にはリコール制度があるだろがw
別に懲戒請求が1万件来たら自動的に弁護士資格を失うような制度じゃ無いし
橋下の言うとおり選別されて、更に今回は抗弁書1枚書けば終わりって話なのに何の損害を受けたんだ?

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:00:41.65
なんか知らんが凄え説得力だな。

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:00:57.02
ヨーイうわこいつw
お前、週刊誌に生い立ち暴露されて提訴したがまけてたじゃねぇか。
政治家として有権者の知る権利侵害しようとしてよw

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:01:06.00
橋下が弁護を引き受けます!

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:01:10.15
>>137
それは懲戒請求側の労力の話で
弁護士側の損害とは異なる


逆に加害者がどんなに苦労して嫌がらせしても、
それが相手に全く無意味だったら
損害が生じていない以上、賠償というものはない

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2018/05/17(木) 12:01:14.41
これって、左翼みたいに弁護士事務所の前で大規模なデモやるとどうなるの?

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード