-
- 1
- ばーど ★
- 2018/05/17(木) 11:17:03.76
-
「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ
弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。
弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。
■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も
ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は（中略）確信的犯罪行為である」というものだった。
9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。
こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。
朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。
（※中略）
■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」
こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。
「20〜30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」
佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。
2018.5.16 キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
＜２弁護士：訴訟方針 大量懲戒請求者に１人６０万円請求＞
インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた２人の弁護士が１６日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ６０万円の賠償を求める訴訟を６月末をめどに起こす方針を明らかにした。
2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■和解した人の属性
https://imgur.com/vRKOFik.jpg![]()
■余命三年時事日記さんの著作物
https://imgur.com/f89H83c.jpg![]()
■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ−NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件 提訴方針−朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り−日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは−buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」−弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/
★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526519996/
-
- 630
- 2018/05/17(木) 12:05:07.88
-
>>586
どこに非行があったの？
-
- 631
- 2018/05/17(木) 12:05:08.73
-
>>604
日本語しゃべってよ
ここ、日本の掲示板だよ？
-
- 632
- 2018/05/17(木) 12:05:09.71
-
>>624
そうだよ。
-
- 633
- 2018/05/17(木) 12:05:09.96
-
弁護士側の言い分が正しいのはわかるけど
なんか印象悪い
-
- 634
- 2018/05/17(木) 12:05:11.16
-
弁護士会から弁護士の懲戒権限を取り上げろよ
今回の懲戒請求も弁護士会の制度の不備にも問題がある それを放置していることも問題 弁護士会から懲戒制度を取り上げるべき
公認会計士みたいな国家資格は国が処分できるが、弁護士は身内の機関が自主的にしか処分できない 弁護士は自ら訴訟ができるから脅しもできる
こんな弁護士もいるから
弁護士神原元‏ @kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
https://Archive.is/Ror8E
-
- 635
- 2018/05/17(木) 12:05:19.62
-
>>5
だからさ、無知な一般人を合法的に脅迫するのが弁護士なんじゃんw
訴えますよとか刑事告訴しますよとか住所氏名が公になりますよとか言ってさw
-
- 636
- 2018/05/17(木) 12:05:20.31
-
>>592
？？
裁判を起こすためにカンパを募ってるのであって
裁判に勝ったらちゃんとお金取られるぞw安倍信者共は
-
- 637
- 2018/05/17(木) 12:05:23.22
-
橋下弁護士が意見を言って、国士様達は結構元気になっているけど、一見彼等に味方する様に見えて巧妙に逃げ道作ってあるな。
取り合えず気になったのは、自ら動いて彼等を助ける意思は表明していないのと、自分が光市の事件に絡んで裁判起こされた顚末に触れていない、って事かな。
-
- 638
- 2018/05/17(木) 12:05:32.02
-
俺は全く懲戒請求だしてないんだけど
>>225に和解契約書出したらどうなるかな？
つべのネタにしてみたい
-
- 639
- 2018/05/17(木) 12:05:34.47
-
民事裁判なんてバックレても平気だろう
裁判確定して賠償金支払督促状を無視して
ある日突然 地裁の執行官が警察官を伴って来るまで放置できる
パヨク震えてるだろ 我軍が勝ったも同然
-
- 640
- 2018/05/17(木) 12:05:35.42
-
>>604
クソウヨ裁判の用意できてるか？w
-
- 641
- 2018/05/17(木) 12:05:38.74
-
訴訟起こされたら途端にビビって詫びいれるんなら最初からすんな
しょーもないゴミウヨが
-
- 642
- 2018/05/17(木) 12:05:39.56
-
>>610
在コリ基準では日本人に韓国を嫌う自由はない、嫌うのは思想犯であると言いたいんだなw
-
- 643
- 2018/05/17(木) 12:05:42.74
-
>>569
また天下り先をつくってそこには法務省から天下った役人が入って
やめ検とか元公務員の弁護士とかを裁くんだろ？
-
- 644
- 2018/05/17(木) 12:05:45.31
-
モーニングショー見てきたよだいぶ参考になったネットは恐ろしい流されない自分でありたい
-
- 645
- 2018/05/17(木) 12:05:50.30
-
>>622
サヨクもやってたー じゃ
くだらねーネトウヨ擁護にしか見えないからだよ
-
- 646
- 2018/05/17(木) 12:05:50.92
-
>>557
犯罪者に氏名を公表するようなもの
氏名を知るのは街灯弁護士以外の審査員だけにすべき
懲戒された本人に氏名を渡すのは
告発者の保護の観点からあってはならないことだ
-
- 647
- 2018/05/17(木) 12:05:51.67
-
>>603
意味がわからんことを言い出してどうしたよ？
醤油ラーメン頼んでなきゃ食わなきゃいいんだろ？
注文間違えて取り替えさせるなんてない話じゃないんだけど
それと何とかブログの読み物とは何の関係もないと思うぞ
-
- 648
- 2018/05/17(木) 12:05:52.74
-
橋下の言うとおりだわ
弁護士の仕事は法を振りかざして弱者を一方的に脅すようなものではない
-
- 649
- 2018/05/17(木) 12:05:53.12
-
>>626
外観からは独立していると言い難い
今回の懲戒請求も弁護士会の制度の不備にも問題がある それを放置していることも問題 弁護士会から懲戒制度を取り上げるべき
公認会計士みたいな国家資格は国が処分できるが、弁護士は身内の機関が自主的にしか処分できない 弁護士は自ら訴訟ができるから脅しもできる
こんな弁護士もいるから
弁護士神原元‏ @kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
https://Archive.is/Ror8E
-
- 650
- 2018/05/17(木) 12:05:54.48
-
>>573
神仏習合みたいなもんで相性良いから合体しちゃってるのよね現状
-
- 651
- 2018/05/17(木) 12:05:59.96
-
>>1
ネトウヨもささき・ノースライム弁護士に気を許しても
神原弁護士から訴状が届くかもしれないから気緩めるなよｗ
-
- 652
- 2018/05/17(木) 12:06:08.11
-
>>590
なんかお前ズレてんな。余命なんぞどーでもええわ。この弁護士の手法はどーなんだと言ってる。
>ネットに一言書いて960人に10万振り込むように呼びかけてる訳だろう。さもなくば訴えるので、それ以上のカネが掛かると、和解の方がお得だよと。
-
- 653
- 2018/05/17(木) 12:06:12.36
-
法律の勉強にもなるしよかったじゃん
なんてね(^_−)−☆
-
- 654
- 2018/05/17(木) 12:06:17.10
-
>>516
頭悪いんだなあ……ｗ
「弁護士会会長が朝鮮人学校無償化を支持した」ことが
「単なるヒラ会員の佐々木」の
「外患誘致罪にあたる」かどうか
が議題なんだよバカｗ
逆立ちしたって該当しねえよ
外患誘致罪は日本への軍事侵攻を起こした罪なんだからなｗ
-
- 655
- 2018/05/17(木) 12:06:17.24
-
裁判所に着ていく服はどうするんだ
-
- 656
- 2018/05/17(木) 12:06:31.37
-
まーたネトウヨ得意の嘘百真実が日本の法律に粉砕されるのか
-
- 658
- 2018/05/17(木) 12:06:38.55
-
>>644
「ネットで真実」
いつまでもこれに騙されてるのがネトウヨですわw
-
- 659
- 2018/05/17(木) 12:06:40.63
-
>>632
なぜわかるの？
-
- 660
- 2018/05/17(木) 12:06:42.60
-
>>646
ほんとそう そういう制度的に欠陥があっても放置のまま 独立機関をつくればいい
今回の懲戒請求も弁護士会の制度の不備にも問題がある それを放置していることも問題 弁護士会から懲戒制度を取り上げるべき
公認会計士みたいな国家資格は国が処分できるが、弁護士は身内の機関が自主的にしか処分できない 弁護士は自ら訴訟ができるから脅しもできる
こんな弁護士もいるから
弁護士神原元‏ @kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
https://Archive.is/Ror8E
-
- 661
- 2018/05/17(木) 12:06:45.68
-
>>615
不当な懲戒請求をした人間を相手にしてるんだぞ？
ほかのだれを相手にしろと？
-
- 662
- 2018/05/17(木) 12:06:48.60
-
>>645
くだらないネトサヨ擁護してる池沼が言っても説得力ないぞ
-
- 663
- 2018/05/17(木) 12:06:48.71
-
>>283
一人5万円って、ずいぶん優しいミネウチじゃね？
-
- 664
- 2018/05/17(木) 12:06:49.14
-
煽った奴提訴するのは全然否定してないが
一般人から弁護士に懲戒請求ら受けたら相手訴えるのはちょっと違和感ある
-
- 665
- 2018/05/17(木) 12:06:52.79
-
>>557
受けて立って返り討ちにすればいいだけだろ
返り討ちできるかわからない程度の根拠しかないなら
そもそも懲戒請求すんな
-
- 666
- 2018/05/17(木) 12:07:04.72
-
>>639
期限つきで勝利？
-
- 667
- 2018/05/17(木) 12:07:06.83
-
安易に懲戒請求なんかするからだろ
懲戒請求に合理的な理由があればそもそも損害賠償なんてされない
-
- 668
- 2018/05/17(木) 12:07:06.95
-
>>545
信用出来ないブログを今度は信用するんだ。ご都合主義もいい加減にしろよ
-
- 669
- 2018/05/17(木) 12:07:08.46
-
後、無茶苦茶な金額吹っ掛けて相手を脅すのも弁護士の常套手段
-
- 670
- 2018/05/17(木) 12:07:09.76
-
>>655
着ていく服が無くて全裸でも日の丸のハチマキさえしていればいいかもなｗ
-
- 671
- 2018/05/17(木) 12:07:18.31
-
>>646
告発者保護も何も通常の刑事告訴や告発も相手に名前知られるのが普通なんだけど
-
- 672
- 2018/05/17(木) 12:07:29.35
-
余命に扇動されてたネトウヨが今度はハシゲに扇動されてるとかどんだけ主体性ないんだコイツらは
-
- 673
- 2018/05/17(木) 12:07:36.54
-
【悲報】ネトウヨさん地上波で全否定されるwwwwww
「いわゆるネトウヨ、悪意を垂れ流す連中」
「ゆがんだ正義感」
「暴走族に似てる」
「自分の中のドロドロした差別意識」
5/17放送 羽鳥慎一モーニングショーより
https://imgur.com/a/8PmfH9L
-
- 674
- 2018/05/17(木) 12:07:37.05
-
>>595
だから両方とも襟をたださないとダメなんだろアホ
嘘で日本をおとしめるような朝日が
ネトウヨは歪んでるなんて言う資格がねーんだよ
両方まっとうになれが当たり前だろうが
このスレはサヨク側がネトウヨを批判する
記事だからサヨクにおまえらも同じだって
いってんだろうが
スレがネトウヨ側がサヨクを批判してる記事なら
ネトウヨ側におまえらも同じだっていうわ
-
- 675
- 2018/05/17(木) 12:07:37.84
-
>>634
懲戒権限を弁護士会から取り上げれば、結果的に弁護士会への強制加入も必要が無くなるので
任意加入に法改正してしまえばいい。若手弁護士にとってはそっちのほうが良いという意見が多いのでは？
-
- 676
- 2018/05/17(木) 12:07:40.86
-
>>622
まあ最近ウヨも劣勢で、ウヨクもサヨクもバカとか言って捨て身で反撃してくるケース少なくないからね
ウヨの処刑場でワザワザサヨクもーなんて言うから疑われるねんｗ
-
- 677
- 2018/05/17(木) 12:07:42.89
-
高い金ふっかけりゃ争う前に降りてくれるもんなw
ま、こんなやり方する弁護士には懲戒解雇が相応しいよ
-
- 678
- 2018/05/17(木) 12:07:49.40
-
>>661
不当と思ってるのはパヨクだけだし
そもそも審査制度なんだから不当かどうか決めるのは
審査する側だろｗ
-
- 679
- 2018/05/17(木) 12:08:05.40
-
>>650
多くは差別することの大義名分として愛国と自称しているだけだからね。
-
- 680
- 2018/05/17(木) 12:08:06.20
-
神原弁護士自体、こんなんで懲戒請求してるしな
しかも怒って書いたからかわからんが番号振り間違えてるし
＞第2 懲戒事由
＞1 対象弁護士は、2015年11月9日午後2時49分、上記ツイッターア
＞カウントを使用して、「神原元弁護士は出版社青林堂から横浜弁護士会宛に
＞懲戒請求を受け、本年10月27日、綱紀委員会の議を経て懲戒委員会にお
＞ける審査が開始しています。事件番号は平成27年(懲)第11号です。」
＞等と書き込み、右書き込みを自己のツイッターの閲覧者(約7000人)に
＞公開した(甲1)。
＞
＞1（２の誤記？） 対象弁護士は、2015年11月9日午後10時18分、弁護士である懲
＞戒請求者を名指しして、自己の使用するツイッター・アカウント
＞(@Bar1Karth)を使用して、「依頼者を食い物にして売名を図っている」等
＞と書き込み、右書き込みを自己のツイッターの閲覧者(約7000人)に公開した(甲2)。
＞
＞2（３の誤記？） 以上は、いずれも、弁護士である懲戒請求者の名誉を毅損するものであり、
＞また、懲戒請求者を不当に陥れ、さらに懲戒請求者の事件に不当に介入する
＞ものであるから、職務倫理規定70条、71条、72条に反し、弁護士法5
＞6条1項の定める「品位を失うべき非行」に該当するから、厳しい処分を求める。
-
- 681
- 2018/05/17(木) 12:08:07.59
-
>>634
それが弁護士として品位を損なう不適切な言動であると考えるのなら、あなたが自分の意思をもって懲戒請求すれば良い。
都道府県弁護士会で却下されても、日弁連や高裁へ不服申立てをすればいい。
最終的には身内じゃない裁判所で判断してもらえる手続きになっているからな。
このページを共有する
おすすめワード