-
- 1
- 水星虫 ★
- 2018/03/15(木) 10:01:28.12
-
いとこ暴行死 傷害致死で男起訴
*ソース元にニュース画像あり*
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/3005941901.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
ことし1月、名古屋市瑞穂区でいとこの女性に暴行を加えて死亡させ
現金や通帳を奪ったなどとして逮捕された38歳の男について、
名古屋地方検察庁は、14日、傷害致死や盗みなどの罪で起訴しました。
起訴状などによりますと、名古屋市瑞穂区雁道町の無職、大橋利雄被告(38)は、
ことし1月、隣に住むいとこで57歳の女性の自宅で、女性の腹を殴るなどして死亡させたうえ、
現金16万円あまりや通帳などを盗んだとして傷害致死や盗みなどの罪に問われています。
大橋被告は女性を死亡させた上、現金や通帳などを奪った疑いで逮捕されましたが、
名古屋地方検察庁は現金などを奪う意図は認められなかったなどとして、
傷害致死や盗みなどの罪で起訴しました。
03/15 09:34
-
- 2
- 2018/03/15(木) 10:03:57.26
-
なんだこりゃ?信じられないな裁判所も
-
- 3
- 2018/03/15(木) 10:03:57.68
-
>大橋被告は女性を死亡させた上、現金や通帳などを奪った疑いで逮捕されましたが、
> 名古屋地方検察庁は現金などを奪う意図は認められなかったなどとして
は?
-
- 4
- 2018/03/15(木) 10:04:32.23
-
あほか
-
- 5
- 2018/03/15(木) 10:04:44.50
-
>>2
お前の頭の方が信じられないんだが
-
- 6
- 2018/03/15(木) 10:05:33.62
-
親族殺しとか巨額の遺産相続で揉めるならともかく16万って・・・
ジャップは馬鹿だなあwwwwwwww
-
- 7
- 2018/03/15(木) 10:05:53.80
-
意図的に軽くしようとしてるな
朝鮮人か
-
- 8
- 2018/03/15(木) 10:06:26.04
-
例えばだけど
弁当箱を持ち帰ったら、中に通帳が入っていたとかかな?w
-
- 9
- 2018/03/15(木) 10:06:26.19
-
立派な強盗殺人じゃん。親が県議とか有力者ならわかる。
-
- 10
- 2018/03/15(木) 10:06:27.80
-
>>1
傷害致死や「盗み」などの罪で起訴
現金などを奪う意図は認められなかった
なぞなぞ?
-
- 11
- 2018/03/15(木) 10:07:15.34
-
現金などを奪う意図は認められないって、奪っとるやないか。
-
- 12
- 2018/03/15(木) 10:07:17.56
-
カズンと一発 殴っちゃったのか?
-
- 13
- 2018/03/15(木) 10:07:42.59
-
嫌々、仕方なく、偶然奪ったのかよ死ね!
-
- 14
- 2018/03/15(木) 10:07:47.23
-
永久に借りただけって事?
-
- 15
- 2018/03/15(木) 10:07:53.76
-
1兆円の資産持ってるんかな
-
- 16
- 2018/03/15(木) 10:07:56.31
-
こいつ、最初の報道では性的暴行を働いたことになってたが
そこは消されたのか?
-
- 17
- 2018/03/15(木) 10:08:03.60
-
「最初は殺すつもりはなかったが 殴ったら死んでしまった」
「最初は盗むつもりはなかったが (被害者も死んでるし)思わず取ってしまった」
本当にそうだったのかもしれないからな・・・
-
- 18
- 2018/03/15(木) 10:08:21.15
-
東京上級の愛知別邸のような人なら、
そもそも報道されないよなぁ。
金額や行動から、チョンかな?
-
- 19
- 2018/03/15(木) 10:08:52.89
-
>>10
理屈としては窃盗、強盗目的で殴りつけたのではないってことだな
-
- 20
- 2018/03/15(木) 10:09:07.71
-
底辺過ぎて理解不能
無職でも銀行カードで50まんくらい貸してくれるやろ
-
- 21
- 2018/03/15(木) 10:09:26.89
-
>>16
20歳も年上の従姉妹に暴行?
とんでもなく凶悪だな
-
- 22
- 2018/03/15(木) 10:09:38.41
-
じゃあなんで殴ったの?
-
- 23
- 2018/03/15(木) 10:09:48.40
-
>>3
強盗致死ではないという事では?
-
- 24
- 2018/03/15(木) 10:11:31.85
-
暴れ狂う無職
-
- 25
- 2018/03/15(木) 10:12:01.87
-
>>2
裁判所に何か関係があるのか?
-
- 26
- 2018/03/15(木) 10:12:20.68
-
んーと、殴って殺したころは事実だけど、
目的が現金や通帳を奪うことではなかった・・・
でOKかな?
-
- 27
- 2018/03/15(木) 10:12:24.42
-
こういう奴は拘留中に毒盛って頃しちゃえばいいのに
出て来られても迷惑なだけだろ
-
- 28
- 2018/03/15(木) 10:13:19.97
-
最初から強盗目的ならもっと持ってる所を狙うだろう
死んでしまって、やべえ逃げなきゃ!となって逃走資金として咄嗟にそこにあった金や通帳を持ってったってことだろ
-
- 29
- 2018/03/15(木) 10:14:25.64
-
金を奪うために殺した訳じゃなく、普段からたまに殴ってたら、たまたま死んだのかね
金も普段から盗んだりしてたからー的な
どっちにしろカスだから死刑で良いわ
-
- 30
- 2018/03/15(木) 10:15:26.54
-
>女性の腹を殴るなどして死亡させたうえ、
腹を殴る行為から殺人の故意を認定するのは難しい。
同じく強盗も。
強盗ならとりあえず顔を殴らないと、故意を認定するのは難しい。
殺人なら凶器を使わないと、故意を認定するのは難しい。
このページを共有する
おすすめワード