【河野外相】国際再生エネ総会で日本批判 低水準に「嘆かわしい」 [sc](★0)
-
- 1
- ばーど ★
- 2018/01/14(日) 23:53:01.65
-
河野太郎外相は訪問先のアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）のアブダビで１４日、国際再生可能エネルギー機関（ＩＲＥＮＡ）の総会に出席し、再生可能エネルギー導入に向けた日本の取り組みは国際水準にも達していないとして「嘆かわしい」と批判した。同時に「今後、日本は新しい思考で再生可能エネルギー外交を展開する」と訴えた。
外相の立場にありながら国際会議で政府方針に苦言を呈した形だ。原発政策を含むエネルギー問題に取り組んできた自らの経験を踏まえ、存在感をアピールする狙いがあるとみられる。
河野氏がやり玉に挙げたのは、電源に占める再エネの比率を２０３０年時点で２２〜２４％にするとした日本政府の目標。演説で「再生可能エネルギーの電源割合の世界平均は現在２４％。日本が目指す数値が今の世界平均ということは、日本の外相として何とも悲しく思う」と強調した。（共同）
配信2018.1.14 18:01
産経ニュース
http://www.sankei.com/world/news/180114/wor1801140023-n1.html
-
- 58
- 2018/01/15(月) 00:47:54.18
-
人口密度が高く、平地の面積が小さい日本で、しかも台風や
雪が降る日本だと、元々再生エネルギーは採用しにくいだろう。
山地につくれば自然破壊につながり、本末転倒だし。
地熱がいいと思うが、公園だけでなく温泉業界がうるさいからな。
-
- 59
- 2018/01/15(月) 00:49:05.02
-
これもバッテリーしだいなんだよな。
劣化しない大容量のバッテリーができれば一気に変わる。
-
- 60
- 2018/01/15(月) 00:50:07.19
-
>>59
雷発電が実用化できると良いな
-
- 61
- 名無しさん
- 2018/01/15(月) 00:52:28.52
-
再生エネルギーなんか高いしソーラーなら天候不良や夜間では使い物にならねえんだよ。原発は事故が面倒だから火力発電所の大規模化や増設で良い。
地球温暖化は無視で。
-
- 62
- 2018/01/15(月) 00:54:05.40
-
国際的に求められる数値はそうだろうけど、
電源に占める比率は目標にすべきではない。
まずは、絶対値で目標を定めるべきだ。
電気を使わない、我慢するのが、エラいわけではない。
-
- 63
- 2018/01/15(月) 00:54:24.31
-
このバカ太郎を応援してる奴って支那人の蓮舫を支持してる連中とかぶるよな。
放言してる奴の尻馬に乗るだけで中身を見てない。
-
- 64
- 2018/01/15(月) 00:54:58.04
-
>>14
何処の世界に外国で自国を批判する現閣僚がいる？帰ったら即刻辞表を出せ。国益に反する輩は不要。
-
- 65
- 2018/01/15(月) 00:55:00.45
-
台風で発電して国中に埋設した蓄電池に貯めろよｗ
-
- 66
- 2018/01/15(月) 00:56:08.67
-
良く考えて発言しないといけない
日本の国土は再エネに適しているかどうか、だ
資質を問われる
-
- 67
- 2018/01/15(月) 00:57:32.46
-
地熱発電やろうぜ！
いろんな利権者たちと折り合いつけて国益のためならなんでもやるのが政治家の仕事だろ、がんばれ
-
- 68
- 2018/01/15(月) 00:58:06.74
-
そもそもこの世に再生可能なエネルギーなんて無いだろｗ
永久機関かよｗｗｗ
-
- 69
- 2018/01/15(月) 01:01:36.68
-
岡田克也の父も兄も言いました。安さは価値です。
あと、まとめて発電所で電気に変えたら、二酸化炭素を有効利用出来ないかと思案中。
炭素が有るから光合成には有利だよね。
ドライアイスの利用促進もよい。
-
- 70
- 2018/01/15(月) 01:01:42.85
-
ｵﾗﾝﾀﾞみたいに津波用防波堤をぐるりと作り
ついでに風力発電風車を設置し
台風が来た時には蓄電池に充電した電気を使って風車を回し
台風の進路を変えて北朝鮮に向けるのだ！
-
- 71
- 2018/01/15(月) 01:06:39.67
-
CCSや二酸化炭素を水素と反応させてオレフィン作る技術開発は日本は産学協同でやってるな
-
- 72
- 2018/01/15(月) 01:09:41.17
-
* | |ｌ | ∧＿∧
| |ｌ | ;｀ハ´) 小悪党的東洋鬼アルな
| |ｌ＿|
| .|＿∧ ジャッP セコイニダね
| .|｀∀´>
| .⊂ ノ
＊アジアミリタリーサイト
http://moemoemoeone.web.fc2.com/index.html
*要塞島でフィリピンに抗議された中国 インドにまた侵入していた!
*戦闘機随伴で中国編隊現る 更に半島略奪プラン判明
*台湾,インドに中国の圧力増加 日本はダイヤのエース戦略で対抗へ
-
- 73
- 2018/01/15(月) 01:10:10.87
-
2ちゃんの中高年はTPOも理解できないのか？
国外向けなんだから無責任でも他人事でも何でもない
むしろ申し訳ありませんなんて基地外だろ
この場合、へりくだることで他国を肯定してる
発言は適切じゃん
小学生の国語からやり直せよ低知能ども
-
- 74
- 2018/01/15(月) 01:13:53.05
-
つかサンケイじゃんｗ
アベウヨにマジレスした俺がバカだったわｗ
-
- 75
- 2018/01/15(月) 01:14:12.63
-
二酸化炭素と水だけで、
エチレンやプロピレンが作れないだろうか？
化石燃料いらなくなる。
CとHがあるから、作れるんじゃないかと。
植物を育てて、有機物をエネルギーにしたり、加工する方が賢いか。
-
- 76
- 2018/01/15(月) 01:17:08.29
-
産油国だけどUAEも原発で発電しとるやろ。
-
- 77
- 2018/01/15(月) 01:21:26.72
-
おっ、やるのか？
-
- 78
- 2018/01/15(月) 01:24:27.81
-
水素とか言ってたら、アホチャイますか?
-
- 79
- 2018/01/15(月) 01:28:14.30
-
日本は再生エネルギーが高すぎてダメ、送電線の余裕も無い
スマートグリッドも進んでいないから蓄電池まで発電側に必要になる
-
- 80
- 2018/01/15(月) 01:31:31.52
-
日本の場合は、こうですけど
＜再生可能エネルギー買い入れとは＞
国賊と在日と民主党がつるんで、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法（２０１１年）」を制定。
太陽光を２０年間にわたり、４２円以上（１kWhあたり）で買い取らせる。
ちなみに、風力などは１kWhあたり７円の買い取りでも利益が出る。
それを４０円以上で買い取らせて、ボロ儲け。
もちろん、負担は電気料金を支払う国民。
２０１６年度の標準家庭（1カ月の電気使用量300キロワット時）の負担額は月６７５円。
１年で、８１００円を負担させている。
-
- 81
- 2018/01/15(月) 01:31:36.60
-
まず最新型の原発をぼーんぼん建てる所から始めましょい。
-
- 82
- 2018/01/15(月) 01:31:56.05
-
親の無念wwwwww
-
- 83
- 2018/01/15(月) 01:36:53.99
-
もうやめろよ温暖化対策。寒くてしゃーねえわ。あったかくしろボケ。
-
- 84
- 2018/01/15(月) 01:37:12.82
-
>>80
世界を見据えたエネルギー改革とデフレ脱却を兼ね備えたすごい政策なのでは？
-
- 85
- 2018/01/15(月) 01:42:45.95
-
>>83
温暖化（正確には気候変動）のせいで寒くなってんだよ
温かい空気が北極に流れ込んで、逆に北極の冷たい空気が北半球に流れ込んでる
だから温暖化止めないともっと寒くなる
-
- 86
- 2018/01/15(月) 01:53:35.07
-
海外にだけはものわかりのいい風な顔するのな
-
- 87
- 2018/01/15(月) 01:57:49.65
-
ら
-
- 88
- 2018/01/15(月) 01:59:55.18
-
>>85
だまされてんじゃねーよ。
-
- 89
- 2018/01/15(月) 02:02:29.51
-
再生可能エネルギーは、詐欺＆浪費＆利権ですよｗ
化石燃料の効率的利用（省エネ）が一番正しい方向です。
-
- 90
- 2018/01/15(月) 02:02:45.36
-
すいません再生エネルギーてなんですか
-
- 91
- 2018/01/15(月) 02:05:07.47
-
>>1
> 河野氏がやり玉に挙げたのは、電源に占める再エネの比率を２０３０年時点で２２〜２４％にするとした日本政府の目標。
そんなのを目標にするは低脳な証拠です。
現状の約５%くらいに留めておいて正解です。
-
- 92
- 2018/01/15(月) 02:05:10.30
-
お前らは情報が古いんだよ。
太陽光の買取価格は今年１８〜１９円と言われてる。
これは事業者の利益込みだから純粋な発電コストは１３円程度で
既に原発より発電コストが安くなってる。
大型風力にしても買取価格２１円で
純粋な発電コストは１５円程度
もう原発に頼る時代は終わったんだよ。
再生エネルギーのほうが安くて安全なんだし
国産エネルギーなんだから普及させればさせるほど
エネルギーの安定供給に繋がり、内需も拡大するから経済効果もある。
-
- 93
- 2018/01/15(月) 02:05:49.00
-
できもしないことを言っちゃうよりできる
ことからこつこつと
でええやん
-
- 94
- 2018/01/15(月) 02:05:50.20
-
CO2削減なら原発がいいんじゃね？
-
- 95
- 2018/01/15(月) 02:06:01.79
-
原発推進してる安倍下痢ピー野郎のしつけをしとけよ。
-
- 96
- 2018/01/15(月) 02:06:19.88
-
>>90
風力や太陽光や地熱やバイオマスを利用したエネルギーのことです。
-
- 97
- 2018/01/15(月) 02:07:06.43
-
お前らの情報は５年前から更新されて無い。
再生エネルギーのコストは急激に下がってるんだ。
現時点で原発より安く今後も下がる事を考えると
脱原発して再生可能エネルギーを普及させるほうが
将来的に国民が電気を安く手に入れられる結果に繋がる。
もう原発のような高くて危険なエネルギーの頼る時代は終わったんだ。
-
- 98
- 2018/01/15(月) 02:07:48.11
-
>>96
ありがとうございます
-
- 99
- 2018/01/15(月) 02:10:05.50
-
東京五輪に何の関係が？
-
- 100
- 2018/01/15(月) 02:10:05.75
-
俺も実は昔は原発推進派で小泉を批判してた立場だが
ここ数年で急激に再生可能エネルギーのコストが安くなってるのを見て
脱原発派になった。
お前らも常に勉強して新しい情報を手に入れて判断しろ。
国益を左右する問題なんだから適当な古い情報で再生可能エネルギーを非難するな。
-
- 101
- 2018/01/15(月) 02:10:55.08
-
今でも、電気料金には再生可能エネルギーの分が上乗せされています。
現状（総電力の５％）でも、２兆円の費用がかかっています。
再生可能エネルギーを利用するということは、電気料金をますます高くします。
ドイツの電気料金は、フランスの2倍です。
-
- 102
- 2018/01/15(月) 02:12:10.52
-
「再生可能エネルギーの電源割合の世界平均は現在２４％。
どっから こんなインチキ数字もってきたんだよ
-
- 103
- 2018/01/15(月) 02:12:13.98
-
現時点で技術的に一番先行きが良さそうなのは地熱発電だけど
政治決断が必要ではあるね
菅直人が太陽光では無く地熱を強引に進めていたのなら、彼も少しは評価されてたろう
結局、役に立たない太陽光成金を生み出しただけだ
-
- 104
- 2018/01/15(月) 02:12:53.61
-
>>101
それは数年前まで発電コストが高かったからだ。
１kw４０円でスタートした買取制度だが
今年は1kw１８〜１９円の買取価格になる。
どれだけ急激にコストが下がってるか分るだろ。
こうなるともう国民の賦課金は掛からなくなる。
-
- 105
- 2018/01/15(月) 02:13:19.96
-
＞この場に立てるのは光栄です テクノロジーのもたらす希望や
＞危険について いろいろ語られてきました
＞私はその両面に 関心があります
＞もし地球に届く 太陽光の0.03%を エネルギーに 変えられたなら
＞予想される2030年における 需要をすべて賄えます
＞現在それができないのは ソーラーパネルが重く 高価で非効率だからです
＞ナノテクによるデザインなら 少なくとも理論上は
＞軽量性 経済性 効率性を 実現できる見込みがあり
＞すべてのエネルギー需要を 再生可能なもので賄えます
＞ナノテク燃料電池は エネルギーをどこでも 利用できるようにします
＞鍵となるトレンドは 分散化です
＞集中した原発や 液化天然ガス・タンカーから
＞自然にやさしく 効率が良く 高性能で 破綻の危険のない
＞分散したリソースへと 向かうのです
レイ・カーツワイル 「加速するテクノロジーの力」
https://headlines.yahoo.co.jp/ted?a=20150623-00000038-ted
↑この動画撮影したの2005年なのに予言的中しまくり
-
- 106
- 2018/01/15(月) 02:14:47.81
-
>>97>>100同じ部署？
原発できたころも同じようなこと言ってたよねｗ
-
- 107
- 2018/01/15(月) 02:14:48.95
-
私は原発推進派ではありません。
現状、原発は総発電量の1.1％にしかすぎません。
すでに、原発は自然死一歩手前です。
私が反対しているのは、無駄に国費を浪費して、
再生可能エネルギーを推進することです。
CO2温暖化説が嘘であることも、徐々に理解する人が増えてきました。
再生可能エネルギーを、多額の税金を投入して普及させる理由はないのです。
儲かるなら勝手に普及します。
-
- 108
- 2018/01/15(月) 02:15:24.04
-
>>103
お前も適当な知識でいい加減な事言ってるな
地熱発電なんて買取価格１ｋｗ４０円だぞ。
大型になれば２６円だがそれでも太陽光や大型風力に比べて高い。
世界の潮流と合わせて太陽光と風力でいいんだよ。
世界規模で開発競争が進んでるんだから将来的に一番コストが安くなる。
-
- 109
- 2018/01/15(月) 02:15:39.65
-
コストが下がってるんじゃなくて
買い取る金が足りなくて安くなっとるだけやでｗ阿保かとｗ
このページを共有する
おすすめワード