facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

河野太郎外相は訪問先のアラブ首長国連邦(UAE)のアブダビで14日、国際再生可能エネルギー機関(IRENA)の総会に出席し、再生可能エネルギー導入に向けた日本の取り組みは国際水準にも達していないとして「嘆かわしい」と批判した。同時に「今後、日本は新しい思考で再生可能エネルギー外交を展開する」と訴えた。

 外相の立場にありながら国際会議で政府方針に苦言を呈した形だ。原発政策を含むエネルギー問題に取り組んできた自らの経験を踏まえ、存在感をアピールする狙いがあるとみられる。

 河野氏がやり玉に挙げたのは、電源に占める再エネの比率を2030年時点で22〜24%にするとした日本政府の目標。演説で「再生可能エネルギーの電源割合の世界平均は現在24%。日本が目指す数値が今の世界平均ということは、日本の外相として何とも悲しく思う」と強調した。(共同)

配信2018.1.14 18:01
産経ニュース
http://www.sankei.com/world/news/180114/wor1801140023-n1.html

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:46:37.04
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180114/k10011288801000.html
「嘆かわしいと思う。日本の失敗は、世界の動きを正しく理解せず、短期的なその場しのぎの対応を続けてきた結果だ」と述べました。

そのうえで、河野大臣はこうした現状を挽回するため、「新しい思考で再生可能エネルギー外交を展開し、
長期的視野に立った一貫した対応をとっていくことを宣言したい」と述べました。
そして、福島県内に世界最大規模の水素製造工場を建設することなどを盛り込んだ政府の「福島新エネ社会構想」を紹介し、
「2020年の東京オリンピック・パラリンピックでは、福島で作られた水素で動く革新的な公共交通機関でおもてなしすることを楽しみにしている」と述べました。

これに先立って、河野大臣は、IRENA=国際再生可能エネルギー機関のアミン事務局長と会談し、拠出金の割合が第2位の日本として、
さらなる人的貢献を行うことで一致し、事務局に日本人職員を派遣することなどを盛り込んだ覚書を交わしました。

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:47:04.55
>>153
記事読むと、それは新設を発表した施設のことで、現状の値ではないようですね。
それに、夜には発電しない設備も多いから、実質はもっと小さいでしょうね。

また、割合が大きいのは風力だと思うけど、
日本でも風車をたくさん設置するようになるかな?

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:50:14.51
>>155
結局、火力発電が一番いいということですよね。

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:50:16.42
>>159
ドイツも基本的には火力で変動対策を行なってるぞ
アンシラリーサービスやバランシンググループを導入して
より細かく変動対策を行なってはいるが。基本的に火力で調整してるんだ。

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:51:48.44
>>5
リサイクルやエコはホント馬鹿だと思うわw
こんな何の意味も無い事必死にやってる馬鹿は
世界中で日本人くらいだろ
経済回したいなら大量生産大量消費しか無いのに
リサイクルって逆行してんだよエネルギーも湯水の如く使い倒せよ
再生可能エネルギーなんて不要だしそれに対する電気代の上乗せも止めろ
ホント日本人て馬鹿だなって思うわwそら衰退するわ

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:52:20.70
ジャップほんとに恥ずかしいな。死ねやくそざるが

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:53:42.94
そんなことより四国沖で魚が取れなくなっています。
何とかしてください!!!

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:55:00.86
ほら見ろこいつは結局反日アカ野郎なんだよ親父といっしょだ

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:55:21.48
>>166
火力より再生可能エネルギーのほうがいいに決まってるだろ
火力は燃料を輸入するが
再生可能エネルギーは材料以外、輸入しなくていいんだから。

太陽光の純粋な発電コストを13円とすると
材料費は8円程度だぞ。
火力の場合は発電コスト12円とすると設備投資に占める燃料費の割合が
約85%だから10円掛かる。

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:56:35.31
再生エネルギーどころか自然のサイクルがおかしゅーおまっせ(;´・ω・)

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:56:50.06
>>167
ドイツは、全電力の約10%をフランスの原発から買っている。
それで変動対策ができているのでしょう。

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:57:10.82
日本は世界平均の24%は達成する予定だぞという
再エネ先進国へのアピールだなw

海外ではダム水力を再エネに含めない事が多いが
日本は既に在るダム水力10%を含めての24%だったはずで
以前は再エネでなく自然エネルギーと言ってた

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:57:18.01
ダム作れダム。
エネルギー密度が高く、高品質で需要に応えて増減できる
唯一のマトモな最強の再生可能エネルギー水力発電。

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:57:32.77
じゃあ太陽光と風力は補助金も買い取り制度もいらねーな
今すぐ止めろ

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:58:32.47
>>172
> >>166
太陽光は、夜や曇りの日に使えなくて困る(笑)

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:59:10.48
>>172
燃やすゴミが毎日いっぱい供給されるので火力で問題ないかな

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:59:44.41
そりゃ既存のエネルギーは利権だからな
廃れさせる訳にはいかんだろ

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2018/01/15(月) 02:59:52.44
>>177
原発に使ってる税金も廃止して下さいネ
電源交付金とか核燃料サイクルとか
電力会社が全額賄うならどんどんやれ

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:00:23.90
過疎が進むんだから発電用ダムも作りやすくなるだろ

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:00:29.74
>>172
貯めた水が売れなくて水道局の自由化の議論が始まってるけど

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:01:19.11
>>178
それはそれでいいだろ。
使える時だけ再生可能エネルギーを使えばいいんだ
再生可能エネルギーが使えない時は火力で良い。

トータルで考えろ。

トータルの発電コストが下がって
国産エネルギーの割合が増えて内需拡大に繋がればいいんだ。。

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:01:30.71
基礎データがないと議論できないだろう。
http://fast-uploader.com/file/7071508373132/

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:04:27.38
>>185の新エネ等4.7%に、太陽光や地熱やバイオマスやらがみんな入る。

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:04:41.53
>>181
別に廃止しても俺は何も困らないよ
太陽光と風力も廃止でな、バカ
意味無い事は全部やめろ

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:05:54.63
>>184
太陽光や風力を推進する事は地方経済活性化、税収増、
内需拡大に繋がるんだから意味が無い事は無いだろ。

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:05:59.84
>>187
おう別にいいぜ
それで自動的に再エネ普及するからな

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:06:28.64
>>188は187へのレスの間違い

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:06:40.62
低品質な電力のための賦課金はとっとと廃止しろ

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:06:44.52
>>17
こんなのも理解できんバカが居るから、経済回らんのだな

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:06:46.58
>>187
あと廃炉費用と原発事故の廃炉費用も電力会社の全額負担な

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:09:12.33
風力や太陽光って結局は太陽光ならパネル、風力なら風車をひろーい土地を活かして数作ってナンボなんでしょ?

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:09:25.30
>>172
太陽光の純粋な発電コストは、海外では既に3円位になってる
最近落札された米の価格は、発電事業者の利益込みの卸価格でコレだもの

米入札で最安値、ネバダのメガソーラーが「3.42セント」
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/286991/111700067/

何で日本の太陽光はなかなか価格が下がらないかねぇ
下がったら原発も石炭火力も採算割れで終わりにできそうなのに

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:10:08.87
位置エネルギーを「貯める」事ができる水力が最強

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:10:12.35
>>194
そう、だからこそ地方経済活性化に繋がる。
地方経済を盛り上げる為には再生エネルギーを普及させるしかない。

原発ムラは解体だ。

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:11:14.62
>>195
賦課金で甘やかしてるからだ

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:14:22.51
おんせん県の大分は地熱関連再生エネルギーの発電割合が70%を超える
杉の井ホテルや九重観光ホテルが先頭切ってる
地熱というと温泉が出なくなるとか
わけの分からないことを言うやつがでてくるけどなw
http://www.k-rip.gr.jp/news/wp-content/uploads/2013/09/%E5%A4%A7%E5%88%86%E7%9C%8C%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E7%94%A3%E6%A5%AD%E4%BC%81%E6%A5%AD%E4%BC%9A%E6%A6%82%E8%A6%81%E8%AA%AC%E6%98%8E%E8%B3%87%E6%96%99-.pdf

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:15:27.51
こいつもともとは、反原発だからな。

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:16:08.34
>>189
まあ、せいぜい頑張れよ、バカ

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:16:41.11
>>193
俺は全く困らないよ
意味無い事は全部やめろ、バカ

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:16:44.56
まぁ、原発が最も安いエネルギーでないと困る人達が大勢居るうちは
値段も下がらないし付加金も無くならんのでしょ

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:18:10.54
>>195
> >>172
> 何で日本の太陽光はなかなか価格が下がらないかねぇ

日本にネバダ砂漠がないから仕方ない。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:18:31.74
>>195
パネルなどの部材価格は世界共通なんだよ。
日照時間がテキサスと比べて半分くらいしかないのが一番大きい。
日照時間ベースで行くと
現段階でも1kwの発電コストが4円にはならなくても10円切る程度まで下げる事は出来る。

あとは土地と系統連係費用がアメリカと比べて高い事だろうな。

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:20:05.29
>>201
企業が経済的利益を追求するから別に俺が頑張る必要もない……

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:20:50.85
>>195
アメリカは、もともとエネルギー資源が豊富で安価な国だしね。

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:22:14.72
省エネ先進国だったくせに
なぜか再エネ後進国だったのか。

まぁ、再生可能エネルギー系は
今ある手札では、日本には向かないモノが多すぎるからな。

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:22:33.62
日本の電力会社は系統連係費用がボッタクリ価格なんだよ。

電力会社が儲けるために異常に高い費用を請求するので発電コストが下がらない側面もある。
ここも政府がメスを入れるべき所だな。

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:23:58.22
四国住みだが原発稼働すると
太陽光発電が昼間余り出したので、年間365時間出力制御だ
言ってることとやってることが違うアホ政府w

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:24:46.87
>>208
まあでも日本の火力発電の発電コストは
石炭12円、天然ガス12円だろ。

日本でも現段階での太陽光も発電コストも同程度だから向いてないと言う事は無いだろ。

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:26:49.79
>>210
政府は公約通りに出来る限り原発に頼らないようにしないとな。

四国は太陽光で十分電力を賄ってるんだから伊方原発は廃棄するしかない。

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:27:06.87
>>208
日本は省エネ先進国と言えるかどうか
まだ後進国まで落ちてはいないようだけど

【エネルギー】「省エネ大国、日本」もはや幻想 中国より下位=米NPOが公表
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407460265/

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:29:01.58
>>211
> >>208
> まあでも日本の火力発電の発電コストは
> 石炭12円、天然ガス12円だろ。


安いな。

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2018/01/15(月) 03:30:26.33
>>1
馬鹿じゃねこいつ

安倍内閣が原発推進内閣だからだろ
閣僚なのに内閣の方針も知らんのか

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード