【河野外相】国際再生エネ総会で日本批判 低水準に「嘆かわしい」 [sc](★0)
-
- 1
- ばーど ★
- 2018/01/14(日) 23:53:01.65
-
河野太郎外相は訪問先のアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）のアブダビで１４日、国際再生可能エネルギー機関（ＩＲＥＮＡ）の総会に出席し、再生可能エネルギー導入に向けた日本の取り組みは国際水準にも達していないとして「嘆かわしい」と批判した。同時に「今後、日本は新しい思考で再生可能エネルギー外交を展開する」と訴えた。
外相の立場にありながら国際会議で政府方針に苦言を呈した形だ。原発政策を含むエネルギー問題に取り組んできた自らの経験を踏まえ、存在感をアピールする狙いがあるとみられる。
河野氏がやり玉に挙げたのは、電源に占める再エネの比率を２０３０年時点で２２〜２４％にするとした日本政府の目標。演説で「再生可能エネルギーの電源割合の世界平均は現在２４％。日本が目指す数値が今の世界平均ということは、日本の外相として何とも悲しく思う」と強調した。（共同）
配信2018.1.14 18:01
産経ニュース
http://www.sankei.com/world/news/180114/wor1801140023-n1.html
-
- 140
- 2018/01/15(月) 02:33:26.52
-
>>139
山肌は俺も反対だけど耕作放棄地なら別にいいんじゃない？
-
- 142
- 2018/01/15(月) 02:33:48.87
-
>>128
電力自由化されたから利権なんて関係無いよ
普及に時間がかかるのと、電力が足りなくなったら、電気料金が上がったり、電気がカットされたりが耐えられるか？という問題
-
- 143
- 2018/01/15(月) 02:34:09.07
-
>>139
逆に言えばそれだけ田舎の土地が活用されてるって事だから
地方経済にとっては嬉しい話だろ。
土地の取引が増えるし、国や地方にも固定資産税も入るし
経済的に見れば良い事だらけ。
その上、原発より安全でコストも安い。
-
- 144
- 2018/01/15(月) 02:34:16.41
-
なんで外国で自分の国を批判するの？
いやマジおかしいよ
-
- 145
- 2018/01/15(月) 02:34:20.46
-
東電からエネオス電気に変えただけで凄く電気代が下がるからね
-
- 146
- 2018/01/15(月) 02:35:09.67
-
>>139
山手線の中の土地全部に太陽光パネルを敷き詰めても、
福島原発１基の発電量にも届かないくらいですｗｗｗ
-
- 147
- 2018/01/15(月) 02:35:57.43
-
>>139
伐採してやるのは本末転倒だよねｗ
-
- 148
- 2018/01/15(月) 02:35:59.68
-
>>142
それは怪しいな
特に原発は利権残ってるだろ
-
- 149
- 2018/01/15(月) 02:37:11.78
-
>>146
だからこそいいんだろ。
土地が膨大に必要だからこそ、
田舎の土地が活用されて地方経済が潤う
土地の取引が活発化して、国や地方財政も固定資産税で潤う。
-
- 150
- 2018/01/15(月) 02:37:20.44
-
原子力ムラが癌
-
- 151
- 2018/01/15(月) 02:37:28.79
-
私は地方に住んでいますが、
高台にある林地で太陽光を敷く工事を時々目にします。
-
- 152
- 2018/01/15(月) 02:37:29.94
-
韓国のクビでもねじってからならさらに良い。
今のままでは甘い、売春婦像一つ撤去で日本人の命を守れ。
-
- 153
- 2018/01/15(月) 02:37:48.37
-
>>146
欧州電力大手の再エネ導入、原発50基分
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25375330V00C18A1FF8000/
いつまで古い情報で叩いてるんだろう
そもそも太陽光発電は年々性能が上がってるから昔の情報で叩いても意味ないのに
-
- 154
- 2018/01/15(月) 02:38:34.86
-
>>147
いや経済的に考えれば、伐採してでもやるべきだぞ。
伐採した木は木質チップとなってバイオマス発電で有効活用されるし
土地を伐採すれば固定資産税が上がって国や地方の税収も上がる。
-
- 155
- 2018/01/15(月) 02:38:56.59
-
>>146
関東の電気は余ってます
原発無くなっても誰も困ってないです
海側の火力発電産業は原発無くなって大儲けです
小泉進次郎や河野の地元神奈川の火力発電ね
-
- 156
- 2018/01/15(月) 02:39:16.09
-
お前らゴミが八ッ場ダム建設再開させたから
下流ダムの貯水量と発電量が下がって
電気代が上がることが決定したんだよね
目先のイメージしか考えられない安倍信者は死ねよ
-
- 157
- 2018/01/15(月) 02:39:20.18
-
太陽光発電は製造に投入したエネルギーをペイできない
環境に良かれと思って実は壮大な無駄遣い
-
- 158
- 2018/01/15(月) 02:39:53.88
-
>>154
土砂崩れとか考えたらやめといた方がいいと思うけど
-
- 159
- 2018/01/15(月) 02:39:56.94
-
>>129
なんだ、技術的なことが何も分かってないのか
秒単位の太陽光の電力変動を吸収するのは遠隔地の火力では効率が悪い
蓄電設備が必要、スマートグリッドもその一つ
-
- 160
- 2018/01/15(月) 02:40:02.14
-
騙されたんだよ、バーカ
-
- 161
- 2018/01/15(月) 02:40:12.64
-
>>157
何訳の分からない事を言ってるんだ。
原子力より発電コストが安くなってるのに。
-
- 162
- 2018/01/15(月) 02:41:00.42
-
>>137
人の力で地球上の水を動かそうとしたらどれだけのエネルギーが必要ですかねえ？
-
- 163
- 2018/01/15(月) 02:43:36.66
-
>>154
何のための再生エネルギーだよｗ
-
- 164
- 2018/01/15(月) 02:46:37.04
-
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180114/k10011288801000.html
「嘆かわしいと思う。日本の失敗は、世界の動きを正しく理解せず、短期的なその場しのぎの対応を続けてきた結果だ」と述べました。
そのうえで、河野大臣はこうした現状を挽回するため、「新しい思考で再生可能エネルギー外交を展開し、
長期的視野に立った一貫した対応をとっていくことを宣言したい」と述べました。
そして、福島県内に世界最大規模の水素製造工場を建設することなどを盛り込んだ政府の「福島新エネ社会構想」を紹介し、
「２０２０年の東京オリンピック・パラリンピックでは、福島で作られた水素で動く革新的な公共交通機関でおもてなしすることを楽しみにしている」と述べました。
これに先立って、河野大臣は、ＩＲＥＮＡ＝国際再生可能エネルギー機関のアミン事務局長と会談し、拠出金の割合が第２位の日本として、
さらなる人的貢献を行うことで一致し、事務局に日本人職員を派遣することなどを盛り込んだ覚書を交わしました。
-
- 165
- 2018/01/15(月) 02:47:04.55
-
>>153
記事読むと、それは新設を発表した施設のことで、現状の値ではないようですね。
それに、夜には発電しない設備も多いから、実質はもっと小さいでしょうね。
また、割合が大きいのは風力だと思うけど、
日本でも風車をたくさん設置するようになるかな？
-
- 166
- 2018/01/15(月) 02:50:14.51
-
>>155
結局、火力発電が一番いいということですよね。
-
- 167
- 2018/01/15(月) 02:50:16.42
-
>>159
ドイツも基本的には火力で変動対策を行なってるぞ
アンシラリーサービスやバランシンググループを導入して
より細かく変動対策を行なってはいるが。基本的に火力で調整してるんだ。
-
- 168
- 2018/01/15(月) 02:51:48.44
-
>>5
リサイクルやエコはホント馬鹿だと思うわｗ
こんな何の意味も無い事必死にやってる馬鹿は
世界中で日本人くらいだろ
経済回したいなら大量生産大量消費しか無いのに
リサイクルって逆行してんだよエネルギーも湯水の如く使い倒せよ
再生可能エネルギーなんて不要だしそれに対する電気代の上乗せも止めろ
ホント日本人て馬鹿だなって思うわｗそら衰退するわ
-
- 169
- 2018/01/15(月) 02:52:20.70
-
ジャップほんとに恥ずかしいな。死ねやくそざるが
-
- 170
- 2018/01/15(月) 02:53:42.94
-
そんなことより四国沖で魚が取れなくなっています。
何とかしてください！！！
-
- 171
- 2018/01/15(月) 02:55:00.86
-
ほら見ろこいつは結局反日アカ野郎なんだよ親父といっしょだ
-
- 172
- 2018/01/15(月) 02:55:21.48
-
>>166
火力より再生可能エネルギーのほうがいいに決まってるだろ
火力は燃料を輸入するが
再生可能エネルギーは材料以外、輸入しなくていいんだから。
太陽光の純粋な発電コストを13円とすると
材料費は8円程度だぞ。
火力の場合は発電コスト12円とすると設備投資に占める燃料費の割合が
約85％だから10円掛かる。
-
- 173
- 2018/01/15(月) 02:56:35.31
-
再生エネルギーどころか自然のサイクルがおかしゅーおまっせ(;´･ω･)
-
- 174
- 2018/01/15(月) 02:56:50.06
-
>>167
ドイツは、全電力の約１０％をフランスの原発から買っている。
それで変動対策ができているのでしょう。
-
- 175
- 2018/01/15(月) 02:57:10.82
-
日本は世界平均の24％は達成する予定だぞという
再エネ先進国へのアピールだなｗ
海外ではダム水力を再エネに含めない事が多いが
日本は既に在るダム水力10％を含めての24％だったはずで
以前は再エネでなく自然エネルギーと言ってた
-
- 176
- 2018/01/15(月) 02:57:18.01
-
ダム作れダム。
エネルギー密度が高く、高品質で需要に応えて増減できる
唯一のマトモな最強の再生可能エネルギー水力発電。
-
- 177
- 2018/01/15(月) 02:57:32.77
-
じゃあ太陽光と風力は補助金も買い取り制度もいらねーな
今すぐ止めろ
-
- 179
- 2018/01/15(月) 02:59:10.48
-
>>172
燃やすゴミが毎日いっぱい供給されるので火力で問題ないかな
-
- 180
- 2018/01/15(月) 02:59:44.41
-
そりゃ既存のエネルギーは利権だからな
廃れさせる訳にはいかんだろ
-
- 181
- 2018/01/15(月) 02:59:52.44
-
>>177
原発に使ってる税金も廃止して下さいネ
電源交付金とか核燃料サイクルとか
電力会社が全額賄うならどんどんやれ
-
- 182
- 2018/01/15(月) 03:00:23.90
-
過疎が進むんだから発電用ダムも作りやすくなるだろ
-
- 183
- 2018/01/15(月) 03:00:29.74
-
>>172
貯めた水が売れなくて水道局の自由化の議論が始まってるけど
-
- 184
- 2018/01/15(月) 03:01:19.11
-
>>178
それはそれでいいだろ。
使える時だけ再生可能エネルギーを使えばいいんだ
再生可能エネルギーが使えない時は火力で良い。
トータルで考えろ。
トータルの発電コストが下がって
国産エネルギーの割合が増えて内需拡大に繋がればいいんだ。。
-
- 185
- 2018/01/15(月) 03:01:30.71
-
基礎データがないと議論できないだろう。
http://fast-uploader.com/file/7071508373132/
-
- 186
- 2018/01/15(月) 03:04:27.38
-
>>185の新エネ等4.7％に、太陽光や地熱やバイオマスやらがみんな入る。
-
- 187
- 2018/01/15(月) 03:04:41.53
-
>>181
別に廃止しても俺は何も困らないよ
太陽光と風力も廃止でな、バカ
意味無い事は全部やめろ
-
- 188
- 2018/01/15(月) 03:05:54.63
-
>>184
太陽光や風力を推進する事は地方経済活性化、税収増、
内需拡大に繋がるんだから意味が無い事は無いだろ。
-
- 189
- 2018/01/15(月) 03:05:59.84
-
>>187
おう別にいいぜ
それで自動的に再エネ普及するからな
-
- 190
- 2018/01/15(月) 03:06:28.64
-
>>188は187へのレスの間違い
-
- 191
- 2018/01/15(月) 03:06:40.62
-
低品質な電力のための賦課金はとっとと廃止しろ
このページを共有する
おすすめワード