facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/108556/120500023/


テスラは11月16日にEVの大型トレーラー「セミ」を発表した。
そして、同社が新たに開発する充電設備「メガチャージャー」を利用すれば、わずか30分間の充電で400マイル(約640km)の走行が可能だとしていた。

30分で充電するには1600キロワットの電力が必要

英オックスフォード大学の教授らが2013年に設立したオーロラ・エナジー・リサーチの最高経営責任者(CEO)を務めるジョン・フェダーセン氏の推計によれば、
メガチャージャーなるものを使ってセミに30分で充電するには1600キロワットの電力が必要になるという。

同氏は、これは3000〜4000戸に上る“平均的な住宅”が30分間に使う電力量に匹敵し、
テスラが現在EV乗用車向けに展開している充電設備「スーパーチャージャー」の10倍の出力が必要になるとも指摘した。

テスラはこの調査結果に対するコメントを控えた。

 テスラのイーロン・マスクCEOは以前、メガチャージャーには太陽光発電を利用する計画だと明らかにしていたが、日照量が少ない場合に備えて電力系統にも接続するかどうかについてはまだ明らかにしていない。

 テスラの現在の充電設備スーパーチャージャーの多くは、電力の一部を再生可能エネルギーによって生み出している。また、同社は電力系統への負担を減らすため、蓄電池を利用する可能性についても実験的な取り組みを進めている。

 テスラは、メガチャージャーの設置をいつから始めるかは明らかにしていない。

全文はURL先で
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/108556/120500023/photo01.jpg

★1)12/08(金) 14:18:24.51
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512717268/

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:56:01.59
そんなに充電して大丈夫?
時間移動するんじゃね?

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:56:05.25
荷台の半分はバッテリー

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:56:10.17
どんだけバッテリーが高性能でも、移動するのに必要なエネルギーは変わらないよな。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:56:47.94
>>45
繋ぎなしの変革はただの断絶だからね
インフラも人の意識も追いつかない
説も何も、当たり前にHVしかないのよ

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:56:48.71
ルート配達なら解るが長距離はやめとけしか
これ反対できる人がいなかったんだろうなー、イエスマンばかりで

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:57:01.82
>>32
テスラみたいにバッテリーヒーター&クーラーで厳密な温度制御してると(劣化を抑えて寿命を伸ばす為)
仕掛け・配線だらけでバッテリーが車両と一体化してるから家電製品みたいにはいかないらしいぞ

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:57:08.16
>>57
日本で鉄道貨物輸送が無くならない理由だなw
電気は能率がいい上に、線路網のある国限定でターミナル間を賄えるからな。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:57:12.10
やっぱりエネルギー密度で言ったら原子力だよな。

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:57:15.97
1.6MWだから、1000Vでも1600Aだな
そんなものを街角のステーションから引き出すのかよ
とんでもない話だw
うっかりショートでもしたらステーションごと吹っ飛ぶぞ
爆弾テロだ

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:57:25.19
>>63
お前天才かよ

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:57:30.91
地球温暖化は、寒冷化とセット。

この冬も大寒波が欧米を襲って、EV車憤死

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:57:38.46
ウランなら1g

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:57:39.78
まだ電気自動車に夢見てるアホがいるんだな
内燃機関の時代はまだまだ続くよ

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:57:43.44
バッテリー縛りプレーか

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:58:04.37
>>56
米国とドイツはガソリンスタンド併設方式&ホンダのみたいな小型ステーション
米国では移動式も既に開発済み
しかし日本は規制で建設できない

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:58:28.81
テスラ用充電スポットは原発併設しないといけないな

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:58:32.28
1600kWhって事は、日本だと49000円くらいか。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:58:39.26
多分、天才ばかり集まってるだろうに
こうなることが分からなかったんかよ

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:58:52.54
ガソリンで発電すれば解決じゃん
太陽光より火力発電っしょ

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:58:58.86
もう、


原子力電池を積むしか


ないんじゃないか?

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:59:03.48
ガソリンを畑から作る方がまだ現実的というもんだ

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:59:08.16
>>70
つか車体の一部、シャシーに組み込まれてるから、交換するなら車をその都度分解する事になる

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:59:12.95
電気自動車だとランニングコストは安いイメージがあるが、そうでもないのか。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:59:18.98
同サイズのディーゼルのトレーラーが同じ距離を走るのに必要な量の軽油で発電したら何戸分の電力が得られるのだろうか。

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:59:27.03
フツーに充電したら何日かかるんだろ

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:59:31.19
>>77
法律上でガソリンが禁止されたら夢もクソも無いから
電気自動車を売る体制だけは必要

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:59:43.78
まあ大型トラックが無理な事は
最初から分かっていた事だけどな
バッテリーを積めば積むほど効率が悪くなり詰むw
いかにバッテリー以外を軽くするか積まないようにするかが重要だからな

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:59:47.76
日産リーフを災害時には家庭に給電する非常用バッテリーとして使える設備アタッチメントがあってね。

フル充電したリーフ一台で一戸建て住宅の普通の使用量で三日間は保つそうだw

それを聞いたとき、こんなもんが真剣に普及したらあちこちで停電するんじゃないかと思った。
発送電能力を、相当拡張しないとどうしようもないでしょう。

ヨーロッパは激しくEVシフトする予定らしいけど、絶対挫折すると思うよ。

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2017/12/08(金) 19:59:52.56
>>82
天才的な投資詐欺だっただろ
ちょっと考えれば誰でも分かる嘘を、ハッタリだけで信頼させたんだぞ

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:00:09.17
>>32
電池の重さが凄いみたいだけど

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:00:35.88
テスラ芸にまた騙されたお前ら

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:00:51.13
電気のトラックとかすげえ道路痛めそう

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:00:52.58
>>76
質量ーエネルギー直接変換なら
0.01mg

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:00:52.66
だからトヨタが作ってる全固体電池が完成するまでEVは待てって。
安全性や信頼性を捨ててまで先を急ぐ意味はないだろ。
EVは現状でも動くよ、でもまだ無理、ただそれだけ

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:00:56.10
原発建設で、東芝が復活?

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:01:11.01
75kwhで1.8tのモデル3をベースに考えて約10倍の規模を想定。
(航続距離500km)

バッテリー容量750kw 重量18t。

燃費は、テスラモデル3の1/15と仮定すると500×10/15=333kmとなる。
(厳しく見ても333km×0.8で266kmは走れる)

プロフィア(日野)のトラクターヘッド(総重量47t)と比較して10t重いのは欠点だがありと言えばあり

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:01:18.67
>>90
一番厳しいカリフォルニア州の規制ですらPHVは規制されないぞ

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:01:19.61
>>84
家庭用原子力発電機チェルノブイリ-1型を転用すれば・・・

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:01:21.97
日本もEV車がメインになったら原発をフル稼動しないと無理だよな

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:01:42.95
>>92
ドイツ「石炭火力発電で賄うお!」

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:01:43.66
このトレーラーは車重どれくらいあるんだろう
バッテリーだらけで荷物は積めませんとかじゃないよな

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:01:43.67
高速道路に架線張って充電しながら走ればいいじゃない

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:01:45.75
これ十年後にも実用化ムリだろ・・・

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:01:57.93
>>82
天才っぽいのはただのイメージで、
実際にはこの程度の事もわからないアホの群れだったから
こうなってるんだろうな

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:02:17.69
>>106
最初から、トロリートラックでいいじゃないか

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:02:27.26
何が何でもエコを推し進めるというエゴ

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:02:39.47
EVはエコというより静かさと加速性で乗る車だろ

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:02:45.26
やはりトヨタに期待かな

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:02:50.00
>>82
投資や経済関係の天才なんてほぼいないんだよ。
現状そこら辺を誤解されてるのはほとんど数学的な天才。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:02:50.49
>>99
東芝は水素もEV用蓄電池も非接触型充電も地味にやってたりする

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:03:03.03
ニューヨーク辺りの電力グリッドってボロくてしょっちゅう停電したり大停電したりしてるけど、
そんな貧弱な電力網で大電力充電するトレーラー運用しまくって大丈夫なんか?

トレーラーの車庫の隣には必ず発電所作ってもらった方がいいんじゃね?

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード