facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/108556/120500023/


テスラは11月16日にEVの大型トレーラー「セミ」を発表した。
そして、同社が新たに開発する充電設備「メガチャージャー」を利用すれば、わずか30分間の充電で400マイル(約640km)の走行が可能だとしていた。

30分で充電するには1600キロワットの電力が必要

英オックスフォード大学の教授らが2013年に設立したオーロラ・エナジー・リサーチの最高経営責任者(CEO)を務めるジョン・フェダーセン氏の推計によれば、
メガチャージャーなるものを使ってセミに30分で充電するには1600キロワットの電力が必要になるという。

同氏は、これは3000〜4000戸に上る“平均的な住宅”が30分間に使う電力量に匹敵し、
テスラが現在EV乗用車向けに展開している充電設備「スーパーチャージャー」の10倍の出力が必要になるとも指摘した。

テスラはこの調査結果に対するコメントを控えた。

 テスラのイーロン・マスクCEOは以前、メガチャージャーには太陽光発電を利用する計画だと明らかにしていたが、日照量が少ない場合に備えて電力系統にも接続するかどうかについてはまだ明らかにしていない。

 テスラの現在の充電設備スーパーチャージャーの多くは、電力の一部を再生可能エネルギーによって生み出している。また、同社は電力系統への負担を減らすため、蓄電池を利用する可能性についても実験的な取り組みを進めている。

 テスラは、メガチャージャーの設置をいつから始めるかは明らかにしていない。

全文はURL先で
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/108556/120500023/photo01.jpg

★1)12/08(金) 14:18:24.51
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512717268/

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:03:05.34
>>103
福島第一原発7号機きたな。

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:03:09.22
>>95
まだ騙されてるのも居るけどな
流石に減ったろ
ここにいる連中が生きてるうちはガソリンかHVだ
EVもしくはFCVが主流になるのはその後

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:03:20.22
テスラは別にそんな特殊な技術を持ってる訳じゃないよね
エコカーと言えばノロノロ動く人畜無害なイメージだったのを力強い格好良さで切り込んだ企画力の会社だ
トヨタが手放したのも納得
技術的にトヨタに不要だったって意味とトヨタにお洒落は無理という両方の意味で

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:03:21.65
ワン、ポイント、トゥエンティ・ワン、ジゴワッ!

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:03:44.80
https://carview.yahoo.co.jp/news/newmodel/20170825-10271266-carview/comment/1/

mii*****|2017/08/25 22:13

違反報告
国内のトラックメーカー各社が最近フルモデルチェンジしたが、テスラが早々にこのトラックを販売ともなれば太刀打ちできんだろうなー。自動運転なんかはまだ問題ありのようだが、テスラは乗用車のみならずトラック界にも革新をもたらしそう。

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:03:51.93
移動用の原子炉の実用は最低限で船舶のみ 陸上なんて無理 どうやって冷却すんの?

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:03:52.23
ヨーロッパは、ディーゼル馬鹿で、
大気汚染が中国なみだからな。
EVシフトいっている。

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:03:55.81
>>40
まさにこれ
電気だけでなんとかなるならやっとるわ

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:04:13.04
>>106
レールを敷いた方がさらに効率いいぞ

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:04:17.27
>>114
東芝が寒冷地に強いバッテリー作ってるんだよな

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:04:24.82
ところで電池は何トンなの?

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:04:27.09
こんなん前から言われてるじゃん
EVのエネルギーを全部家庭用なんかで賄うと
送電網が破壊されるって

液体燃料ってすごいんだわ

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:04:36.39
EVでトレーラーは止めとけw
EVはEVなりの良さがあるんだから
軽自動車のかわりくらいになら使えるだろ

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:04:37.46
これ、電池重そうだな
荷物そんなに積めないでしょw

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:04:55.13
>>103
別に原発である必要性はないし

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:05:18.65
>>124
アメリカの貨物列車は
200両編成、編成長3キロをたった1人で運転

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:05:32.09
ソーラー+蓄電池+EVならガソリン依存を脱却出来るから
中東リスクにより対応出来るようになるのも事実
石油を止められても太陽光の電気である程度動かせるようになる

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:05:44.37
詐欺師の化けの皮が剥がれてきたな

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:05:49.40
>>121
熱交換システムで良いのでは?

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:05:54.38
>>126
巨大が唸るぞ空飛ぶぞ

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:05:57.96
>>126
23t
日本じゃ荷物積んで走れない

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:00.58
0.8km/kWhという電費が良いのか悪いのか

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:03.93
>>115
トレーラーがバッテリーになるから大丈夫
そもそも大量のバッテリーを積んだトラックを動かすなんて効率が悪い
動かさずにそのまま大容量電源として機能させるべきw

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:12.28
ビットコインでのみ買えるトラックなのである。

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:18.28
>>121
原子力飛行機ってあったけど
どうしてたんだろ

放射能は垂れ流しだったが・・・

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:24.09
>>106
それだ!軌道も敷いて連結すれば大量輸送が無人でできるぞ

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:32.09
一回の充電に10万円くらいかかりそうだな

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:39.88
日本で運輸部門が使っているエネルギーと発電に使われているエネルギーはほぼ同じです。
自動車が全てEVになったら、発電量を倍増しなくてはいけません。

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:40.69
>>132
畑とゴミから作ったエタノールでいいじゃん
レアアースのコストとか考えてるのか?おまえ

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:41.38
マジな話なら酷いな

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:43.49
「30分で充電するには1600キロワットの電力が必要」

これ1時間で充電するにはどれだけの電力が必要なんだよ
急速充電は非常に効率が悪いって事か?

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:45.14
>>131
だいぶ短くなってるんだな。昔は10キロとかだったのに。

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:06:52.37
>>117
FCVが主流になるって未来はないよ
なんでそんな面倒くさい未来があり得ると思うの?
HV、PHV、EVの混成がしばらく進む以外はないと思うよ、FCVとか昔の木炭車と一緒

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:07:19.88
重くて場所を取る電池を無くすわけにはいかんからなー。言うほど普及しないかもなあ

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:07:28.35
久しぶりだね、ヤマトの諸君・・・

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:07:56.22
しかし日本がEVで遅れてると思ってる人って何を見てそう思ってんだろ?
もしかしてミライが純EVでプリウスPHVも実質ほぼEVだって事を知らずに
欧州の政治ショーや日産リーフとかだけ見て遅れてると勘違いしてんのかな?

大したリードは無いから油断するなって意味で言ってるなら分かるけど
遅れてると思ってるのは現状認識がちゃんと出来て無いよね

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:08:00.19
>>144
レアアースを買い漁る事で日本に資源を貯めておくのも大事
一円玉が航空機の部材であるアルミで出来てるようなもんだよ
日本に無駄な資源を集めて将来への投資とする
他国に廃棄品を流してはいけない

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:08:01.32
私は今充電をしているのだよ副総統。
一番楽しい時間をくだらん調査で邪魔しないでくれたまえ

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:08:02.09
>>140
別に通常の航空機でも世界一週ぐらい出来るので、搭載量と人員のメンテナンスもあるから
延々飛ばす必要が無い

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:08:03.97
そして スーパーの目玉商品もやしを運搬する

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:08:08.83
>>8
1950年代、GMはやる気だったよw

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:08:09.80
バッテリーの処分費用も高額なんだろうな

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:08:19.12
EVは回生できるから重さはあまり問題ならないんじゃない?
エネルギーの消費が多い部分は加速時と登り坂時で、ここに重さが影響するけど
そのエネルギーは減速時と下り坂で回収できる
平坦路を一定速だと重さの影響は少ないよね?

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:08:22.06
>>32
それ、もう既に2社破綻している
1社はテスラ
2016年に閉鎖した
理由は誰も利用しなかったから
利用した人も一回のみで、で二度目はなかった

「バッテリー性能が現状から飛躍的に向上」
しないと無理という結論

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:08:37.14
トラック1台動かすのにヤシマ作戦みたいな事になるんだな

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:08:42.61
はよ、火星にでも逝けや詐欺野郎

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:08:48.66
.
     /  ̄ ̄ ̄ \   「コメントを控える」
    /       / vv
    |      |   |
    |     (||   ヽ         _______
    ,ヽヘ /     |       >_____  |
   /\\       /        ̄ |⌒ v⌒ヽ |__|
  /    \\  __ /          | .| . ノ   )
 /         `\|             < ` o `- ´  ノ
 |         ヽ             >    /
 |  |   l    |              /▽▽\

    ____
    \    ───___
    <             ̄ ̄ ̄ ̄|
    > _________     |
     ̄ ̄ | /       \ |    |
        | /⌒ヽ  /⌒ヽ  |    |
        | | ‘ |  i ‘   |  |    |
        | ヽ.__ノ  ヽ._ ノ   レ⌒ヽ
       ノ   o          6 |
      /__   \      _ノ
          >        ノ
         <、___   イ
             |───┤
           / |/ \ / \

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:09:03.13
トローリーバス方式でいいんでね

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:09:19.73
こんなに省電力でまだ文句があるの?

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:10:01.86
>>150
総統自ら下品なギャグですか?

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2017/12/08(金) 20:10:20.55
>>140
エアインテークから冷たい空気を取り込む

その空気をそのまま一次冷却水ならぬ一次冷却空気として使用して原子炉の熱で高温になる。

そのまま後方へ噴射。

ということで冷却はできている。一次冷却媒体をそのまま噴射するので放射能に関してはおっしゃるとおり。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード