facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NHKニュース 11月15日12時01分

去年12月、新潟県糸魚川市で起きた大規模火災で、鍋を火にかけたまま外出し火元になったとして業務上失火の罪に問われたラーメン店の元店主に対し、
新潟地方裁判所高田支部は15日、「料理人としての基本的な注意義務を怠った」などとして執行猶予のついた有罪判決を言い渡しました。

去年12月、糸魚川市で住宅など147棟が焼けた大規模火災では、
ラーメン店の元店主周顕和被告(73歳)が鍋を火にかけたまま外出し火元になったとして業務上失火の罪に問われ、裁判で検察は禁錮3年を求刑していました。
15日の判決で新潟地方裁判所高田支部の石田憲一裁判長は、
「住民の生命、身体、財産に極めて大きな危険をもたらし、その程度は甚大だった。料理人としての基本的な注意義務を怠ったものでその危険は容易に予想できた」と指摘しました。
一方で「強風による延焼という偶発的な事情は十分考慮すべきであり、被告は罪を認めている」として禁錮3年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。

http://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/20171115/1030000745.html

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:15:05.28
ラーメンの聖地になる。

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:15:16.88
民事訴訟で賠償金総額30億円ぐらいかな?
当然払えないので意味ないんだけど。

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:16:02.13
炎のラーメンシリーズ

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:16:16.86
そういや築地のはどうなった?

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:16:29.74
随分と軽い刑だな

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:16:34.82
70歳以上は火使うの禁止な

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:17:00.80
猶予も良いが 二回されたらたまらんだろ

猶予する事件ではない。

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:17:41.09
築地のラーメン屋も倣え、か。

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:18:05.05
爆サイ掲示板の糸魚川スレの住民の怒りようは壮絶だったな・・・

当初はラーメン屋絶対許さない、って雰囲気だったんだが、

2chなんかでは途中から「失火の原因はラーメン屋。しかしあそこまで
延焼させた原因は別。糸魚川の消防の体制や事前の防災対策が不十分だった。
ラーメン屋の失火であんな大火事起きてたらとっくに日本中全焼してるわ」
と、逆に糸魚川に対する批判が増えたよな

まあ、風が強くても普通のところではあそこまで延焼しないっつーの

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:18:39.83
全国の商店街料理店の店主が安堵する判決だな

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:18:41.49
たしか火事の火元に賠償金は請求出来なかった気がする

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:19:33.59
>>3
賠償義務ないだろ

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:19:45.74
>>3
だから、それはありえない。

失火の原因=ラーメン屋の火の不始末
あそこまで広く延焼させた原因=糸魚川の防災体制がズサン過ぎ

最初は2chでもラーメン屋が全部悪い、みたいな感情的で低レベルな意見が多かったが、
途中からは「失火の原因と、あそこまで延焼させた原因は別。他の地域ではあんな大規模な火災にはならない」
って糸魚川を批判する意見が多くなった

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:19:56.21
借金地獄だから刑務所入ってた方がマシじゃないの

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:20:23.38
大岡裁きやね

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:20:28.30
>>3
その前に裁判費用、弁護士代の基本料が500万以上かかります。

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:20:31.76
消火体制がいくら悪かろうが
許されるべきではない鯨飲

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:22:32.50
>>18
執行猶予だから別に許されてないだろ

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:22:32.61
>>7
それやったほうがいいな
家事はIHで

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:22:48.73
>>13
有罪判決が出る位の責任が問われたから、
賠償責任が生じる可能性はある

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:23:00.31
独房で少しでも風化を待つのがいいか、冷たい視線と後ろ指をさされる余生がいいか

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:23:17.39
>>18
そうだよね
あそこまで延焼させるようなどうしようもない防災体制の糸魚川はもっと責任追及されるべき
他のところなら、ラーメン屋が風の強い日に失火しても、あそこまで延焼することはありえない。
つまり、ラーメン屋が火を出したことより、あそこまでアホみたいに延焼させた糸魚川に問題がある

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:23:45.18
江戸時代 打首獄門
明治時代 死刑
大正時代 無期懲役
昭和時代 懲役
平成時代 執行猶予

もう次の時代あたりには罰金くらいで済むんじゃね

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:24:50.43
これは逆に3年の実刑食らったほうが、
本人は楽だろうな。

これで逆に無罪とかなったら、
民事での賠償のほうは絶対払えっこないからすごい恨まれるけど、
実刑食らっとけば、何割かの人はまぁ刑務所入れられたから、
腹立つけど仕方がないかって思うもの。

もちろん大切な財産を失った人の中には
絶対に許さない奴はいて当たり前だろうけどね。

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:24:57.30
普通の地域   ラーメン屋が失火して、両隣が燃えたくらいで消し止める
糸魚川   30時間にわたって150棟を延焼させるという不始末。普通の地域では絶対ありえない

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:25:16.17
>>17

民事賠償の件は裁判所はさむと面倒だから
店主と直談判とか交渉してるヤツはいないの?
資産も少ないハズだから、早い者勝ちだろ。

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:26:27.62
>>27
店主の両隣の家くらいまでなら店主に賠償させてもいいんじゃないの?
残りの140棟については、完全に糸魚川の消防体制の不備の問題。
糸魚川市はそこを批判されるのを非常に恐れているだろうな。他の地域ではこんなに延焼させることはありえないしね

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:26:38.90
>>14
判官びいきかな

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:26:42.45
ラーメン屋が悪いのは確かだけど
ここまで被害が広がったのは糸魚川のせいでもあるからなあ
これで実刑とかだと下町とかの住宅密集地の料理屋は全て出て行けになりかねないし

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:26:49.24
>>26
風強すぎたし、水足りなくなるし

あの時はオラワックワクしたぞ!

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:28:10.57
たしかに普通あそこまで燃えるか?ってのはあるな、江戸時代かよ

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:28:40.42
>>29
あのラーメン屋が150棟に放火して大炎上したなら、ラーメン屋の責任だろうね。
あのラーメン屋は自分の店で失火した。そんだけ。

他の地域で、ラーメン屋の失火くらいで150棟焼いたようなアホな地域があるなら例としてURLでも張ってみてよ
築地のラーメン屋の火事だかでも、せいぜい近隣焼いただけで消化したでしょ。これが普通

糸魚川は異常

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:28:53.94
家とか焼けた人は保険で建て直してもらえるのかな

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:30:25.27
また元の場所でラーメン屋を興して一から出直して

ここまで見た
  • 36
  • 下総国諜報員
  • 2017/11/15(水) 12:30:58.45
ラーメン屋以外はみんな気をつけていたけど、いつかは燃え上がる町だったということか。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:33:12.70
民事で負けて巨額賠償金支払いが課せられても
金がない所からは取れないんだよな
自己破産されたら終わりだし

もらい火で焼け出された人はマジ可哀想

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:33:42.73
>>36
住民らの書き込み見てても、「あそこまで広がるのはおかしい。
保険金狙いでドサクサで自分の店やボロ家に放火した可能性ある」みたいな意見もあったけど、
調査しているような報道全然ないよね。おかしすぎるのでしょ、あの延焼の仕方って

ただ、そんなのよりも住民からは「私の家と町を返して!」「一瞬で町が消滅しちゃったよ」
みたいな意見のほうが多かったわ。まあ掲示板とかで読んだだけだが

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:34:26.76
まだ自撮してねえのかよw

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:35:17.54
タカスもサザエさんのスポンサーになるくらいなら、糸魚川で
燃えた家の再建費用に、って、ポンと30億くらい出してやれば良いのに

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:35:23.78
>>37
何のために火災保険があると思っているんだよ

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:37:20.04
風が強くなければな

あーゆー火事って密集地だとどこでも起こりうるよな

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:37:26.63
>>37
企業は長期のゴタゴタに発展しないように早く自己破産してもらいたいだろうな。

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:39:00.31
今時の家なら大丈夫だろうけどな
古い木造の密集地とかそりゃ燃えるだろ
東京でも下町だとそんな場所はあると思う

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:39:32.80
民事どうなるんだろ、これ

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:39:58.24
取り敢えず控訴しろよ。
支払い能力が無いから許されるという問題じゃない。
明らかな過失もある。
執行猶予なんておかしいわ。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:39:59.01
>>25
その辺歩いてたら刺されそうだしなw

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:40:04.01
たまたま中国人がやっちゃっただけで

遅かれ早かれいつかは燃えたよな

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:40:07.64
流石にこれだけの被害出しておいて執行猶予付きはねえだろ

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2017/11/15(水) 12:41:07.27
実刑くらってムショにいたほうが財産失った被害者から命狙われる不安がない
ある意味いつどこから刺されるかわからない恐怖がこの男にとっての刑といえるだろう

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード