-
- 1
- みつを ★
- 2017/10/14(土) 03:13:03.88
-
http://jp.reuters.com/article/usa-tax-idJPKBN1CH0ED
［ハリスバーグ（米ペンシルベニア州）／ワシントン １１日 ロイター］ - ロイター／イプソスが実施した世論調査で、米国人の４分の３が富裕層はもっと税金を支払うべきだと考えていることが分かった。
富裕層の税率引き上げについての質問には、成人の５３％が「強く同意する」、２３％が「ある程度同意する」と回答した。
調査は９月２９日から１０月５日にかけて、１５０４人を対象に実施された。
トランプ大統領は１１日、先月公表した税制改革案について、中間所得層を支援し、景気を浮揚する効果が見込めると強調。ただ、アナリストらの間では、恩恵を主に受けるのは企業や富裕層だと批判する声が出ている。
2017年10月12日 / 06:23 / 1日前
-
- 200
- 2017/10/14(土) 07:18:33.47
-
貧乏人は税金を払うのが好きだよな。宝くじとかタバコ税とか。
-
- 201
- 2017/10/14(土) 07:18:59.52
-
まあ、AI時代でBIになると富って何？ってなりかねないからな
-
- 202
- 2017/10/14(土) 07:19:33.30
-
>>195
バブルも冷やせば好景気
ハードランディングなんて愚かなことだったが、
国民はいつでも、今よりも悪くなることはないと考え、
間違った判断をする。
-
- 203
- 2017/10/14(土) 07:19:38.71
-
>>179
所得格差をあらわすジニ係数については
world bankのworld development indicators 2010
のLuxembourg Income Study
ということだそうだ
ただ、その頃から所得格差が世界中で大きく
なってる。
欧州のほうが低いというのは間違いだな。
ドイツが日本と同じ色（オレンジ）で塗られてる。
-
- 204
- 2017/10/14(土) 07:19:59.90
-
>>192
>日本は未だ名家だー100年企業とか普通にあるのにねえ
それは逆に汚点だろ
未だに北朝鮮みたいなことしてるってことだから
-
- 205
- 2017/10/14(土) 07:20:32.07
-
>>202
一般論は適切ではないよ
-
- 206
- 2017/10/14(土) 07:22:25.45
-
>>192
昔は名家だった人も多いだろうし
今、名家の人も金持ちとは限らないでしょ
-
- 207
- 2017/10/14(土) 07:22:38.20
-
バフェットやゲイツが税金安過ぎって言ってるしな
欧米の金持ちはチャリティが半ば義務だがな
メディアにランキングとか出て
こいつは儲けたのにこんだけしか寄付してないとか叩かれる
日本は戦後に喜捨の文化が途絶えた
明治以後のインフラの多くは村の普請でやってたからな
その代わりの財閥解体と高累進税率なんだが
それも捨てちゃった世襲富裕天国日本
-
- 208
- 2017/10/14(土) 07:22:47.19
-
格差はあった方がいい
しかし、格差の固定化は絶対に避けるべき
そのために、所得税・法人税は廃止して相続税１００％もするのが理想
これぞ、本人の努力と才能だけで全てが決まる理想の税制
-
- 209
- 2017/10/14(土) 07:23:27.23
-
金持ちの租税把握率が他の層より低いのは公然の秘密だからね
-
- 210
- 2017/10/14(土) 07:26:53.29
-
>>203はkrugman のeconomicsを見て書いた
-
- 211
- 2017/10/14(土) 07:27:33.40
-
>>209
そうかな。
金持ちは目立つから、国税の絶好のターゲット。
週刊誌やスポーツ紙の記事までチェックして
調査しているとか。
贈与税について厳密に解釈して悩んでいる一般庶民は
国税の能力を過大評価している。
庶民の銀行預金を調査するほど暇（ひま）なわけがない。
-
- 212
- 2017/10/14(土) 07:29:58.80
-
>>204
逆だろｗ
ヨーロッパも多いよ
モディラッティなんて600年大富豪継続で600年納税1位で有名だが
名家や貴族、富豪を共産主義で抹殺したのが北朝鮮や中国(文化大革命)、ロシア(ロシア革命)だ
-
- 213
- 2017/10/14(土) 07:31:02.75
-
税金は、企業にのみかけて、人に関しては無税にしたらいい。
そうしたら、人に金が流れる。
-
- 214
- 2017/10/14(土) 07:32:35.20
-
選挙にも行かずにブーブー言ってる大衆の豚がいちばん悪い
-
- 215
- 2017/10/14(土) 07:33:29.31
-
>>199
アマゾンは日本では払ってる法人税すくないだろ
消費税なくして法人税だとアマゾンの負担は
もっとかるくなりそう
-
- 216
- 2017/10/14(土) 07:33:57.65
-
日本は結構きっちり相続税が徴収されるから、
3代で資産が消滅するとか。
戦後20年目ぐらいは、まだ、23区内にも広大なお屋敷があったが、
相続税制により、今では消滅。
田中真紀子も相続税納税にために、
屋敷の一部を手放した。
資産を蓄積して子々孫々、どんどん富んでいくなんて
日本ではないのでは。
-
- 217
- 2017/10/14(土) 07:34:19.18
-
個人が一生で使い切れない金を持ったって無駄だから
没収して使ったほうがいいんだよな
それこそが本来の金融であり経済である
金満の御都合資本主義者には
富の偏在は資本主義として正しくないときちんと理解させねばならない
数字に執着する強欲が結果的に自身をも不幸にする
-
- 218
- 2017/10/14(土) 07:37:25.76
-
このまま日本の格差が広がっていけば
ヘンな言い方だが天皇を維持できなくなるだろう
国民の意識からそれが無価値と判断される可能性が非常に高くなるだろう
天皇が消滅するということは、神社が消滅するということに容易につながる
天皇は神道の最高司祭でもあるから、必ずそうなる
神社が消え、初詣が消え、正月も消え（元旦とは神武天皇に由来する）
おせち料理も消え、田んぼの風景も消え（稲作と皇室は深い関係にある）
日本の風景・文化が根こそぎ変わって、大きなシンガポールみたいになるだろう
そうなったとき、日本は日本の歴史から完全に断絶される
日本列島にどれだけ人が居ても、それは日本の歴史とは何の関係も無く
存在することになる
ある意味、今の中共みたいに
-
- 219
- 2017/10/14(土) 07:38:50.79
-
>>217
いや全然
あなたは自分が納めた税金を国や自治体が正しく使ってると思ってるの？
お金はそれを有益に使う能力がある人が事業に投資すべきなんだよ
死蔵してたら無駄というのはその通りだけどね
-
- 220
- 2017/10/14(土) 07:39:32.78
-
>>216
三代で無くなる位が丁度いい相続税だと思うよ。
三代目でまったくなくなるわけじゃないが、大金持ちが小金持ちになる程度。
100年くらいなら、明治時代の終わりから現代位。
二代目で相続する資産が無くなったら、社会が発展しないし。
三代目よりさらに先に資産が相続されたら、これまた、財閥化してよくない。
-
- 221
- 2017/10/14(土) 07:45:58.84
-
アメリカ終わったな。
-
- 222
- 2017/10/14(土) 07:46:45.39
-
そういや少し前にアメリカでユーチューバー叩きが蔓延してたな
楽に儲けすぎだと発狂してた
-
- 223
- 2017/10/14(土) 07:46:56.86
-
日本には創業100年を超える企業などざらにある
だいたい10万社ぐらい
当たり前だが、それは政府が守ってきたものではない
-
- 224
- 2017/10/14(土) 07:49:12.65
-
>>212
じゃあなんで北朝鮮は未だに世襲制なんだよｗｗｗ
-
- 225
- 2017/10/14(土) 07:51:07.52
-
アメリカが累進課税強化に動けば、
日本も追随するだろ。
結構じゃないか。
-
- 226
- 2017/10/14(土) 07:52:14.31
-
>>223
そういうのってなんか意味あんのｗ？
-
- 227
- 2017/10/14(土) 07:52:26.50
-
>>8
ヘイブン
-
- 228
- 2017/10/14(土) 07:55:47.33
-
>>226
横レスだが、人材の継承。
人材とは色々な技術の継承だろ。
技術ってのはいわゆる職人技で、現代はハイテクに代わっていく。
つまり、大工さんがゼネコンになったり。
町工場の松下がパナソニックになったりするのが100年企業。
-
- 229
- 2017/10/14(土) 07:56:15.09
-
>>219
全くのバカで呆れるわｗ
経世済民の真理は融通でありそれは喜捨を伴う
無私で与える事が結果として良くするという話だ
投資は利益追求であって与えたわけじゃない
権利を主張し取り立てに来るような金である
とりあえずお前はコンビニにでも行って
募金箱に1000円入れて来い
そして良く考えろｗ
-
- 230
- 2017/10/14(土) 07:56:29.27
-
でも増税を決めるのが富裕層なのよねｗ
-
- 231
- 2017/10/14(土) 07:58:01.05
-
>>224
中国も世襲制だし普通の事だろ？
革命ってのは中流や下層の為ではなく上流下位の下剋上だぞ？
フランス革命やロシア革命も全てな。
-
- 232
- 2017/10/14(土) 07:58:01.72
-
>>226
そこに何の意味も見出せなければ何の意味も無い
リセットボタンを押すことの繰り返しの結果の良い見本は中共
-
- 233
- 2017/10/14(土) 07:58:48.69
-
>>201
BIあげるから奴隷用ICチップ入れてねｗｗｗ
-
- 234
- 2017/10/14(土) 08:00:44.46
-
>>232
>リセットボタンを押すことの繰り返しの結果の良い見本は中共
良い見本はアメリカだろ
リセットボタンを押すことの繰り返しの結果世界１位の経済力を獲得した
-
- 235
- 2017/10/14(土) 08:01:05.84
-
>>220
それだと一代で富を築く以外はみんな潰れるぞ？
-
- 236
- 2017/10/14(土) 08:02:15.11
-
>>222
普通に働いた方が楽。
-
- 237
- 2017/10/14(土) 08:02:57.83
-
日本は庶民から搾り取るよりも企業からもっと取れよ
法人税上げて内部留保にも課税しろ
企業を優遇しすぎなんだよ
-
- 238
- 2017/10/14(土) 08:03:54.79
-
>>237
法人税あげたら、真っ先に削られるのは賃金。
-
- 239
- 2017/10/14(土) 08:04:44.54
-
>>231
中国は親子で国家主席やったとこなんてないし
中国建国の父毛沢東の子供が政界から追放されたんだが
-
- 240
- 2017/10/14(土) 08:05:31.37
-
>>235
そういう意味じゃないよ。
二代目でも三代目でも、なにもしなきゃ、資産は縮小していくが、
跡を継いで発展させればいくらでも、拡大していくチャンスがある。
やりよう次第ってことよ。
一番よくないのは、能力もやる気もないのに、跡取りが相続することだから、
能力ややる気が無いなら、そのまま資産を減らせばいいし、あるなら拡大すればいい。
-
- 241
- 2017/10/14(土) 08:05:43.20
-
富裕層移住するんだろうな・・・シンガポールとか
-
- 242
- 2017/10/14(土) 08:07:35.97
-
>>236
動画編集はそんなに難しくない
月50万は楽
-
- 243
- 2017/10/14(土) 08:09:25.19
-
>>241
それはない
シンガアポールは物価が東京より高い上に富裕税もある
独裁国家だから土地は国が貸してやってるものっていうスタンス
一定期間経過すると国に返還しなければならない
-
- 244
- 2017/10/14(土) 08:14:31.74
-
>>234
アメリカは歴史は浅いが、アメリカ文化を継承している
一方、中共はその文化はほとんど継承されず
まさにリセットにつぐリセットの繰り返しの歴史
で、今日に至る
そして、また中共も必ずリセットされる
-
- 245
- 2017/10/14(土) 08:15:03.55
-
>>238
なに言ってんだよ。
共産党の子息は、そのまま共産党入りだろ。
習近平だって父親は共産党幹部だった。
権力争いで壮絶な浮沈はあるけどな。
-
- 246
- 2017/10/14(土) 08:15:26.95
-
>>239
なに言ってんだよ。
共産党の子息は、そのまま共産党入りだろ。
習近平だって父親は共産党幹部だった。
権力争いで壮絶な浮沈はあるけどな。
-
- 247
- 2017/10/14(土) 08:15:52.98
-
金持ちから税金を取らないと税収は増えないってだけ。
金を持ってない貧乏人に負担敷いても、その分消費に跳ね返って結局税収が下がるんだから。
金が欲しければ、持ってる人から取る以外に方法はない。
当たり前のことなんだよ。
貧乏人なんて排除して、金持ちだけの町を作ろうってキチガイ富裕層がアメリカでやってるけど、
貧乏人排除したら、市場経済が小さくなって、次は金持ちの中の負け組が貧乏人に落とされるだけなんだよね。
そうやってどんどん煮詰めて最終的に一握りの金持ち以外はみんな居なくなるのが資本主義の末路。
それを回避、もしくは先延ばしするための方法が不公平な徴税による不公平な格差の是正。
みんな程々に金持ちで満足していれば、世界はより良くなるってのに。
やっぱり欲を持った人間による統治は駄目だね。
AIにでも任せないと。
-
- 248
- 2017/10/14(土) 08:16:08.45
-
>>245は訂正しようとしてアップしてしまった
-
- 249
- 2017/10/14(土) 08:16:55.93
-
富裕層は、納税や寄付などで社会貢献をする。
ならば、それ以外の人はどうする？
一昔前までは、そこに報恩という考え方があったわけだ。
金が無いものは、そのコミュニティへの忠を尽くす。
会社や、地域や、国へ、ね。
故に、社会貢献した富裕層は影響力や名声を得られるという対価があった。
トリクルダウンとはこうした構造無くして起こりえない。
-
- 250
- 2017/10/14(土) 08:19:28.69
-
>>249
中産階級以下の人間は、普通に消費活動することが貢献なんだよ。
その消費活動によって、富裕層の富が生まれているんだから。
普通に働いて、普通に消費してるだけで社会への貢献になる。
一人が消費できる財に限界がある以上、人間っての存在するだけで少なからず社会に貢献してるんだよ。
消費活動ってのはそれくらい大事。
このページを共有する
おすすめワード