【北朝鮮ミサイル】防衛省、ＰＡＣ３を函館に展開へ [sc](★0)
-
- 1
- アザラシ伍長 ★
- 2017/09/18(月) 01:19:05.58
-
防衛省、ＰＡＣ３を函館に展開へ
北朝鮮の弾道ミサイルが２回にわたって北海道南部の上空を通過したことを受け、防衛省は航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット」（ＰＡＣ３）を北海道函館市周辺に展開する方向で調整に入った。政府関係者が１７日、明らかにした。早ければ１９日にも展開する。
北朝鮮が８月２９日と９月１５日に発射した中距離弾道ミサイルは、いずれも北海道南部の渡島（おしま）半島と襟裳岬付近の上空を通過して太平洋に落下した。空自は全国に３４基のＰＡＣ３を配備しているが、北海道周辺には千歳基地（北海道千歳市）と車力分屯基地（青森県つがる市）にしかなく、ミサイルの通過ルート付近の住民から不安の声が上がっていた。
自衛隊の弾道ミサイル防衛は、イージス艦に搭載された海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）が大気圏外を通過するミサイルを迎撃。撃ち漏らした場合は落下する弾頭をＰＡＣ３が高度十数キロで迎え撃つ２段構えだ。ただ、ＰＡＣ３の迎撃範囲は半径２０キロ程度とされており、防護できる範囲が限られている。【前谷宏、秋山信一】
毎日新聞 2017年9月17日 21時56分
https://mainichi.jp/articles/20170918/k00/00m/040/097000c
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/09/18/20170918k0000m040098000p/8.jpg
ＰＡＣ３＝塚本弘毅撮影
-
- 212
- 2017/09/18(月) 03:14:03.28
-
日本国憲法の権威のためだ。おまえら東京１３００万人は原子の灰となってくれ。
しょうがないんだ。
-
- 213
- 2017/09/18(月) 03:15:57.81
-
>>200
700kg程度のエンジンなんぞ簡単に四散するわ
てか外装吹き飛んだらあんなん自壊する
-
- 214
- 2017/09/18(月) 03:16:51.52
-
ミサイルに近づいたらショットガンみたいに拡散する迎撃ミサイルじゃだめなのかな？
点と点だと、当てるの極めてムズいと思う。
まして天候でカリアゲの弾道は変化するだろうし。
-
- 215
- 2017/09/18(月) 03:17:54.40
-
いつもこの辺飛んでくるからね
-
- 216
- 2017/09/18(月) 03:18:34.06
-
>>212
大きな事件を起こす前に一度病院にいってくれ
-
- 217
- 2017/09/18(月) 03:18:47.15
-
>>25
そのためには南朝鮮上空を飛ばすことになる
ロシア側のミサイル基地から飛ばすならひっかからないかな
-
- 218
- 2017/09/18(月) 03:19:35.26
-
北海道ならパック2だろ
もう知ってる人いないか
-
- 219
- 2017/09/18(月) 03:20:22.54
-
防災ビジネスは反対意見を封じ込めるから
税金使い易いもんな
もし何かあったら責任取れるのか
もし何かもし何かもしもしもしって
ホント馬鹿な世の中だ
-
- 220
- 2017/09/18(月) 03:20:31.67
-
>>214
バックショットじゃ破壊できないからスラッグをわざわざ当てる必要があるんやで
もしくはマッハ88万の光の速度でないと無理
即ちレーザー兵器ってこったな
-
- 221
- 2017/09/18(月) 03:20:38.90
-
これ公表する必要ある？
-
- 222
- 2017/09/18(月) 03:20:51.35
-
いつも北が方角を発表してからとか
後付けで配置してるだろ？
これじゃ不意討ちされたら終わり
-
- 223
- 2017/09/18(月) 03:21:34.65
-
実は訓練弾なのは秘密
竜飛のPAC3部隊は凄いよ
-
- 224
- 2017/09/18(月) 03:21:46.72
-
>>2
久しぶりの2おめでとう
トランプマンより
-
- 225
- 2017/09/18(月) 03:22:11.88
-
>>214
子弾が命中自体はするだろうけど
致命打というか迎撃できるかどうかは怪しくなるんじゃない？
必殺じゃないと意味ないんだし
必殺できる精度があるなら散弾にする意味もないみたいな
-
- 226
- 2017/09/18(月) 03:22:26.91
-
実戦では撃ち落せないから配備する意味がない
盆栽か
-
- 227
- 2017/09/18(月) 03:22:49.38
-
>>222
四国沖を抜けてグアムに向かう場合韓国（在韓米軍）の直上を抜ける必要があるが
-
- 228
- 2017/09/18(月) 03:22:52.20
-
>>220
迎撃ミサイルに核使えばええねんて
-
- 229
- 2017/09/18(月) 03:23:52.08
-
今更かよ
-
- 230
- 2017/09/18(月) 03:24:13.13
-
竹やりでＢ２９落とすこと考えたらＰＡＣ３のほうがまだしも現実的だろ
-
- 231
- 2017/09/18(月) 03:24:20.65
-
PAC3は2009年に新ソフトウェアになって以降の迎撃実験では、
相当シビアな実戦的迎撃実験でも、100%撃墜成功してる程度に信頼性高いので、
有効範囲に設置されている限り、有効な弾道ミサイル迎撃システム。
-
- 232
- 2017/09/18(月) 03:24:38.83
-
エネルギーフィールド的な膜を張った方が早いだろうなぁ
-
- 233
- 2017/09/18(月) 03:25:27.39
-
日本の未来よりお前らの未来を考えろよ
親がいなくなったらクビ吊るしか選択肢ないんだから
-
- 234
- 2017/09/18(月) 03:26:08.67
-
>>228
この狭い北東アジアでそんなもん使うと核パルスで終わる
-
- 235
- 2017/09/18(月) 03:26:26.26
-
>>221
グアムにミサイルとか言った時に通過予定の県が「うちの県を見捨てるのか！PAC3を配備しろ」と騒がれたからね
-
- 236
- 2017/09/18(月) 03:28:09.49
-
島根とか鳥取とかに落とすわけねーだろｗ
どんだけ優先順位低いんだよｗｗ
-
- 237
- 2017/09/18(月) 03:29:30.29
-
ていうかSS-520を使って射程距離・射高を延ばした陸上方ＭＤを作れよ
ＰＡＣ−３じゃ射程・射高が短すぎて都市に破片が降ってくるよ
ＶＸ弾頭だったらたとえ破壊できても被害甚大じゃないの？
ＶＸは１リットルで100万人殺せるというし海上で撃墜できるようにするべき
-
- 238
- 2017/09/18(月) 03:29:56.97
-
>>235
函館＞むつ
青森同様に人口密集してない過疎地まで置けないよ
-
- 239
- 2017/09/18(月) 03:30:57.01
-
PAC３不足で
あっちこっちに動かしても無駄な労力
-
- 240
- 2017/09/18(月) 03:31:08.27
-
>>235
やっぱそうなって奪い合いになるよなw
原発や基地や重要施設に置くにしても数が足りるのかなと思う…
-
- 241
- 2017/09/18(月) 03:31:53.27
-
>>237
揮発性低すぎるVXは逆に化学弾頭では使いにくいぞ
そのまた逆に揮発性高すぎるサリンは簡単に無力化可能だが
-
- 242
- 2017/09/18(月) 03:31:53.94
-
つか各市町村レベルに１機づつくらいＰＡＣ３あるべきなんだよな
なんでダニみたいな在日外国籍に生活保護払ってんだよ
-
- 243
- 2017/09/18(月) 03:34:03.25
-
ＰＡＣ３って３つか４つくらいしか無いんだろ？基礎自治体１０００ほどあるから
１０００くらいおけよ。１０年交換で１回５０００億くらいで済むだろ。村の消防団が
ＰＡＣ３を操作するくらいでほんらい丁度いいんだよ
-
- 244
- 2017/09/18(月) 03:36:08.47
-
俺は一昨日、横田基地友好祭で航空自衛隊の高射部隊の隊員と話して色々と勉強になった。
パトリオットは発射台、電源車、レーダーとかトレーラー何台もセットで自走して射程に入る地点まで自走して行く。
だから発射から到達時間が短いとアウト。
北朝鮮の場合は近いので配備してる駐屯地から30キロ圏外は実質射程外でアウト〜
なるべく漏れるエリアが少なくなるように配備してるけど、当然漏れる場所も沢山ある。
関東だと千葉の房総の太平洋側、鴨川界隈など
-
- 245
- 2017/09/18(月) 03:36:13.96
-
SS-520に高性能な日本製シーカーを載せ、日本製のＸバンドレーダーや、火気管制システムと統合して
陸上配備型イージスＢＭＤを構築せよ
ＪＡＸＡの小型宇宙ロケット SS-520
機体諸元
全長：9.65m
直径：520mm
全備重量：2.6t
到達高度：1000km
ペイロード：140kg
-
- 246
- 2017/09/18(月) 03:36:36.57
-
>>242
自治体ごとに300億の1個射撃分隊を配備するとして
地積だけはただっぴろい過疎市町村の財源で賄える額か？
-
- 247
- 2017/09/18(月) 03:37:21.28
-
まずは撃つ気有るのか無いのかどういう状況なら撃つのかハッキリさせろよ
配備はそれからだろ
-
- 248
- 2017/09/18(月) 03:37:25.21
-
>>188
このブログは何故かしらんがミサイル防衛持ち上げすぎだな
-
- 249
- 2017/09/18(月) 03:37:41.59
-
>>244
巡航ミサイル相手でも事後展開で迎撃とか不可能だぞ
-
- 250
- 2017/09/18(月) 03:38:12.98
-
ミサイルが失敗で日本領域に落ちて来た時だけを撃つんだろ
有りえない
-
- 251
- 2017/09/18(月) 03:38:13.53
-
日本の軍備増強まったなしだな。
-
- 252
- 2017/09/18(月) 03:38:48.12
-
悲しいことに日本に儲けなし
国産でもないしな
ほんと牙を抜かれちまったな
-
- 253
- 2017/09/18(月) 03:40:10.11
-
>>17
カリアゲ君に、
米国に追従して批判ばっかやっているとお見舞するぞ、
って、脅された。
-
- 254
- 2017/09/18(月) 03:41:35.09
-
だいたいさ「間違って飛んできたら迎撃してあげますから安心してどんどん撃ってねね」ってミサイル開発手伝ってるだけだよね
-
- 255
- 2017/09/18(月) 03:45:04.14
-
>>254
なるほどー
-
- 256
- 2017/09/18(月) 03:46:34.83
-
一昨日撮ってきたpac2発射台
https://i.imgur.com/8aCgT5b.jpg![]()
-
- 257
- ココ電球 _/ o-ν
- 2017/09/18(月) 03:47:43.25
-
>>250
函館に落ちてきたときだけな
-
- 258
- 2017/09/18(月) 03:58:25.83
-
函館山要塞と五稜郭要塞にはそんなチンケなものでなく
オートメラーラ127mm速射砲のVOLCANO誘導弾または
九〇式二十四の加農でも配備しておけよ。
-
- 259
- 2017/09/18(月) 04:02:06.49
-
それよりイプシロンロケットを基にした”イプシロンミサイル”を開発して、日本海側の県に配置しておけ！
もちろん、トレーラーで牽引する移動式ミサイルだぞ。
報復能力を持たないと金豚は
「腰抜け日本はどんなに脅しても反撃しないニダ。奴らは反撃能力がないからニダ！」と舐めてかかる。
あいつらが日本に向けて撃つのは、ケンポー9条という屁の役にも立たないものをありがたく憲法にしてるから。
ケンポー9条があるから日本は反撃しないとなめてるから、日本に向けて撃つ。
つまりケンポー9条が”日本を危機”に陥れてる。
ケンポー9条はアベのいう「加憲」でなく、サクッと削除でいいんだよ。
-
- 260
- 2017/09/18(月) 04:03:29.20
-
PAC３右往左往w
つまりこの前のが函館に落ちてたら迎撃できなかったのか
-
- 261
- 2017/09/18(月) 04:03:54.01
-
みんな北に持ってって南を開けて
撃たせる版？
-
- 262
- 2017/09/18(月) 04:11:44.96
-
超長距離は成層圏から中間圏だしロフテッドなら熱圏だが
どの範囲を高度射程にするのかによって対応が違って来るが
相手は放物線を描いてマッハでかっ飛んで来るとは言っても
回避行動は取ることはない慣性航法自動運転INSだろ。
このページを共有する
おすすめワード