facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 岩海苔ジョニー ★
  • 2017/08/14(月) 14:35:58.20
 「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。

まるでテレビゲーム

 「LaWS」(レーザー兵器システム)と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

 米海軍が行った試射の様子を独占取材した米CNNテレビ(電子版、7月18日)の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。

低コストで低リスク

 LaWSを担当するカール・ヒューズ大尉はCNNに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。

 経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、1発当たりの費用はわずか1ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか3人の乗員だけだという。ちなみに、4月に米軍が実験したICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルとされている。

2020年代初めまでに配備拡大

 現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。

CNNの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」(7月19日、電子版)によると、米海軍は2020年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。

続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
★1)8月14日(月)2:56:12.22
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502646972/

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:37:42.19
アメリカ電気代安くね?

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:38:30.12
核兵器出来なきゃレーザー兵器が進化してたとかCSの海外オカルト番組で良くやってるな

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:38:30.89
曇り以上の悪天候だと威力減衰するんでしょ?

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:38:35.44
でもこれ遠くまで届かないでしょ?
それに目標に当たっても瞬時に破壊できないんじゃね?

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:39:11.14
神の杖

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:39:18.01
距離はどのくらい?

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:39:25.61
バカだろ。

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:40:05.06
霧で無効化

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:40:06.94
>>5
しかも雨天だと威力ゼロ。

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:40:07.87
東ローマはこれで崩壊した。

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:40:42.16
そんな時には反射衛星砲。

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:40:44.12
Star Wars - Opening Scene (1977)
https://youtu.be/yHfLyMAHrQE


ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:41:14.37
ついでに言えば金の切れ目が縁の切れ目。

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:41:20.21
>>15
アルキメデス「巨大な鏡使って光反射したら海上の船狙えんじゃね?」

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:41:42.70
>>5
近接防衛兵器としては別に問題無いだろ
どこの世界に地平線の向こうまでファランクスを届かせる必要があるんだ

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:41:46.88
オートフォーカスはバカチョンカメラが元祖ニダ

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:42:22.72
ゴムボート焼くのが精一杯やろ

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:42:38.13
複数台並べて絶え間なく射出し続ければバリアになるのかな

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:42:38.18
LaWS動画
https://youtu.be/sbjXXRfwrHg


ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:42:47.27
>>19
ミスバスターズで検証してたけど着火しなかった
そもそも当時だと大量の鏡の調達が難しそう

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:43:06.91
>>6
日本の三分の一

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:43:32.83
>>25
当時の技術で巨大な鏡は作れなさそう

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:43:36.12
斜線通す必要があるのは割と深刻なデメリットでそ
敵に自分の身を晒すとこまで行かないとなんだし

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:43:36.55
最終目的は雲等に影響されない
成層圏上の航空機から
宇宙空間を飛ぶICBM対策でしょ

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:43:40.60
>>5
そっちはレールガンとかミサイルで十分じゃん

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:43:43.33
この記者文系なのか?
馬鹿丸出しなんだけど

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:44:03.88
エネルギー問題解決じゃん

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:44:40.76
北朝鮮のミサイルをこれで撃ち落とせ

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:44:56.35
× 脅威の
○ 驚異の

修正されたのか記者が間違えたのか知らんが

ここまで見た
>>24
厚い鏡あれば


反射できるんかな?

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:46:04.19
ラピュタとか巨神兵みたいなのできたら

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:46:17.58
44億円だって。

加計や森友にあげた補助金で10セット装備できる。wwwwwwwww
 
 

10セット装備できる!!!
どんだけアベってマヌケなんだよwwwwwwwww

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:46:53.35
ヒント 鏡

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:47:28.47
>>25
複数の鏡を一斉に敵船に向けたんだよ。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:47:35.02
鏡で〜って言ってる奴いるけど結局熱エネルキーは伝わるから最終的には壊れるぞ

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:47:37.15
ハゲには無効

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:47:37.43
アメリカの科学力は世界一イィィィィ!

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:47:41.64
陽子なのに「レーザー」システムなの?
陽子を光速でって、どんな加速器だよ。

まあ、目標をセンターに入れてスイッチって感じなのは確かだが。

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:48:41.79
任天堂の光線銃SPでよく遊んだ

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:51:20.42
ズキューーンて音くらい付けてくれ

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:53:13.07
>ドローンを正確に打ち落とす

ドローンしか撃ち落とせません

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:53:28.76
ガンダムみたいに軌道が見えないんだけど?
パチモンやな

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:54:07.64
>>5
反射衛星砲に死角なし

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:54:24.78
>>1
よく分からんけどレーザーで核ミサイルは撃ち落とせんもんかのう

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:55:29.14
ピンク色の光にしてほしい

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:55:47.31
もっと大型化高出力化して、宇宙に飛ばしたらSOLになんの?

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:55:58.74
側面にMizarとかVixen、Nikonと書いてあっても違和感無いなwww

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:56:00.54
また技術力で敗北した日本が負け惜しみするスレか

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:56:02.86
ハゲに向かって撃ったら反射されそう

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:56:34.07
>>必要なのは小さな発電機で供給

 何ワットなんだ?

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:56:55.24
特性上CIWSみたいな使い方しかできないのに天候問題があるので信頼度が下がるという玩具
ドローン船に積み込んで突撃させるような使い方ができるところまで小型化してオールレンジ攻撃目指そう

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード