-
- 1
- 岩海苔ジョニー ★
- 2017/08/14(月) 14:35:58.20
-
「スター・ウォーズ」などＳＦではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。
まるでテレビゲーム
「ＬａＷＳ」（レーザー兵器システム）と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。
米海軍が行った試射の様子を独占取材した米ＣＮＮテレビ（電子版、７月１８日）の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。
大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。
低コストで低リスク
ＬａＷＳを担当するカール・ヒューズ大尉はＣＮＮに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。
経済性も驚きだ。システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、１発当たりの費用はわずか１ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか３人の乗員だけだという。ちなみに、４月に米軍が実験したＩＣＢＭ「ミニットマン」は１発当たり約７００万ドルとされている。
２０２０年代初めまでに配備拡大
現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。
ＣＮＮの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ（ＶＯＡ）」（７月１９日、電子版）によると、米海軍は２０２０年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。
続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
★1)8月14日(月)2:56:12.22
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502646972/
-
- 224
- 2017/08/14(月) 16:47:46.17
-
>>220
スパイを取り締まる法律もない国に売らないだろ
ラプターもそうだし
-
- 225
- 2017/08/14(月) 16:51:49.22
-
マジで防衛最強だな
-
- 226
- 2017/08/14(月) 16:55:09.71
-
ニックネームはイチローかな。
-
- 227
- 2017/08/14(月) 16:56:34.87
-
避けてみせる
-
- 228
- 2017/08/14(月) 16:58:30.37
-
地球にやさしい 省エネ設計
-
- 229
- 2017/08/14(月) 16:59:57.29
-
実は、本当にレーザーではなくて亜光速で発射された荷電粒子だったりして
今更米軍もレーザーごときでドヤ顔は恥ずかしいと知っているだろう……
-
- 230
- 名無しさん＠１３周年
- 2017/08/14(月) 17:00:39.54
-
カメラ誘導弾なら此奴で防げるのか？
-
- 231
- 2017/08/14(月) 17:02:01.36
-
>>220
小型化した結果
中国や北朝鮮に技術流出するんですね
-
- 232
- 2017/08/14(月) 17:04:10.67
-
これでICBM狙えれば完璧
-
- 233
- 2017/08/14(月) 17:04:29.24
-
虫眼鏡に凄い強い日光当てるようなもんかな？
-
- 234
- 2017/08/14(月) 17:04:32.42
-
>>229
それってビームって呼ぶんだっけ？
-
- 235
- 2017/08/14(月) 17:07:05.89
-
推定だけど、
近距離のドローンくらいしか標的にならんということ
それに1発1ドルの意味は、同時発射で最低100万〜1000万の束にする必要があるから１回あたり１億円〜１０億円程度必要
で普通のミサイルに効きますか？というと効くはずがなかろう
-
- 236
- 2017/08/14(月) 17:07:22.87
-
>>211
開戦日時が決まりましたのでお知らせいたします。
※雨天の場合は順延とさせていただきます。
これで大丈夫
-
- 237
- 2017/08/14(月) 17:07:27.32
-
尖閣周辺チョロチョロしてる支那畜の船を証拠残さず沈められるな
-
- 238
- 2017/08/14(月) 17:08:36.40
-
アイディアは悪くないけど
まだ実用化には程遠い、そんな兵器
-
- 239
- 2017/08/14(月) 17:10:01.49
-
>>1
スマホサイト張るなボケ！
-
- 240
- 2017/08/14(月) 17:10:03.98
-
全面鏡張りだと無効化されんのか
-
- 241
- 2017/08/14(月) 17:10:46.36
-
レーザーってビーーーって音がしてピンク色の線が見えたりするんじゃなかったのか。
アメリカすげえな。
-
- 242
- 2017/08/14(月) 17:11:07.84
-
ガンダムだと、宇宙空間でもズキューンって音してたぞ！
無音だなんて！！
-
- 243
- 2017/08/14(月) 17:11:24.34
-
これでミサイル撃墜するには原子力発電所が要りそうだな
-
- 244
- 2017/08/14(月) 17:15:32.29
-
>>243
粒子ビームなら 爆縮発電ですねｗ
-
- 245
- 2017/08/14(月) 17:15:49.77
-
カナダ企業が量子コンピュータ量産化のニュース以来
まったく続編ニュースが無い
レーザー＋量子コンピュータ＋Ａｉ＋無人化
この目処が立ったから三次大戦な
-
- 246
- 2017/08/14(月) 17:17:02.43
-
>>60
突っ込んでくれない
レザーＸ
レーザー
-
- 247
- 2017/08/14(月) 17:17:19.53
-
下手すりゃ1ドルで飛行機撃ち落とせるってことか？
-
- 248
- 2017/08/14(月) 17:19:05.44
-
>>65
ゴーストバスターズで自由の女神操縦するときのコントローラーがNINTENDOのジョイスティックだったw
-
- 249
- 2017/08/14(月) 17:19:31.02
-
こんなのが小型化されて
個人が持つようになったら怖いなあ
-
- 250
- 2017/08/14(月) 17:22:48.53
-
ドローン程度なら落とせるだろうが、レーザー対策でほぼ慣性でブチあたるように
リプログラムとカスタムされたミサイルなら燃え上がったまま突っ込んでくるんじゃね。
-
- 251
- 2017/08/14(月) 17:22:54.08
-
これってドローンが標的だから小さな発電機で済んでいるけど、北朝鮮の北極星クラスを撃ち落とすには専用の発電所が必要なんじゃないの？
-
- 252
- 2017/08/14(月) 17:23:02.42
-
>>242
あれは宇宙条約で決まってるからな
何であれ発射した際には効果音を発して敵味方共通で
各種乗り物に搭載してるラジオに流れてくるの
-
- 253
- 2017/08/14(月) 17:24:35.50
-
計画通りズムウォルト級に積むことはできそうですか（小声）
-
- 254
- 2017/08/14(月) 17:24:38.74
-
そのレーザー技術を医療に使ってくれ
-
- 255
- 2017/08/14(月) 17:25:48.01
-
ドリフ信長が鉄砲は音で相手を恐怖させる
ってあったけどその効果は消えるか暗殺とかならいいんだろうけど
雷がすぐ近くで何度もいったりきたりを経験したことあるから
音の威力はたしかにデカいなあと思ってたが
-
- 256
- 2017/08/14(月) 17:27:31.11
-
立ち小便してて急にちんこが無くなったらコイツの仕業ということか
-
- 257
- 2017/08/14(月) 17:27:48.79
-
>>177
電気代だけだとしたらそんなもんやろ
1Mwで1秒だとしておよそ300wh
たかだか普通のモバイルバッテリー100個分やん
-
- 258
- 2017/08/14(月) 17:27:58.11
-
>>118
700万ドルというのは、1970年代に配備したときの値段な。
現在の貨幣価値に直すと6倍くらいにはなる。
それでもなんか安い気はするが、ICBMなんてモロ国策そのものだから
価格の算定も普通とは違うのかもしれない。
-
- 259
- 2017/08/14(月) 17:29:01.06
-
直線にしか撃てないから基本見える範囲にしか使えないけどね
-
- 260
- 2017/08/14(月) 17:29:12.43
-
主砲にメガ粒子砲を搭載するにはまだまだだな
-
- 261
- 2017/08/14(月) 17:31:44.95
-
>>１
×陽子
○光子
だろ。
-
- 262
- 2017/08/14(月) 17:33:42.43
-
鏡のついた人工衛星に反射させることで、世界中どこでも狙えるんだろ。
-
- 263
- 2017/08/14(月) 17:34:39.66
-
マジで100年後の世界ってどうなってるかわからんな
想像もつかんわ
-
- 264
- 2017/08/14(月) 17:35:13.53
-
連邦はビームコーティングあるからズルいよな
-
- 265
- 2017/08/14(月) 17:36:14.11
-
>>261
山本 森 佐野
-
- 266
- 2017/08/14(月) 17:38:09.63
-
陽子と光子の区別もつかない、無知無学の科学音痴の記事だと思ったら産経かよwww
バカウヨ新聞って、やっぱりIQ２８だったなwwww
-
- 267
- 2017/08/14(月) 17:39:18.73
-
船の回りでうどん茹でれば湯気で無効にできるの？
-
- 268
- 2017/08/14(月) 17:39:59.18
-
普通のYAGだろ
-
- 269
- 2017/08/14(月) 17:45:31.89
-
当たらなければどうという事はない
-
- 270
- 2017/08/14(月) 17:49:26.43
-
>大量の陽子が光速で照射され
プロトンビーム実用化されてたのか。
-
- 271
- 2017/08/14(月) 17:52:07.88
-
>>196
ナディア「一秒間に30万キロ進むわ…」
ジャン「さんっ……それじゃ、他の天体…」
のやりとりがあったお陰で忘れずに済んでるわ(´・ω・`)
-
- 272
- 2017/08/14(月) 17:59:57.07
-
>>175
米人は、こう言った科学的な数字もマイルとかに変換すんのかな？
-
- 273
- 2017/08/14(月) 18:01:19.09
-
>>4
民進か共産あたりが特アに横流しするからだめ。
-
- 274
- 2017/08/14(月) 18:02:44.01
-
>>271
敵は3分もあれば火星から月まで来るぞ？
このページを共有する
おすすめワード