-
- 1
- 岩海苔ジョニー ★
- 2017/08/14(月) 14:35:58.20
-
「スター・ウォーズ」などＳＦではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。
まるでテレビゲーム
「ＬａＷＳ」（レーザー兵器システム）と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。
米海軍が行った試射の様子を独占取材した米ＣＮＮテレビ（電子版、７月１８日）の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。
大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。
低コストで低リスク
ＬａＷＳを担当するカール・ヒューズ大尉はＣＮＮに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。
経済性も驚きだ。システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、１発当たりの費用はわずか１ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか３人の乗員だけだという。ちなみに、４月に米軍が実験したＩＣＢＭ「ミニットマン」は１発当たり約７００万ドルとされている。
２０２０年代初めまでに配備拡大
現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。
ＣＮＮの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ（ＶＯＡ）」（７月１９日、電子版）によると、米海軍は２０２０年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。
続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
★1)8月14日(月)2:56:12.22
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502646972/
-
- 18
- 2017/08/14(月) 14:41:14.37
-
ついでに言えば金の切れ目が縁の切れ目。
-
- 19
- 2017/08/14(月) 14:41:20.21
-
>>15
アルキメデス「巨大な鏡使って光反射したら海上の船狙えんじゃね？」
-
- 20
- 2017/08/14(月) 14:41:42.70
-
>>5
近接防衛兵器としては別に問題無いだろ
どこの世界に地平線の向こうまでファランクスを届かせる必要があるんだ
-
- 21
- 2017/08/14(月) 14:41:46.88
-
オートフォーカスはバカチョンカメラが元祖ニダ
-
- 22
- 2017/08/14(月) 14:42:22.72
-
ゴムボート焼くのが精一杯やろ
-
- 23
- 2017/08/14(月) 14:42:38.13
-
複数台並べて絶え間なく射出し続ければバリアになるのかな
-
- 24
- 2017/08/14(月) 14:42:38.18
-
LaWS動画
https://youtu.be/sbjXXRfwrHg
-
- 25
- 2017/08/14(月) 14:42:47.27
-
>>19
ミスバスターズで検証してたけど着火しなかった
そもそも当時だと大量の鏡の調達が難しそう
-
- 26
- 2017/08/14(月) 14:43:06.91
-
>>6
日本の三分の一
-
- 27
- 2017/08/14(月) 14:43:32.83
-
>>25
当時の技術で巨大な鏡は作れなさそう
-
- 28
- 2017/08/14(月) 14:43:36.12
-
斜線通す必要があるのは割と深刻なデメリットでそ
敵に自分の身を晒すとこまで行かないとなんだし
-
- 29
- 2017/08/14(月) 14:43:36.55
-
最終目的は雲等に影響されない
成層圏上の航空機から
宇宙空間を飛ぶICBM対策でしょ
-
- 30
- 2017/08/14(月) 14:43:40.60
-
>>5
そっちはレールガンとかミサイルで十分じゃん
-
- 31
- 2017/08/14(月) 14:43:43.33
-
この記者文系なのか？
馬鹿丸出しなんだけど
-
- 32
- 2017/08/14(月) 14:44:03.88
-
エネルギー問題解決じゃん
-
- 33
- 2017/08/14(月) 14:44:40.76
-
北朝鮮のミサイルをこれで撃ち落とせ
-
- 34
- 2017/08/14(月) 14:44:56.35
-
× 脅威の
○ 驚異の
修正されたのか記者が間違えたのか知らんが
-
- 36
- 2017/08/14(月) 14:46:04.19
-
ラピュタとか巨神兵みたいなのできたら
-
- 37
- 2017/08/14(月) 14:46:17.58
-
４４億円だって。
加計や森友にあげた補助金で１０セット装備できる。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１０セット装備できる！！！
どんだけアベってマヌケなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 38
- 2017/08/14(月) 14:46:53.35
-
ヒント 鏡
-
- 39
- 2017/08/14(月) 14:47:28.47
-
>>25
複数の鏡を一斉に敵船に向けたんだよ。
-
- 40
- 2017/08/14(月) 14:47:35.02
-
鏡で〜って言ってる奴いるけど結局熱エネルキーは伝わるから最終的には壊れるぞ
-
- 41
- 2017/08/14(月) 14:47:37.15
-
ハゲには無効
-
- 42
- 2017/08/14(月) 14:47:37.43
-
アメリカの科学力は世界一イィィィィ！
-
- 43
- 2017/08/14(月) 14:47:41.64
-
陽子なのに「レーザー」システムなの？
陽子を光速でって、どんな加速器だよ。
まあ、目標をセンターに入れてスイッチって感じなのは確かだが。
-
- 44
- 2017/08/14(月) 14:48:41.79
-
任天堂の光線銃SPでよく遊んだ
-
- 45
- 2017/08/14(月) 14:51:20.42
-
ズキューーンて音くらい付けてくれ
-
- 46
- 2017/08/14(月) 14:53:13.07
-
>ドローンを正確に打ち落とす
ドローンしか撃ち落とせません
-
- 47
- 2017/08/14(月) 14:53:28.76
-
ガンダムみたいに軌道が見えないんだけど？
パチモンやな
-
- 48
- 2017/08/14(月) 14:54:07.64
-
>>5
反射衛星砲に死角なし
-
- 49
- 2017/08/14(月) 14:54:24.78
-
>>1
よく分からんけどレーザーで核ミサイルは撃ち落とせんもんかのう
-
- 50
- 2017/08/14(月) 14:55:29.14
-
ピンク色の光にしてほしい
-
- 51
- 2017/08/14(月) 14:55:47.31
-
もっと大型化高出力化して、宇宙に飛ばしたらSOLになんの？
-
- 52
- 2017/08/14(月) 14:55:58.74
-
側面にMizarとかVixen、Nikonと書いてあっても違和感無いなｗｗｗ
-
- 53
- 2017/08/14(月) 14:56:00.54
-
また技術力で敗北した日本が負け惜しみするスレか
-
- 54
- 2017/08/14(月) 14:56:02.86
-
ハゲに向かって撃ったら反射されそう
-
- 55
- 2017/08/14(月) 14:56:34.07
-
＞＞必要なのは小さな発電機で供給
何ワットなんだ？
-
- 56
- 2017/08/14(月) 14:56:55.24
-
特性上CIWSみたいな使い方しかできないのに天候問題があるので信頼度が下がるという玩具
ドローン船に積み込んで突撃させるような使い方ができるところまで小型化してオールレンジ攻撃目指そう
-
- 57
- 2017/08/14(月) 14:57:17.53
-
真田さん｢こんな事もあろうかと超磁力メッキを作っておいた｣
-
- 58
- 2017/08/14(月) 14:57:28.14
-
陽電子砲って実現してたんだ…
-
- 59
- 2017/08/14(月) 14:58:29.29
-
>>25
でも、防護服きて太陽光を当てられる役立ったジェイミーが「ものすごい恐怖だった。精神的な意味では恐ろしい兵器だっただろう」と言ってた。
当時の兵器としてはそれなりに有効だったのではなかろうか。
-
- 60
- 2017/08/14(月) 14:58:59.61
-
皮も平気の９?
-
- 61
- 2017/08/14(月) 14:59:21.11
-
たった一門の砲で何ができる！
-
- 62
- 2017/08/14(月) 15:00:16.21
-
海保や水産庁の舟に積んで不法操業の
韓国、中国の漁船を捕まえるのに使いたい
-
- 63
- 2017/08/14(月) 15:00:23.09
-
>>59
眩しさで視界も奪えるしね
-
- 64
- 2017/08/14(月) 15:00:29.12
-
> 大量の陽子が光速で照射され
それはレーザーじゃなくて粒子ビーム兵器だろ
アメリカはすでに実用化していたのか
-
- 65
- 2017/08/14(月) 15:01:58.82
-
こういうののコントローラって、やっぱりPS3から流用するのね
-
- 66
- 2017/08/14(月) 15:02:33.96
-
>>61
アウ゛ェンジャーの方ですか？
-
- 67
- 2017/08/14(月) 15:04:24.65
-
>>1
無駄に射程が長いから照準外したら二次被害出やすいんじゃねぇの・・・と思ったが
海上での使用なら地表が丸いこともあって意外と被害は少ないかも
-
- 68
- 2017/08/14(月) 15:04:27.63
-
ゲームチェンジャーより飛距離は出ないんだな。
ミサイルより低コストで連射ができるという解説だと何となく用途が被っているように思えたが。
このページを共有する
おすすめワード