facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 岩海苔ジョニー ★
  • 2017/08/14(月) 14:35:58.20
 「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。

まるでテレビゲーム

 「LaWS」(レーザー兵器システム)と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

 米海軍が行った試射の様子を独占取材した米CNNテレビ(電子版、7月18日)の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。

低コストで低リスク

 LaWSを担当するカール・ヒューズ大尉はCNNに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。

 経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、1発当たりの費用はわずか1ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか3人の乗員だけだという。ちなみに、4月に米軍が実験したICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルとされている。

2020年代初めまでに配備拡大

 現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。

CNNの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」(7月19日、電子版)によると、米海軍は2020年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。

続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
★1)8月14日(月)2:56:12.22
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502646972/

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:30:35.31
アキラ100%が飛び乗ろうとしても全然対応できる

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:32:49.54
米軍は実戦で使いたくてウズウズしてそうだな。
北朝鮮は渡りに船。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:34:09.37
次世代の艦砲は中長距離がレールガンで
近接戦闘用にレーザーってことになるのか
原子力駆逐艦の時代が来るな

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:34:34.83
>>99
レンズが消耗するからそっちが問題じゃないかね?

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:34:47.11
悪用したら、誰にも知られることなく民間航空機を撃墜し放題じゃないの。
怖いわ。

ここまで見た
  • 106
  • 名無しさん@13周年
  • 2017/08/14(月) 15:37:25.05
ミラ衛星 実用化待った無し

ここまで見た
  • 107
  • 名無しさん@13周年
  • 2017/08/14(月) 15:38:21.12
高高度反射ミラードローンの誕生まであとわずか

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:35:11.13
対北朝鮮戦のどこで使うんだ?
あのポンコツ飛行機撃ち落とせるの?

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:36:33.16
れーざー兵器はあーるがカメラ改造して作ったな

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:36:33.18
>>37
日本人が困窮してるのに
海外に100兆円バラ撒いたキチガイに何を期待してんの

しかも、成果無し

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:36:42.73
無限に撃てるってのは間違い

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:38:08.36
レーザーって光子じゃないのか
赤外線レーザーを想像してた

陽子ってH+のこと?
レンズみたいのをすりぬけるの?

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:38:10.91
遠距離歩兵殲滅とか知らずに焼き殺されるのかやだなぁ

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:38:36.12
>>1
この作文のどこがニュースですか?>岩海苔ジョニー ★   

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:38:48.03
>>104
リボルバー式レンズ交換とかどうでしょうw

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:38:48.20
これじゃないの?
https://youtu.be/Fj9RB_mjHaI


ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:38:51.37
ターベージの小型反射衛星でOK

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:38:57.78
>ICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルと
むしろこれの安さが際立つんだが
ドローン撃墜とか余ってるm60でも適当に積んどけばいいじゃん

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:40:00.31
ICBMも撃てるのか?

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:40:07.93
>>40
つ「冷却装置付きレーザーミラー」

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:41:07.59
偏差値28の産経新聞だから、陽子の件は無視していいよ

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:41:10.46
拳銃タイプになったらすごいんだが

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:41:18.81
新兵のレンズ磨きとか胸熱

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:41:26.99
鏡で防御されちゃうんでない?(´・ω・`)

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:43:45.10
>>121
現代物理学の根底を覆す新理論ではなかったのか。残念。

> 大量の陽子が光速で照射され

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:44:06.46
対ドローン兵器として優秀やな。安価なミサイルとしてのドローンの価値が消えた。
アメリカ様は他国の百年先行ってるなぁ。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:44:32.98
これ海岸に並べたら、人海戦術防げるなw

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:45:13.08
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Laser_Weapon_System

LaWS uses an infrared beam from a solid-state laser array which can be tuned to high output to destroy the target or low output to warn or cripple the sensors of a target.

infrared beam 赤外線ビームって書いてある

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:45:15.46
>経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、
でもさ終末防御でそんな射ちまくる余裕はないよ
対地用見たいにフルに使えるわけでもないし

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:46:28.82
>>126
ciwsの代わりに40億も使うの?

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:46:33.65
>>27
ガラス表面に銀鏡反応で被膜作るのだけが鏡じゃない

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:46:37.68
れーざー
つよーいぞ
れーざー
(*繰り返し)

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:50:37.43
モナズ石のトロフィーにして持ち歩くんだろ

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:50:47.56
爆撃機の先端に着けて試してなかったっけ

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:51:23.20
わかったからさっさと朝鮮滅ぼしてくれ

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:51:43.69
>>4
これな。

つかそのうち国産で、海自が配備すんじゃね?

これ自体2年前にはあったし。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:51:50.99
家でポテチ食いながらコーラ飲んで戦争する時代になるんかねぇ。

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:51:53.35
>>1
ワザワザ最新鋭の技術を公表する訳無いし

戦闘機を撃墜出来るレベルまで行ってるだろ

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:52:33.83
>>131
世の中には銅鏡というのがあってだねw

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:52:38.12
CIWSの9X Block 1B(韓国向け)で1,366万ドル

1発30ドル

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:52:47.25
>>138
雨・霧の日には無能なアレか

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:53:08.39
うちの三毛のために買った「にゃんだろう光線」は980円だった

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:53:23.56
ミニットマンと比べるって事はあのぐらいの距離でも使えて威力も同じぐらいなの?

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:54:56.72
>>1
これ迎撃ミサイルの代わりにならないのかな?
レーザーだから光の速さだし、撃ち損じても何回でも撃てるしいい事づくめじゃないか

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:55:07.25
レーザー兵器は人工衛星に積んでこそ価値がある

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:55:07.99
ピザデブの癖に誰にもどうに出来ないくらいの軍事大国w
ジャイアン辺りの例えでは収まり切らない

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:55:20.75
メンテナンス費用が凄いってオチ

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:56:12.81
どう考えてもミサイルコマンダー

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:56:21.69
これを農業用に転用して害獣駆除頼む

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:56:47.68
コヒーレンスの維持にお金かかるし

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:57:33.91
人工衛星に積んで他国の衛星攻撃しまくる未来がありそう

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:57:57.55
確か電子レンジが軍事技術からの転用だろ?アメリカ何作ったんだよw

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード